Foto-Leidenschaft

Gutes Design, wenig Weitwinkel, Spielereien an Board

3 von 5 Punkten
Es mag ja sein, dass die Kamera im Grunde in Ordnung ist und auch Casio-typisch gute und brauchbare Bilder macht. Leider fehlt der Kamera etwas Weitwinkel bei diesem "Teleobjektiv" (>37mm)(jedoch scharf bis in den Rand), die Blendenwerte sind auch nicht unbedingt der Hammer und die ganzen Highspeed-Funktionen sind zwar nette Gimmicks und diese Funktionen werden dadurch in den heimischen Bereich getrieben, aber letztendlich ist es doch nichts Halbes und nichts Ganzes. Es ist jedoch letztendlich Geschmacks- und Anwendersache.
Die Baugröße ist auch etwas größer als bei den Schwestermodellen der Z-Serie und einen Tick schwerer ist sie auch.

Wer technisch verspielt ist, findet Gefallen dran. Für alles weitere tun es auch die Casio Z-Modelle.

Kamera mit lustigen Features

5 von 5 Punkten
Dar Kamera hat einige besonders schöne Features.
Die Zeitlupenaufnahme und die Serienaufnahme sind sehr schön und ermöglichen sehr gute Aufnahmen von schnellen Objekten, wie zum Beispiel Tiere oder Kinder.
Die Kamera hat eine gute Auswahl von bereits definierten Einstellungen, diese ermöglicht ein schnelles Umstellen auf die jeweilige Situation, z. B. Sport.

Die Kamera ist wirklich zu empfehlen.

Eine feine Sache

5 von 5 Punkten
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen deshalb mal nix technisches!
Mach spass mit der Kamera zu fotografieren und Videos zu machen, die 1000 Bilder/Sek
sind ein witziger Zusatzspaß aber mehr auch nicht.
Mit dem continuous shooting bekommt man fast alles ohne Stativ vor die Linse.
In meinem Fall Jagdflugzeuge aus dem 2. Weltkrieg (schnell und nah),die dinger kann man
mit Kameras in der preisklasse normalerweise nur im stehen Fotografieren.
Nachaufnahmen funken auch ohne Blitz wirklich gut und bekommt zur abwechslung keine
Überbelichteten Fotos, sondern welche die auch die Stimmung gut rüberbringen.
....könnte jetzt noch zig Beispiele bringen... kurzgesagt:
Kamera zum überall hin mitnehmen die in fast jeder lebenslage tolle Bilder schießt und dazu noch leistbar ist....allen die gern alles mögliche Fotografieren und auch auf Qualität bei Gerät und Foto wertlegen eine klare Kaufempfehlung.

Sehr empfehlenswert!

5 von 5 Punkten
Bin sehr überzeugt von der Kamera, ist leicht zu bedienen, sehr handlich und die Fotos sind einwandfrei. Auch die Serienbildfunktion ist toll. Bin auch sehr von der Videofunktion überzeugt, vor allem wenn man Videos von Katzen dreht und sie dann in Zeitlupe ansehen kann, wirklich super!

Für diesen Preis grandios!!

5 von 5 Punkten
Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/R2N6M79RHIX2CV Ich habe nach einer Digicam gesucht,die in der Lage ist Qualitativ gute Bilder zu machen,keine ewig langen Verschlusszeiten hat und die man gut dabei haben kann wenn man Unterwegs ist,zum Beispiel in Urlaub oder mit Freunden.Ich habe mir noch und nöcher Kameras angesehen und Testberichte gewälzt,da ich etwas zu einem Preis gesucht habe,der nicht weh tut,es sollte wie gesagt nur etwas für unterwegs und Schnappschüsse sein,aber was soll man mit einer Kamera,die billig ist,aber nur unscharfe Fotos oder so abliefert?
Also hab ich gesucht und gefunden.

Diese Kamera bietet wirklich was für kleines Geld!
Man kann sich schnell reinfuchsen,man muss also nicht studiert haben um sie richtig zu nutzen,die Bilder sind sehr passabel,die Möglichkeit eine Szene in Slowmotion abzuspielen,bis man das perfekte Bild hat,ist besonders in Situationen wie bei Haustierfotos sehr praktisch,da bietet sich aber auch noch die Möglichkeit mehrfach Fotos mit einmaligem Abdrücken zu machen und sich daraus dann den perfekten Schnappschuss zu suchen.
Die Videos in Slowmotion sind eine tolle Spielerei!Ich habe die Kamera seit gestern und habe das Video von unserer Katze heute Nachmittag gemacht bei normalem Tageslicht im Raum (Einstellung 30-210fps und schalter auf HS,erst mit 30 normale Geschwindigkeit,dann umschalten auf 210 für slowmotion).
Klar,je höher die fps gestellt sind,desto schlechter ist die Qualität und man muss darauf achten,dass man eine möglichst helle Umgebung hat,aber es ist,wie gesagt,nur eine Spielerei,bei der man was nettes bekommt,wenn gerade alles stimmt.^^

Die Bilder die man so schießt,sind halt keine Profibilder,aber das erwartet wohl auch keiner für das kleine Geld und mal eben nebenbei unterwegs macht auch keiner Profiaufnahmen,selbst mit einer teuren Kamera nicht.

Mein Fazit: Perfekt für Hobbyfotografen!Tolle Größe,tolle Qualität,tolle Funktionen!

Produktbeschreibung

Samsung ST60 schwarz

schöne Reisekamera

4 von 5 Punkten
Ich war auf der Suche nach einer Reisekamera, um im Urlaub mit der Familie nicht immer die digitale Spiegelreflex rauszukramen, denn für die Urlaubserinnerungen ist eine Kompaktkamera m.E. völlig ausreichend.
Ich hab große Finger aber keine Probleme, die Bedienfelder zu erreichen. Das Display ist aureichend groß und die Akkudauer wirklich lang. Mich stört es daher nicht, dass die Kamera nur mit eingelegtem Akku aufladbar ist.

- bei intelligenter Automatik dauert es teilweise zu lang, bis ein brauchbarer Modus eingestellt ist
- wenn man auf den Filmmodus wechselt und die Kamera danach ausschaltet ist bei der nöchsten Inbetriebnahme der Filmmodus weiterhin eingestellt, hier wäre es hilfreicher, wenn nach dem Ausschalten wieder automatisch auf den Fotomodus gewechselt wird
- komplette Löschen aller Bilder ist auf der Kamera nur sehr mühsam möglich, aber nach dem Übertragen auf den PC von dort aus einfach

+ leichte Bedienbarkeit, die auch allen anderen Familienmitgliedern das Fotografieren erleichtert
+ schnelle Übertragung auf den PC
+ schönes Design
+ überzeugender Weitwinkelbereich
+ schnelle Bereitschaft nach Einschalten
+ Display auch bei Sonneneinstrahlung noch gut erkennbar
+ vernünftiger Preis und wenn ich mich mit manuellen Einstellungen austoben will, greife ich auf meine dig. Spiegelreflex zurück

Samsung ST 60 Digitalkamera

5 von 5 Punkten
Ich habe eine kleine handliche Kamera gesucht. Bisher habe ich mit ihr noch nicht sehr viele Bilder geschossen. Die gemachten Aufnahmen zeigen eine gute Qualität, ebenso die Nahaufnahmen. Die Einstellungsmöglichkeiten waren im ersten Moment sehr verwirrend und erschienen mir umständlich.

Einfach zu verstehen

4 von 5 Punkten
Super Kamera
Habe eine Kamera mit schmalen Gehäuse gesucht .
Die ST 60 ist empfehlenswert.....
Würde die Kamera wieder kaufen!

Kann man bedenkenlos kaufen !

5 von 5 Punkten
Vorab : fotografiere eigentlich nur mit Spiegelreflexkameras und wollte nun auch mal eine KLeine zum Immer-mit-herumschleppen haben. Habe sie zusammen mit der Nikon Coolpix S3000 bestellt, welche den Vergleich leider verlor.

Vorzüge: Gute Menüführung und -strukturierung , top Verarbeitung und für diese Größe eine erstaunliche Bildqualität. Wirklich sehr akzeptabel. Dazu eine Vielzahl von Einstellungsoptionen, die ich bei einer solchen "Knipse" auch nicht erwartet habe. Bin sehr positiv überrascht.

Was mir nicht gefällt, ist, dass der Akku nur in der Kamera geladen werden kann. Ich kann also nicht fotografieren und gleichzeitig einen zweiten Akku laden. Schade, da wurde wohl zuviel gespart. Auch die Schnittstelle für den USB-Anschluss konnte mich nicht überzeugen, mal sehen, wie lange der Deckel darauf hält.

Das sind aber wirklich die einzigen Knackpunkte, sonst eine schicke kleine Kamera, die die Koreaner da zusammengeschraubt haben. Hauptkriterium war für mich die Bildqualität und die passt. Natürlich nicht zu vergleichen mit meiner Alpha 850 mit 24 Megapixeln, aber wer würde schon einen solchen Vergleich anstellen, schließlich liegen dazwischen gut 1500,- Euro. Also mit Augenmaß betrachtet eine klare Empfehlung !

Samsung ST60 Digitalkamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera war ein Geschenk für unsere Tochter. Sie ist total begeistert und die Bilder werden sehr schön. Zudem ist sie sehr handlich und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist prima.

Produktbeschreibung

ST70 - Digitalkamera - Kompaktkamera

Super Kamera für Foto und Video

4 von 5 Punkten
Mein sehr positiver Eindruck:
Die Kamera macht gute Bilder, auch im Automatik Modus. Sie löst sehr schnell aus und auch bei langem Rumspielen mit der neuen Kamera hält der Akku durch. Ich bin sehr glücklich mit der Kamera und den Preis von rund 120 Euro ist sie locker wert. Da eine Software zum Bilder verwalten und nachbearbeiten gleich auf der Kamera ist und ohne Installation von der Kamera aus gestartet werden kann, ist dem Benutzer das Sortieren und Aufbereiten der Fotos kinderleicht gemacht. Falls man Linux benutzt oder die mitgelieferte Software einfach nicht benutzen möchte, lässt sich der Autostart ganz einfach im Kameramenü abschalten. Da ich grundsätzlich meine Fotos verwackle sobald kein Blitz angeschaltet ist, bin ich sehr froh über den optischen Bildstabilisator, der einem digitalen Bildstabilisator weit überlegen ist, da der optische z.B auch bei Nachtaufnahmen funktioniert. Das Gehäuse ist schönes Metall und macht ganz subjektiv betrachtet einen sehr stabilen Eindruck.

Mir fallen aber immer auch ein paar Nachteile auf:
- Die Software hängt sich auf, wenn man nach dem Einschalten zu schnell den Auslöser drückt oder noch vor dem Startbildschirm in den Bildbetrachtungsmodus wechseln möchte. Dieser Bug ist reproduzierbar, sonst hat sich das Gerät aber noch nie aufgehängt.
- Der Deckel der Buchse für das USB-Kabel hat kein Gelenk sonder nur elastisches Plastik, wodurch es eine kleine Fummelei ist, das Kabel in die Kamera zu stecken.
- Der Zoom klingt etwas seltsam, als wäre Sand in einem Getriebe, aber das kommt vermutlich von den Ultraschallmotoren, habe ich mir sagen lassen.
- Die Belichtung ist im Smartmodus nicht immer perfekt, aber im Programm Modus lässt sich das manuell einstellen. Oder einfach nochmal ein Foto schießen, dann passts meistens auch schon. Die Funktion bei der mehrere Fotos mit unterschiedlicher Belichtung gemacht werden, könnte man auch mal testen :-)
- Der Blitz braucht relativ lange zum Aufladen.
- Die Funktion die automatisch auslöst wenn jemand lächelt lässt sich leicht mit einem Löffel vor dem Mund täuschen. Ein Vollbart wird meistens auch gleich als Lächeln erkannt. Eine Banane vor dem Mund wird aber nicht als Lächeln gewertet ;-)

Der einzige echt störende Nachteil:
Es gibt manchmal nervige Reflektionen in der Optik, die im Bild sehr störend sind. Ich vermute, das kommt von dem Schutzglas vor der Linse.

Die Videofunktion:
Find ich sehr gut. Scharf, hochauflösend, extra Makro Modus, SmartModus... Ton könnte lauter sein, aber wer Sendequalität erwartet sollte einen Camcorder kaufen ;-)

Die vielen kleinen Nachteile sind nicht wirklich störend, weil es aber so viele sind, ziehe ich einen Stern ab. Trotzdem ist die Kamera sehr empfehlenswert.

Goldstück mit Kratzern

4 von 5 Punkten
Tolle Kamera, wirklich. Makroaufnahmen top, Sternbilder fotografieren - geht auch (mit Stativ), normale Fotos einwandfrei (für den Laiengebrauch, den ich nun einmal habe). Auch Bilder aus dem fahrenden Auto (natürlich vom Beifahrer getestet) klappen tadellos und relativ scharf. Man konnte auf dem Backsteingebäude von etwa 15 Metern noch sauber Fuge und Backstein unterscheiden und sogar die kleinen Mauerblümchen noch identifizieren.

Mankos meiner Kamera (vlt. Montagsmodell, daher nur auf meine Kamera bezogene Aussagen):
Einsatz mit einer 8GB-Karte

* Ganz fies: Software hängt sich gerne mal auf, hier MUSS ein Firmware-Update her - irgendwie!

* Auto-Blitz - Kamera braucht viel zu lange, um wieder einsatzbereit zu sein (evtl. auch Software-Problem

* Die Kamera ist zu "rund", sie flutscht gerne mal aus der Hand - deshalb IMMER mit Schlaufe ums Handgelenk heben.

* Zoom am Auslöser ist sehr unglücklich angebracht und mit einer Hand nur mit Übung vernünftig bedienbar.

* Zoom bei Video - Ton ist für die Dauer des Zoomens weg oder sehr viel leiser (entgegen anderer Aussagen hier)

* Anschluss an den PC - Das Kabel ist sehr kurz und der Kontakt Kamera/Kabel ist nicht sauber,
man muss ihn oft "nachdrücken", damit die Verbindung zum Rechner steht.

Mein Fazit: Sie kann was sie verspricht, aber getestet haben die Entwickler sie sicher nicht richtig.
Für die Macken ist sie echt zu teuer.
Darum nur 3,5 - also 4 Sterne

samsung ST70

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist sehr handlich, das Display ist groß und sehr klar.
Die Bildqualität ist sehr gut und bisher bin ich sehr zufrieden und ich kann sie nur empfehlen!

Eine kleine aber feine DigiCam

5 von 5 Punkten
Ich denke ich habe jetzt genug Bilder in den verschiedensten Situationen gemacht. Für eine DigiCCam dieser größe sind die Bilder mehr als gut. Ich habe fast ausschließlich Bilder im Automatikmodus (SmartAuto) gemacht und bin begeistert. Vorher hatte ich kurz eine Canon Ixus120. Die war im Automatikmodus meinesachtens schlecht. Dagegen die Samsung sehr sehr gut.
Sehr gute Schärfe, Farben, einfach spitze!!
Ich kann diese nur weiterempehlen!!! =)

Schönwetter-Kamera mit schwachem Filmmodus

3 von 5 Punkten
Ich habe die ST70 als kompakte "Immer dabei" gekauft. Die Daten der Kamera klingen recht überzeugend. In der Praxis sieht es dann aber etwas anders aus. Zwar sind die Bilder bei ISO80 und knackigem Sonnenschein durchaus recht brauchbar, doch 14MP sind ein klarer Overkill. So rauscht es bei näherer Betrachtung eben auch schon bei ISO80 recht stark. Brauchbar ist maximal ISO200, alles darüber nur noch bedingt. Immerhin: Samsung weist sogar im Menü auf diesen Umstand hin. Ändert aber nun mal nichts an den Resultaten.
Die Brennweite des Zoom-Objektives ist recht gut, 2010 ist Weitwinkel zum Glück schon Standard in der Kompakt-Kamera-Klasse geworden. Der Stabi arbeitet relativ gut.
Was ich sehr enttäuschend finde, ist der Filmmodus. 720p wird zwar angepriesen und immerhin kann man sogar mit Ton zoomen. Die Filme sind jedoch insgesamt eher unscharf und sehen nicht wirklich nach 720p aus. Schon bei mittleren Lichtverhältnissen verschwimmen Flächen zu einer Art Brei, was sehr unschön aussieht. Der Ton ist eher leise, aber relativ klar. Zum Glück hat man auf eine unnötige hohe Verstärkung des Mikrofonpegels verzichtet, was oft zu einem starken Rauschen führt. Leider ändert auch das nichts an der generellen Unschärfe der Filme. Ich habe mal mit einem 4 Jahre alten MiniDV-Camcorder verglichen, dieser sieht trotz "nur" SD-Auflösung besser aus und bei schlechtem Licht erst recht.
Angesichts dessen, daß Samsung den 720p-Modus als zusätzliches Feature anpreist, was den etwas höheren Preis der ST70 gegenüber ähnlichen Modellen des gleichen Herstellers(z.B. ES70) rechtfertigen soll, obwohl maximal VGA-Qualität erreicht wird, nun ja.
Die Handhabung der Kamera ist soweit ok, allerdings reagiert der An-Aus-Schalter manchmal eher träge. Das Display ist relativ gut, ist bei direkter Sonneneinstrahlung aber kaum lesbar. Da die Kamera keinen Sucher hat, etwas problematisch. Eventuell hilft eine Displayschutzfolie.
Bedingt durch die geringe Größe verwackeln zumindest Filme etwas schneller, als einem lieb ist, trotz Stabi.
Und warum man auf das exotische microSD-Format setzt, ist mir ein Rätsel.
Fazit: Eigentlich eine halbwegs brauchbare Kamera, aber mit gewissen Schwächen in der B-Note. Das sollte selbst für den Preis nicht sein.

Sehr positiv erfreut !

5 von 5 Punkten
Habe mir vor 6 Jahren eine Jenoptik Kamera gekauft. Insbesondere bei meinem letzten Spanienurlaub wurde mir bewusst das eine neue Kamera her muss, denn viel zu viele Bilder wurden unscharf. Aber auch Bilder im Halbdunkel wurden oft sher pixelig und, oder bekamen einen starken Grünstich.

Da nun bald der nächste Urlaub ansteht war es also höchste Zeit sich nach einer neuen Kamera umzuschauen. Angefangen mit meiner Suche habe ich in der Bestsellerliste auf Amazon. Mein Erstes Suchkriterium war eine volle Bewertungszahl. Letzten Endes kamen etwa 3 Kameras in die engere Auswahl. Die wichtigstens Kriterien für mich waren ( neben guten Kundenrezessionen und Testberichten ) auch die Qualität der Beispielbilder. Letzten Endes waren es aber vor allem die wirklich schönen und klahren Beispielbilder die mich von dieser Kamera überzeugt haben.

Habe die Kamera jetzt schon mehrere Tage und bin sehr beeindruckt von der guten Bildqualität.. Habe absichtlich Bilder im Halbdunkel, gegen die Sonne u.s.w. gemacht, und erhalte im automatischen Modus sehr schöne und gelungene Bilder. Keines davon war unscharf oder grünlich wie bei meiner alten Kamera. Es scheint fast als sehen z.B. die Landschaften auf den Bildern schöner aus als?in derRealität ( Was meines erachtens an den intensiven, schönen Farben liegt.. Wirkt jedoch immernoch natürlich und nicht aufgesetzt ).

In einer anderen Kundenrezession wurden die lockeren Knöpfe angesprochen. Es ist offensichtlich das diese absichtlich flexibel sein sollen, und ich empfinde das überhaupt nicht als ein Nachteil.

Auch der Akku zeigt immernoch die volle Ladung an und damit wesentlich länger als die 4 AA Batterien die ich für meine alte Kamera benötigt habe. Auch die Geschwindigkeit der Kamera ist deutlich besser als bei meiner Jenoptik. Zwar ist meine Jenoptik schon 6 Jahre alt.. denoch war Sie deutlich teurer als diese Kamera, und wirklich vergleichen kann man deren Qualität nicht ( zu meiner jetztigen Freude :O)

Mit dieser Kamera macht es wirklich wieder Spass zu photographieren und ich kann jedem der auf der Suche nach einer sehr guten digitalkamera ist diese sehr empfehlen.

Wunderbares Gerät

4 von 5 Punkten
Ich hab nicht ultimativ viel Ahnung vom Fotografieren, aber ich muss sagen das der Auto- und Premiumauto- Modus sind wirklich wunderbar, die Bedienung ist sehr einfach und gut einzustellen. Die Knopfanordnung ist sehr intelligent und gut durchdacht. Sie ist extrem Kompakt und leicht und deswegen genial zum mitnehmen. Das Display ist ein Traum und der Akku hält wirklich extrem lange, sehr genial.
Wieso also einen Stern Abzug? Einfach wegen der Konstruktion, und damit meine ich die Knöpfe und das Objektiv. Ich weiß nicht ob das bei allen Modellen so ist, aber bei meiner sind die Knöpfe extrem waklig und flexibel, und das ist etwas was ich gar nicht mag. Sogar der Auslöser und der Zoom wirkt so als würden die bald rausfallen, was ich beileibe wirklich nicht hoffe :D
Und das Objektiv scheint nach dem Rausfahren etwas waklig, sitzt also nicht 100% fest, was mich verwundert, aber ich wiederum nicht weiß ob das bei der Z2000 normal ist.

Super schnelle kompakte Kamera

5 von 5 Punkten
Super schnelle Kamera, Bilder werden schnell gemacht und auch schnell abgespeichert (High Speed SD-Karte). Die verarbeitung ist gut und sie liegt sehrgut in der Hand. Die HD-VideoZs könnten zwar etwas besser sein aber sie sind trotzdem sehr gut.
Man sollte aber wenn man öffters Video?s macht, min. eine 8 GB High Speed SD-Karte kaufen.
Ansonsten absolute Kauf empfehlung.

1A Digicam!

5 von 5 Punkten
Erstmal: Superschnelle Lieferung über Amazon - echt klasse!
Habe lange was passendes für den Privatgebrauch (Urlaubsbilder, Schnappschüsse) gesucht, verschiedene Hersteller und Modelle, Tests und Kundenmeinungen verglichen und bin jetzt bei der Casio Exilim Z2000 angekommen.
Nach einem Tag und 500 Fotos in allen Modi kann ich nur sagen: SOFORT KAUFEN!
Was mir persönlich sehr gut daran gefällt:
-sehr gute Bildqualität ohne Bildrauschen
-14,1 Megapixel = Farben und Details auf Fotos kommen super zur Geltung
-5fach optischer Zoom (wirklich kein Vergleich mehr zu leppischen 3fach Zoom's bei denen sofort alles verschwimmt)
-26mm Weitwinkel Objektiv (passt tatsächlich mehr an den Seiten drauf, wo sonst immer bei nem Gruppenfoto ein cm fehlte)
-leistungsstarker Akku (würde bestimmt 500-600 Bilder reichen, mit ständigem Bilder anschauen und löschen, da ich jetzt immer noch 1 Batteriestrich hab)
-superschneller Auslöser, daher ideal für Schnappschüsse
-Keine Wartezeit mehr beim Einschalten - geht sofort los mit fotografieren
-Mechanische Bildstabilisierung (damit kann sogar mein Vater unverwackelte, scharfe Bilder machen) Hierzu hab ich mehrmals durch hektische Bewegungen den Arm geschüttelt und dabei Fotos gemacht: kein verwackeltes, alle scharf - unglaublich!!
-Best Shot Modi lassen alle Spielereien zu (Landschaft, Nachtaufnahme, Portrait, fließendes Wasser......)
-Gesichtserkennung ist sowieso dabei
-in der Automatik Funktion wird sofort erkannt, ob es sich um Portrait oder Landschaft etc. handelt
-Premium Auto Funktion wählt auch selbst Modi aus, macht einfach unvergesslich schöne Fotos (dauert allerdings beim abspeichern ca. 2-3 Sekunden länger und braucht etwas mehr Akku)
-super großes Display mit guter Auflösung (daher nicht nur für die junge Generation geeignet)
-Tasten für Einstellungen nicht zu klein, sehr leicht zu bedienen
-das Gehäuse ist robust, formschön, leicht, klein und handlich; vor allem auch mal andere poppige Farben zur Auswahl
Fazit: Lieber paar Euro drauflegen und dann so eine Qualität von Digicam bekommen!

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Alles positive was bereits geschrieben wurde kann ich nur bestätigen. Negatives weis ich nicht zu berichten. Dank Amazon durfte ich ohne Probleme drei! Kameras prüfen und bin mit dieser, mit Abstand, sehr zufrieden. Die Kamera kann objektiv weiter empfohlen werden.

Produktbeschreibung

Sony CyberShot S2000 : 10.1mp, zoom 3x, 2.5in lcd, Silver (DSCS2000S.CEE8)

Preis/Leistung stimmt

4 von 5 Punkten
Eine nette kleine Kamera für die schnellen und einfachen Schnappschüsse.
Die Qualität des Objektives ist ausreichend.
Die Bedienung ist auch ohne Handbuch zu bewältigen.
Für diesen Preis absolut ok.

Schönes Einsteigergerät

3 von 5 Punkten
Da die Kamera bei mir als Drittgerät dient ist der Funktionsumfang und die Bildergebnisse mehr als ausreichend,
also sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis!
Wie auch schon von anderen Kunden bemängelt, sind im Lieferumfang nur normale Batterien enthalten, ist für mich
weniger ein Problem da ich in meiner Ausrüstung immer mehrere geladene Accu's dabei habe!
Die Kamera dient zur Erstellung schneller Schnappschüsse beim Geocachen!
Deshalb war für mich der günstige Preis sehr wichtig, über die doch recht guten Ergebnisse mit dieser
Einsteigerkamera bin ich positiv überrascht worden!

klasse digicam von sony

5 von 5 Punkten
Bin super zufrieden mit der Kamera. Sie macht erstklassige Bilder und gute Video`s.
ist natürlich weiter zuemphelen.

Leider entgegen Beschreibung ohne Akku

1 von 5 Punkten
Leider wird diese Kamera mit normalen, nicht aufladbaren Batterien, geliefert.
Es können zwar Akkus eingesetzt werden, jedoch ist auch kein Ladekabel vorhanden.

Daher ist dies keine Wertung der Kamera an sich, sondern des Lieferumfangs. Wer mit handelsüblichen Batterien hantieren möchte, ist vielleicht mit dem Gerät zufrieden. Für mich ist es jedoch nichts.

Gute Kamera zum guten Preis

4 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera jetzt erst einige Tage im Gebrauch und es war auch nur mehr oder weniger ein Notkauf. Letztendlich war für mich der Preis ausschlaggebend, sodass ich mit nur geringen Erwartungen an die Kamera herangegangen bin. Zuerst war ich auch überrascht, dass nur normale Batterien im Lieferumfang enthalten waren. Da ich aber ohnehin noch genügend Akkus besitze, störte mich das nur geringfügig. Die Auslösezeiten sind ziemlich kurz, wenn ich das ganze mit meiner in die Jahre gekommenen Nikon Coolpix N4 vergleichen darf! Der optische Zoom arbeitet für mich ausreichend schnell und auch die Bildergebnisse sind durchaus sehenswert. Ich habe die Kamera bisher überwiegend als Schnapschusskamera eingesetzt und bin durchaus zufrieden. Dieser "Notkauf" hat sich durchaus gelohnt! Wer also für wenig Geld eine durchaus gute und einfach zu bedienende Kamera kaufen möchte, ist hier an dieser Stelle genau richtig! Einziges Manko sind Aufnahmen im Dunklen, welche durch die automatische Einstellung leider überlichtet werden!

Produktbeschreibung

Sony Cybershot DSC-W270 silber

Traum

5 von 5 Punkten
Schnell angekommen und super Farbe (Sonyrot).
Zoom klasse und gute Fotos.
Kann ich weiterempfehlen.
5 Sterne +

viel Technik, wenig Bild

2 von 5 Punkten
Eines gleich vorweg: Ich habe diese Kamera zurückgeschickt und dank Amazon auch den vollen Kaufpreis wieder erhalten, danke schön an dieser Stelle. Mich hat das Produkt ganz und gar enttäuscht.

Ich hatte mich auf eine neue Kamera gefreut, die mit 12 MP und 5fach optischem Zoom scheinbar gute Eckdaten besitzt. Aber letztlich machte meine 3 Jahre alte Sony DSC W-7 um ein vielfaches schärfere Bilder mit mehr Detailtreue. Ich dachte zuerst, es würde an den Einstellungen liegen, aber nachdem ich wirklich ausgiebigst alle möglichen Programme durchprobiert habe, kam immer noch kein ordentliches Ergebnis dabei raus.
Ich glaube einfach, dass Sony in diese Kamera schlicht und ergreifend zu viel Technik-Schnickschnack (Lächelautomatik etc.) reingepackt und sich viel zu wenig aufs wichtigste beim Fotografieren konzentriert hat: Das Bild! Denn das ist ziemlich verrauscht.

Dass es sich dabei nicht um eine Spiegelreflex handelt, weiß ich ja selbst, solche Bilder wie mit meiner Canon EOS D50 habe ich auch nicht erwartet, aber das... auch die Farben, meiner Meinung nach viel zu wenig sättigend (die Einstellung "lebhafte Farben" bringt zwar ein wenig Besserung, aber auch nicht der Hit). Dann noch das Problem mit den hochauflösenden Videos, die nicht jeder Player am Computer annimmt.
Positiv ist die kompakte und stabile Verarbeitung und die lange Akkulaufzeit. Außerdem ist die Cam sehr schnell einsatzbereit. Für ein paar Schüsse aus der Hüfte ist sie bestimmt ok, aber für mich nicht mal als Ergänzung zur Spiegelreflex geeignet.

Super Kamera - 1a Preis/Leistungsverhältnis!

5 von 5 Punkten
Habe die Kamera jetzt seit gut 6 Tagen und muss sagen, dass ich super zufrieden damit bin!
Neben den Videos in Top-Qualität sind natürlich die Bilder wichtig. Bei allen bisher von mir gemachten Bildern konnte ich keinerlei Rauschen und Unschärfe erkennen. Toll finde ich außerdem, dass sich Bilder bei völliger Dunkelheit machen lassen und das Bild sieht genauso aus, als machte man es bei Tageslicht.
Zum/Zur Menu/Menuführung kann ich auch nur positives bereichten. Musste mir keine ANleitung durchlesen, sondern habe sofort alles intuitiv gefunden. Ich finde es sehr leicht zu bedienen.
Nur so kurz nebenbei, für diejenigen unter euch, welche überlegen diese Kamera zu erwerben und sich evtl. nicht entscheiden können, ob sie diese (W-270) oder die W-nehmen sollen: es sind genau die gleichen Kameras. Mit einem kleinen Unterschied: das Display ist bei der W-209 3 Zoll groß. Persönlich finde ich das Display der W-270 schon völlig ausreichend. Und: die w-270 kostet auch weniger! ;)
SO, lange Rede, kurzer Sinn. Ich kann diese Kamera nur jedem empfehlen, der sich in nächster Zeit eine neue zulegen möchte. Nicht zuletzt spricht, neben der super Technik und dem Namen Sony, auch der derzeitige Preisnachlass von ca. 40% für sich!

Guter Brennweitenbereich, gute Bildqualität.

4 von 5 Punkten
Die Kamera deckt mit den 28-135mm (Kleinbild) einen recht nützlichen Brennweitenbereich ab. Sie ist durch den Weitwinkel fürs Fotografieren in Innenräumen gut geeignet, bietet aber mit den ca. 135mm auch noch eine mittlere Telebrennweite.

Die Bildqualität empfinde ich ebenfalls als gut.

Leider ist die Fassung des Objektivs nicht wie das Gehäuse aus Metall sondern aus Plastik und verdirbt dadurch den sonst recht soliden Eindruck, den die Kamera vermittelt.
Raw-Aufnahmen, Zeitautomatik, Blendenautomatik und manuelle Einstellung werden, wie bei fast allen Kompaktkameras nicht unterstützt. Programmautomatik ist dafür vorhanden.

Insgesamt eine Kamera die gute Bildqualität liefert und wie oben erwähnt einen interessanten Zoombereich bietet.

Einfache Bedienung - Superfotos

5 von 5 Punkten
Total glückliche Familie - denn alle können diese Kamera ohne Probleme bedienen. Und wer aufgrund der Freude lacht - wird automatisch fotografiert. Direkter Anschluß vom SONY W270S an Bravia-TV und es erscheinen sofort die besten Bilder auf dem Schirm. Sehr gute Auflösung.
Sind voll und ganz zufrieden.
Lieferzeit über amazon wie immer sehr schnell.

Produktbeschreibung

OLYMPUS X-920 12 MPix 4x wide Zoom 6,9cm 2,7Zoll LCD Gesichtserkennung Intelligent Auto Mode AF Tracking grau

Olympus X - 920

4 von 5 Punkten
Kamera macht gute und scharfe Bilder, auch ohne Sonne ! (siehe Bilder)
Leider nur Kunststoffgehäuse - hochglanzlackiert sehr empfindlich gegen Fingerabdrücke.
Display nicht sehr hell,wie bei fast allen Digitalkameras!

Eher mittelprächtig!

2 von 5 Punkten
Diese Kamera gehört sicher nicht zu den TOP-Modellen. Da hatte ich schon deutlich bessere, die komischerweise viel schlechter bewertet wurden (z.B. Ricoh R5).

Positiv: Klein und leicht mit schönen 26 mm-Weitwinkel.

Negativ: In der Grundeinstellung werden schon leicht bewegte Objekte unscharf. Die Anti-Verwacklung ist kaum hilfreich, da die Kamera dann ewig braucht um das Foto zu speichern. Die Bedienung an sich ist unlogisch und die Bedienungsanleitung ein Witz. Größtes Manko: die Einstellungen (Sportprogramm etc.) gehen mit jedem Ausschalten verloren und die Kamera schaltet wieder in die unbrauchbare Grundeinstellung (P).

prima

5 von 5 Punkten
Ich liebe Olympus, tolle Technik, muß aber noch üben um alle Funktionen zu nutzen.
Für mich interessant: Man kann Bilder von bewegten Objekten (Pferdesport) machen, klappt prima.

Mehr Schein als Sein

2 von 5 Punkten
Ich hab die Kamera meiner Frau für die Jackentasche geschenkt, um Unterwegs mal einen Schnappschuss unserer Kleinen zu machen. Zu mehr taugt sie aber auch nicht. Natürlich kann ich die Bildqualität nicht mit meiner DSLR vergleichen aber was dabei rauskommt kann man auch als Pixelbrei bezeichnen.

Um 10x15 Prints zu machen gerade noch ok.

Ständiger Begleiter

5 von 5 Punkten
Wie in der Überschrift schon gesagt ist die Kamera mein ständiger Begleiter, klein, kompakt leicht zu bedienen und zuverlässig!

Produktbeschreibung

Canon PowerShot G10 schwarz

Eine Spitzencamera

5 von 5 Punkten
Diese Camera macht Spitzenfotos, ist universell einstellbar (u.a. Videofunktion mit Teleobjektiv), leise und steckt auch was weg.

Im letzten Urlaub ist sie aus etwa 1m Höhe aufs Pflaster gefallen: das Gehäuse war etwas verzogen, sonst war nichts defekt. Die "Reparatur", d.h. Gehäuse wieder korrekt zusammengesetzt, hat um 40 EUR gekostet, was ich als preiswert empfand. Der Reparaturservice scheint bei Canon gut zu funktionieren.

Absolute Kaufempfehlung!!!

Noch nicht ideal

4 von 5 Punkten
Pro:
Sehr gutes Objektiv
Sehr gute Farbbalance
Hervorragende mechanische Verarbeitung
Ausgezeichnetes und großes Display
Liegt sehr gut in der Hand
Sehr schnelle Reaktion

Contra:
Viel zu hohe Pixelzahl für die Sensorgröße
Riesige Bilddateien (bei RAW)
Bildqualität des Sensors noch deutlich von DSLR-Niveau entfernt
Etwas grieselige Bilddetails (bei 100%iger Darstellung)
Bedienung teilweise umständlich
Niedrige Videoauflösung
Relativ dick und schwer

Unter dem Strich:
Ich greife bei Qualitätspriorität auf jeden Fall lieber nach meiner Alpha700 DSLR. Wenn ich nicht weiß, wohin mich ein Ausflug bringt oder wenn es um Action geht, bevorzuge ich eine Kompakte wie in diesem Fall die G10. Es ist eine tolle Kamera mit dem Charme eines kleinen Klotzes. ;-) Sie vermittelt den Eindruck, dass man sich auf sie in 50 Jahren noch verlassen kann. Für Technikbegeisterte wie mich ist sie ein faszinierendes Gerät. Sie reagiert unwahrscheinlich schnell auf alle Tastendrücke. Beim Einschalten springt das Objektiv blitzschnell in Bereitschaftsposition (Weitwinkel), auch die bei vielen Kompaktkameras festzustellende Auslöseverzögerung ist mir noch nicht aufgefallen. Beim Ausschalten geht ebenfalls alles blitzschnell.
Trotzdem ist sie noch ein stückweit vom meinem Ideal entfernt. Diese riesige Pixelzahl ist von einem kleinen Sensor wie bei der G10 definitiv nicht ohne Qualitätseinbußen zu beherrschen. Optisch sind die Bilder sehr scharf (dank des wirklich guten Objektivs), aber bei Betrachtung der Bilddetails in 100% Darstellungsgröße merkt man doch, dass die Rauschunterdrückung hier einiges wegbügeln muss. Im Vergleich zu einer DSLR ist das Bild doch ziemlich grieselig. Warum man hier eine derartig große Pixelzahl verwendet, ist mir wirklich nicht einsichtig. Als Vergleich in der Kompaktklasse sehe ich die alte Sony DSC-W5 mit ihren nur 5 Megapixeln zumindest nicht im Nachteil. Wenn ich dort in die Vergrößerung gehe sehe ich Pixelquadrate, bei der G10 sehe ich Griesel. Ich weiß nicht, was besser ist. Allerdings ist dieses Verhalten wohl typisch für alle aktuellen Kompaktkameras und mir ist noch keine begegnet, bei der das Problem nicht auftritt. Insgesamt bin ich aber nicht enttäuscht von der Bildqualität, man darf nur die Erwartungen nicht an einer DSLR orientieren.
Für den Umstieg auf das Nachfolgemodell, die G11 ist die Zeit m.E. noch nicht reif. Auch wenn sie mit herabgesetzter Pixelzahl wohl ein geringeres Bildrauschen besitzen dürfte und das Schwenkdisplay eine noch bessere Flexibilität bei Actionaufnahmen verspricht, warte ich noch auf Video in HD, auf einen günstigeren Preis sowieso, überspringe dieses Modell und bleibe bei meiner G10.

Keine Kamera für Knipser

5 von 5 Punkten
Habe die G10 vor 2 Monaten extra als kleine Kamera fürs Bergsteigen gekauft. Super Optik, Gehäuse ist hervorragend, die auch mit Handschuhen bedienbaren Knöpfe sind Klasse. Auch bei -25°C über Nacht im feuchten Biwaksack keine Ausfälle bei Akku oder Elektronik. Aber Vorsicht: man sollte wissen, wofür die ganzen Schalter gut sind. Wer eine Knipskamera zum "nur draufhalten" will wird hier enttäuscht sein. Dafür kann jedoch die Kamera nichts! Zu dem immer wieder kritisierten Bildrauschen bei höheren Isozahlen gibts auch eine Problemlösung aus alten vor-digitalen Zeiten: Man nehmen ein Stativ.

Die beste Kompakte die ich je in Händen hatte

5 von 5 Punkten
Profil: Fotografiere seit 30Jahren, angefangen mit analoger Spiegelreflex tausende von Dias,
digital ab 2003 mit der Canon A70 ~8000Bilder
Die G10 besitze ich seit August 09
Bewertung nach ~800Bilder:
- robust, Größe und Gewicht noch ok für immer dabei
- das Objektiv 28-140mm ideal
- mein Aufnahmeprofil: Urlaub, Landschaft, Portrait, Schnappschuß die Ergebnisse sind phantastisch
- der eingebaute Blitz ist Klasse, hab aber noch das Canon Speedlite 270 gekauft passt optimal zur Kamera
- die Rausch- und Pixeldiskussion laß ich aus (hatte auch nie einen Film über 400ASA)
Das Gesamtpaket passt für meine Einsatzzwecke einfach: schnell schußbereit, Akkulaufzeit ok, Display tolle Größe, Einstellmöglichkeiten unendlich, Bildstabilisator genial usw.
Fazit: Wenn man ein bißchen anspruchsvoller fotografieren will dann kaufen. Nix für Knippser.
Hab lange überlegt Spiegelreflex (mit allen Vor- und Nachteilen) oder G10.
Ich hab den Kauf noch keinen Tag bereut.

nicht ganz zufrieden

3 von 5 Punkten
ich habe lange gehadert, ob ich eine Rezension schreiben soll, oder nicht. Vielen hier gefällt die Kamera und sie sind voll des Lobes. Deshalb hab ich mir die Kamera auch gekauft. Die G10 sollte meine 3 Jahre alte Panasonic (Preisklasse bis 200?) ersetzen, die einen Sturz aus vier Metern höhe zwar überlebte, aber seither einen kleinen Knick in der Optik hat. Also werde ich meine Beurteilung im Vergleich zu dieser Kamera aufbauen.

Zuerst das Positive:
+++ die Kamera liegt unwahrscheinlich gut in der Hand
+++ die Einstellräder übertreffen in Schnelligkeit bei weitem die Menüsteuerung anderer Digitalkameras
+++ die Einstellmöglichkeiten sind einfach super und es gelingen auch ausserhalb des Automatikmodes mit ein wenig Übung gute Schnappschüsse!
+++ die Auflösung, ist gewaltig und wenn man die Bilder am Fernseher betrachtet kann man fast endlos in die Bilder hineinzoomen und immer wieder neue interessante Details auf seinen Bildern finden
+++ trotz der hohen Auflösung und des relativ kleinen Sensors kann ich kaum ein Bildrauschen feststellen. Ich habe viele Bilder in Räumen bei schlechter Beleuchtung gemacht und bin begeistert! Sicherlich "körnen" die Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen irgendwann auf, aber schwarz bleibt schwarz! Das war übrigens mein größtes Bedenken beim Kamerakauf, also total zerstreut!
++ die Farbwechsel und Farbauswahlfunktion sind nette Features, mit denen ich gerne Hintergrundbilder mache, mit Bildbearbeitungsprogrammen muß man ja ein wenig rumfrickeln, bis da ein gutes Ergebniss zustande kommnt.

So, jetzt kommt was mir nicht so gut gefällt und das ist entscheidend für meine Bewertung:
--- der Kontrast ist unter aller Kanone. Nicht mal schwierige Lichtverhältnisse in Bezug auf Hell/Dunkel werden von der Kamera gut gehandelt. Ich hab mir sagen lassen, das das an dem Bitumfang liegt, der für den Kontrast zur Verfügung steht, ABER meine alte Panasonic hat da keine so großen Zicken gemacht. Ich habe angefangen mit der Gegenlichtkorrektur zu spielen, aber das gleicht das Problem nicht aus, die Bilder erscheinen bei mir oft zu dunkel.
--- die Farbwiedergabe ist schlecht. Grün is nicht grün, obwohl das nicht meine Lieblingsfarbe ist sollen grüne Wiesen doch grün aussehen und ein blauer Himmel muß auch im Bild blau sein! Die Sensoren nehmen die Bilder für gewöhnlich nicht in Farbe auf, die Farbe wird erst später in das Bild gerechnet. Hier würde ich sagen, das der Alorithmus nicht passt. Im Vergleich zu der alten Panasonic ein Himmelweiter unterschied!

Seit Juli hab ich ein paar tausend Bilder gemacht. Die Bilder werden bei mir zu Fotoalben weiterverarbeitet. Dazu war es bei den Bildern der Panasonic nicht notwendig Korrekturen am Bild vorzunehmen, einziges Manko dort war, das die Bilder nicht über eine bestimmte Größe gezogen werden konnten. Bei der G10 spielt Bildgröße weger der Auflösung jedoch keine Rolle, aber wegen der schlechten Belichtung und der fehlerhaften Farbwiedergabe muß ich über die hälfte der Bilder die ich in die Fotoalben einarbeite aufwendig nachbearbeiten.

Ich bin der Meinung, das eine gute Kamera nur im Automatik Modus Bilder machen sollte, die vom Kontrast, Belichtung und Farbwiedergabe stimmen. Das ist bei der G10 nicht der Fall. Die zusätzlichen Fuktionen sollten dann gewählt werden, wenn ein Bild optimiert wird, oder wenn es besonders in Szene gesetzt werden soll.

Schicke Lifestyle-Kamera mit ein paar Schwächen

4 von 5 Punkten
Beim Kauf hatte ich folgende Anwendungen im Auge:

(a) Zwei Personen im Gespräch aufnehmen
(b) Musikalische Lifeauftritte ins Internet stellen
(c) Vögel und andere Tiere im Garten aufnehmen

Leider hat sich die Kamera dafür als nur bedingt brauchbar erwiesen, so dass ich sie zurückgeschickt habe.

Bei der Aufgabe (a) ging es darum, eine Diskussion zwischen zwei Personen aufzuzeichnen, die meine Klienten sind, und die Aufnahmen anschließend sofort abzuspielen. Das konnte die Kamera leidlich gut. Man kann bei normaler Bürobeleuchtung aufnehmen und das Mikrofon arbeitet zufriedenstellend. Um zwei Leute, die am Tisch beieinander sitzen, auf's Bild zu kriegen, muss man allerdings relativ weit weg vom Geschehen. Man kann die Kamera nicht einfach vor sich auf den Tisch stellen und die anderen Leute am Tisch aufnehmen. Die Brennweite ist dafür zu lang. Gut ist, dass die Kamera auch während der Aufnahme das FBAS-Videosignal über Kabel ausgibt, so dass man einen TV als Monitor anschließen kann.

Aufgabe (b) konnte die Kamera nur mit Abstrichen erfüllen. Auch hier stört die lange Brennweite, wenn man nicht gerade ein Popkonzert in einer Arena aufnimmt. Um sich z.B. selber mit der Gitarre aufzunehmen braucht man einen so großen Abstand, dass der Raumhall deutlich hörbar wird. Die Lichtempfindlichkeit reicht bei 720p mit 30 fps für Aufnahmen bei schummriger Beleuchtung gerade noch aus. Die Aufnahme erfolgt in Mono und das "Pumpen" der Aussteuerungsregelung nervt bei Musik doch ziemlich. Ansonsten ist die Tonqualität passabel. Zwischen Bild und Ton besteht ein leichter zeitlicher Versatz, der bei Musikaufnahmen auffällt.

Aufgabe (c) erfüllte die Kamera am besten. Dank high-speed-Modus (60 Bilder/s) kann man z.B. Vögel im Flug ruckelfrei aufnehmen und davon sogar ganz passable Einzelbilder abspeichern. Die Tonaufnahme liefert hier befriedigende Ergebnisse. Allerdings kriegt man Jungvögel im Nest nicht scharf drauf, weil eine Makrofunktion fehlt.

Pluspunkte:

1. Die Kamera ist sehr handlich und das Design ist ansprechend. Der drehbare Objektivkopf ist in vielen Situationen Gold wert. Der 360 Grad-Aufsatz ist eine nette Zugabe, die ich leider nicht ausprobieren konnte (siehe unten).

2. Die Schnittfunktion der Software funktionierte gut, ebenso das Archivieren der Aufnahmen. Das Konvertieren klappte leider nicht (siehe unten).

3. Die Akkulaufzeit betrug bei 720p-Aufnahme ungefähr 90 min. Man kann den Akku wechseln oder ein USB-Steckernetzteil (z.B. vom iPod) verwenden und hat dann längere Laufzeiten.

4. Belichtung und Farben der Videos sind recht stimmig, allerdings abhängig von der gewählten Auflösung. Fotos wirken etwas blass.

Minuspunkte:

1. Die Software stürzte trotz Update und schnellem PC öfters ab. Auch Neuinstallation half nicht. Der Versuch, Filme zu konvertieren, misslang komplett. Es funktionierte weder die 360 Grad-konversion, noch die Konversion in eine WMA-Datei.

2. Bei der Trennung der USB-Verbindung kam es vor, dass die Kamera selbst abstürzte und erst nach Herausnehmen des Akkus wieder funktionierte.

3. Die Aufnahme brach oft aus unerfindlichen Gründen nach einiger Zeit ab, obwohl die Batterie noch Kapazität hatte und noch Speicherplatz frei war. Das ist ärgerlich wenn mann sich auf die Aufzeichnung verlässt.

4. Zu dem eingebauten USB-Stecker und dem Verschlussdeckel habe ich wenig Vertrauen in Bezug auf Haltbarkeit. Bei dem Versuch, das mitgelieferte USB-Verlängerung anzuschließen, gab der Schieber des Steckers bereits nach.

5. Es fehlt ein Knopf, mit dem man die Aufnahme ohne Menüwechsel sofort anschauen oder löschen kann.

6. Die Anschlussmöglichkeiten sind arg beschränkt. Es fehlen ein Anschluss für externe Mikrofone und eine Kopfhörerbuchse. So kann man das Ergebnis der Aufnahme vor Ort nur über den winzigen eingebauten Lautsprecher beurteilen. Außerdem gibt es keinen HDMI-Anschluss.

7. Die fest eingestellte Brennweite ist zu lang. Ein Weitwinkelobjektiv wäre besser gewesen. Der minimale Aufnahmeabstand ist mit ca. 30 cm etwas groß. Das ist aber zugegebenermaßen Geschmacksache.

Fazit: Meine Erwartungen waren nicht sehr hoch für den Preis und die Größe der Kamera. Ich habe aber dann doch gemerkt, dass das für meine Zwecke nicht ausreicht und mir statt dessen die Panasonic DMC-TZ10 gekauft, die bei ca. doppelt so hohem Preis alles kann, was ich brauche, und noch einiges mehr. So habe ich jetzt Foto und Video mit Stereoton und das alles mit Superzoom, Weitwinkel, Makro und High-Speed im Hosentaschenformat.

360 Grad und man ist immer mit auf dem Blog

5 von 5 Punkten
Kurze Movies und toller Buttonzugriff das macht eine Bloggie aus.

Man fragt sich unweigerlich nach den ersten Clips,wie war das noch mit dem hin und her spulen ?

Nicht nur ab 5 Minivideos spielt der Chiprecorder sein Plus auf und präsentiert inerhalb weniger Tastendrucks die wahren Blogs aus dem Leben.Der Kurzfilm bekommt da eine ganz neue Bedeutung,man bestimmt was man sieht und nicht erst viel später wie bei einem Bandzugriff.

Zu allem Plus verlangt die Bloggie nicht ausschließlich nach dem teueren Memorystick als Speicher sondern nimmt auch billigere SD-Card auch im HC-Format entgegen was für mich allerdings keine Kaufentscheidung war sondern die Möglichkeit 360 Grad Videos zu erstellen so das man im Fussballstation die ganze Bildgewaltigkeit eines Liveevents einfangen kann.

Die Verwaltungssoftware die beigepackt ist macht es einem leicht den Überblick zu behalten was man schon so geblockt hat.

5 Sterne

Weder Fisch noch Fleisch...

2 von 5 Punkten

Super, das Bild gibt im 1080p modus bei normalen Lichtverhältnissen echte 1080p Auflösung her !

Das ist bei anderen Pocketcams in dieser Preisklasse die auch mit 1080p werben nicht der Fall
habe schon verschiedene ausprobiert und die Darstellung bei 1080p war bestenfalls nur hochskaliertes 720p.
Wie nicht anders zu erwarten sinkt die Bildqualität auch bei der Sony bei dunklen Szenen jedoch
drastisch ab, was aber für so ein kleines Objektiv normal sein dürfte. Leider keinerlei Weitwinkeleigenschaften.
Die Gegenlichtkompensation funktioniert erfreulicherweise überraschend gut.
Weniger gefällt dagegen dabei auch noch ein unerwarteter Einbruch der Bildrate auf ca. 10 Bilder/sekunde.
Nicht nur daß das Bild dann matschig wird, es fängt obendrein auch noch an wegen der kleinen Bildrate zu
ruckeln, also wirklich unbrauchbar. Die Bildrate wird aber wieder flüssig wenn man in 720p mit 60fps schaltet.
Offensichtlich ist es also kein prinzipielles Problem sondern ein Fehler in der kameraeigenen Software.
Noch ein unangenehmer Effekt tritt im 1080p modus auf: Die Verschlusszeit des Objektivs ist seitens Sony
viel zu kurz programmiert worden so das trotz sehr guten Lichtverhältnissen und echten 30fps und kein
wirklich flüssiger Bildfolgeablauf bei Schwenks oder bei bewegten Objekten entstehen kann.
Bei 720p und 60fps fällt die zu kurze Verschlusszeit wegen der doppelten Bildrate nicht mehr auf.

Tja, dann könnte man ja sagen: Nimmst du halt alles immer in 720p/60fps auf!
Das könnte man in der Tat, aber der Unterschied in der Bildauflösung ist einfach zu gross, denn das sind
leider keine echten 720p, die Sony bleibt in dieser Auflösung einfach unter dem technisch erreichbaren Niveau, leider.

Fotoqualität und Tonqualität gehen in Ordnung.

Sowas nennt man eine echte Schnappschusskamera, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
In dieser Preisklasse ist sie aber anderen Pocketcams aus Taiwan oder China derzeit trotzdem überlegen.

Der Name ist Programm - "Spaßkamera" für den Internetgebrauch

4 von 5 Punkten
Seit gestern besitze ich eine Sony Bloggie und möchte hier meine ersten Eindrücke mitteilen. Die Haptik ist okay, aber nicht herausragend. Die Abdeckklappe über dem praktischen USB-Stecker mit dem sich die Kamera direkt an einen Computer anschließen lässt bewegt sich etwas, wenn man mit dem Finger drüber streicht. Alles in Allem sind die Knöpfe zur Bedienung (besonders Auslöser und Zoomfunktion - die Kamera hat einen 4-fach digitalen Zoom) klein und dadurch selbst für meine relativ schmalen Finger nicht ganz einfach zu bedienen. Zudem sind die Auslöser für Foto- und Videoaufnahmen am Rand des Displays (und nicht seitlich)angebracht, so dass das auslösen manchmal etwas knifflig ist und einem vorallem Fotos schonmal verwackeln (bei Videoaufnahmen meiner Ansicht nach nicht so schlimm, da man ja noch nachbearbeiten/schneiden kann). Aus meiner Sicht ist die Bloggie kein Ersatz für eine kompakte Digital(Foto)kamera. Schnappschüsse sind bei Tageslicht okay, die Gesichtserkennung dafür praktisch, aber mehr ist im Fotomodus nicht drin. Keine Makroaufnahmen und auch sonst keine Gestaltungsmöglichkeiten beim Aufnahmemodus. Dies nur als Hinweis an diejenigen, die vielleicht dachten, die Bloggie ersetzt zukünftig unterwegs auch gleich den Fotoapparat. Fairer Weise soll hier aber auch angemerkt werden, dass dies nicht unbedingt Sinn und Zweck dieser spaßorientierten Kamera ist - es handelt sich ja in erster Linie um eine Schnappschuss-Videokamera. Ich gehe daher ab jetzt nicht mehr in erster Linie auf die Fotofunktion, sondern auf meine bisherigen Erfahrungen im Videomodus ein.
Ein Vorteil der Bloggie ist gleichzeitig ein Nachteil, sie ist sehr leicht (ca. 100 - 150 Gramm) und dadurch natürlich praktisch für unterwegs, aber auch nicht ganz einfach bei Aufnahmen still zu halten. Da ist es meiner Ansicht nach manchmal besser ein bisschen Gewicht in den Händen zu halten, um nicht so stark zu verwackeln.
Nun zu den Vorzügen:
Der Akku ist nicht fest verbaut, sondern lässt sich austauschen (praktisch für längere Aufnahmen bei denen eine Akkuladung nicht reicht). Der mitgelieferte Akku soll für ca. 90 Minuten reichen - ich habe ihn bisher noch nicht leer bekommen und kann es daher nicht mit Sicherheit sagen.
Der mitgelieferte 4GB Memorystick, lässt je nach Auflösung (von 640x480 30p bis 1920x1080 30p in Full HD)Videoaufnahmen von ca. 40 Minuten (höchste Auflösung) bis über 4 Stunden (niedrigste Auflösung zu). Endlich ist man nicht mehr auf das proprietäre Sony Memorystick-Format angewiesen und kann auch SD Karten als Speichermedium nutzen. Zudem hat die Bloggie einen kleinen internen Speicher, mit dem sich zumindest ein paar Fotoaufnahmen machen lassen. Für's filmen ist er meiner Ansicht nach mit grade mal 26 MB zu klein.
Sehr praktisch ist das um 270° schwenkbare Objektiv, mit dem man auch sich selbst ganz gut in Szene setzen kann und sich dabei gleichzeitig auf dem Display sieht. Der Clou ist der mitgelieferte 360° Aufsatz, der auf das Objektiv gesteckt werden kann und mit dem sich "Rundum-Panorama-Aufnahmen" machen lassen. Beispiele gibt's bereits auf youtube zu bestaunen - ich werde den Aufsatz beispielsweise bei großen Konzerten/Festivals zum Einsatz bringen, um alles in einer Einstellung festzuhalten.
Richtig praktisch ist der integrierte USB Stecker, der sich seitlich aus der Kamera schieben lässt und mit dem sich die Bloggie an jeden Rechner (Windows/Mac)anschließen lässt. Sie hat auch eine einfache Software an Board, so dass man seine Filme und Fotos sofort am Rechner ansehen und ins Internet hochladen kann, unabhängig davon welche Software auf dem Rechner installiert oder nicht installiert ist. Die Software ist sehr einfach gehalten (Wiedergabe von Clips und einige Informationen zur Dateilänge, Auflösung, Größe, Datum) wurde auf meinem Rechner (Win XP) problemlos erkannt. Dazu muss man die Kamera einschalten, wenn sie mit dem Rechner verbunden ist. Es werden auch alle benötigten Kabel (USB Verlängerungskabel und TV-Kabel zum Anschluss an ein Wiedergabegerät) mitgeliefert, so kann man bspw. auch die Kamera ablegen und per Kabel mit dem Rechner verbinden, denn wenn sie so hochkant direkt am Rechner steckt ist das etwas sperrig und ich bin mir nicht so sicher, ob das auf Dauer den Steckplätzen so gut tut, denn so leicht (wie z.B. ein USB Stick) ist die Kamera ja auch wieder nicht.
Aufnahmen bei Tageslicht sind in guter Qualität, es gibt kleine Farbfehler, wenn man von helleren in dunklere Bildbereiche schwenkt, aber das ist aus meiner Sicht bei einer Schnappschuss-Kamera zu verzeihen. Für dunkle Räume ist die Bloggie allerdings nicht geeignet, auch bei einer künstlichen Lichtquelle (z.B. Deckenbeleuchtung) ist die Lichtempfindlichkeit zu gering und die Bilder sind zu unterbelichtet, um damit etwas anzufangen. Letztes Defizit ist aus meiner Sicht, dass sich kein externes Mikrofon anschließen lässt. Das interne ist okay, aber für gezielte Sprach- oder Musikaufnahmen wäre ein externes Mikro durchaus praktisch gewesen.
Mein Fazit: schicke Kamera, für Internetfilme durchaus geeignet, kein Ersatz für eine digitale Fotokamera, lustige Extras wie z.B. 360° Aufnahmen und direkter upload ins Internet.