|
| |
|
Rollei Movieline SD5 Camcorder,(5-fach optischer Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, HDMI Kabel) schwarzElektronik/Foto/PC von RolleiPreis bei Amazon: EUR 116,90, Angebote ab EUR 96,96  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungRollei Movieline SD 5 5 Kundenrezensionen:durchschnittlich gut, aber.... 3 von 5 PunktenHabe den Camcorder vor ein paar Tagen bekommen und auch schon ausprobiert (mein Sohn). Er ist ganz begeistert von der Menüführung, alles ganz easy, Bildqualität draußen ist in Ordnung, allerdings innen, wie auch schon die Vorredner, nicht so prickelnd. Um ein scharfes Foto zu schießen, bedarf es schon mehrere Versuche - leider. Nachdem mein Sohn so einige Filme aufgenommen hat, wollte er sie auf seinem Computer (MAC!!) abspielen, leider ging da nix. Hab im Internet dann nachgelesen, wie man denn AVI-Formate in MOV-Formate umkonvertieren kann, leider bin ich dort auch nicht weitergekommen. Vielleicht hat jemand eine ganz einfache Idee, wie ich dieses Problem bewältigen kann, ansonsten muss der Camcorder wieder zurückgeschickt werden. Wie gesagt, wir arbeiten mit MAC!!! Preis-Leistung: Gut 4 von 5 Punktenin diesem Preissegment ein Hammer.Klein ,Handlich...sieht schick aus, man erhält(wie meistens bei Amazon)schnell die bestellte Ware, Ausgepackt, Akku etwas geladen, SD Karte(nicht dabei!) eingesteckt und.. ab die Post. Zubehör: Komplett(HDMI Kabel,USB Kabel,Video(cinch) Kabel, Ladegerät, Akku, CD mit Videosoftware und Handbuch) leider keine Linsenabdeckung und keine Tasche dabei:-( Verarbeitung nach erstem Augenschein: gut Touchscreen funktiert einwandfrei, man kann alle Einstellungen auf dem Monitor vornehmen, aber auch das Multifunktionskreuz benutzen Die ersten Aufnahmen überraschen positiv. Man muss sich bei einigen Schwächen beim "ranzoomen"(Bild verschwimmt einige Sekunden) den Preis vor Augen halten. sicherlich gibt es bessere Kameras, doch die haben auch ihren Preis! Verbindung mit dem PC ohne Probleme, es wird ein Wechseldatenträger erkannt und kann ihn auch so händeln. Erstes Projekt war ein Fußballspiel bei (sehr gedämpften) Flutlicht und das Ergebnis war Zufriedenstellend. Bei höchster Auflösung auf einer 2GB Karte,ca 30min Aufnahme, habe jetzt noch eine 8GB SD Karte nachbestellt und(für Notfälle) einen ErsatzAkku (ab 5,-?:-) Wer also diese Cam für den "Hausgebrauch" benutzt wird positiv überrascht sein , wer etwas professioneller arbeiten möchte sollte sich nach hochwertigeren Produkten umschauen Preisleistungsverhältnis unglaublich! 5 von 5 PunktenGuten Tag. Ich habe diese Kamera nun seit ein paar Tagen und habe natürlich ausreichend Testfotos und Videos gemacht. Der Preis betrug NUR 115?, das sollte man sich beim Lesen dieser Rezension vor Augen halten. Interessantzu wissen ist, dass ich die Marke "Rollei" zuvor nie gehört habe, und sie beim ersten Anblick für eine Asiatische "Billigmarke" gehalten habe (diese hat sich jedoch als deutsche Marke herausgestellt, die seit 1920 besteht), trotzdem war die Bestellung, trotz der anderen guten Rezensionen, eine Art Experiment - Ein erfolgreiches Experiment VIDEOAUFNAHMEN: Videos werden in Full HD in HD und weiteren Einstellungen (WVGA, VGA, QVGA) aufgenommen, jedoch nimmt der Camcoder nur im WVGA-Modus Videos mit 60 Aufnahmen/sekunde auf, in allen anderen Modi gibt es nur 30 Aufnahmen/sekunde (einen Unterschied zwischen 60 und 30 A/s habe ich jedoch nicht bemerkt, für mich reichen 30 A/s völlig aus). Bildstabilisierung gibt es leider nicht bei full HD. Die Full HD Aufnahmen erkennt man als solche auch auf einem Computerbildschirm, es wird ein scharfes Bild dargestellt. Auch bei vollem Zoom wird sehr scharf fokusiert, während des optischen zooms verschlechtert sich das Bild nicht, im optischen Zoom leidet die Qualität wie bei allen Camcodern. Während der Aufnahme fokusiert die Linse leider oftmals ein wenig spät, wenn man ohne "Pause" zu nah ranzoomt. Auch bei beweglichen Zielen, verwischt das Bild nicht, man sollte aber nicht zu schnell schwenken bzw sich vorher eine gute Position suchen. Der Ton ist gut, nicht super, aber auch nicht schlecht; Stimmen sind laut und deutlich zu hören, bei Wind gibt es jedoch ein "Rauschen". Aufnahmen in dunkler Umgebung sind leider verrauscht, Konkurrenzprodukte dieser Preisklasse haben aber dasselbe Problem. Die Leuchte/Blitz ist tatsächlich nur für Fotos und dient nicht als Videoleuchte. FOTOS: Die Fotos sind in heller Umgebung scharf und gut gelungen. Es gibt die drei Qualitäts-Einstellmöglichkeiten: niedrig, mittel, hoch. In dunklerer Umgebung (zB meiner Wohnung) sind die Fotos verrauscht. In ganz dunkler Umgebung (abends, im Flur ohne Fenster) sind die Fotos mit Blitz überbelichtet, ich habe aber noch nicht versucht, diese am Pc zu bearbeiten. Der Makromodus ist sehr beeindruckend, auch winzige Gegenstände werden aus 1cm Abstand sehr scharf und detailiert dargestellt. Der ISO wert hat drei Einstellmöglichkeiten: automatisch, 800, 1600. Man kann sowohl bei Fotos als auch beim Filmen den Weißabgleich auf automatisch oder auf verschieden Glühlampen einstellen. Man kann auch negativ, schwarz-weiß, und mit einem "altmodischen" braun-stich fotografieren und filmen. Anzumerken ist, ich habe diesen Camcoder hauptsächlich zum Filmen gekauft, eine Fotofunktion war mir aber dennoch wichtig. SONSTIGES: Die Verarbeitung ist sehr gut, schwarzmetallischer Kunsstoff harmoniert sehr gut mit chromfarbenem Kunststoff ;) aber etwas anderes dürfte man für diesen Preis nicht erwarten; dennoch sieht das Gerät sehr gut aus und man hat ein spürbares Gewicht in der Hand. Der Bildschirm ist um 270° drehbar und macht seinen Job sehr vertrauenswürdig und ist nicht wacklig. Die Knöpfe wackeln ein bisschen, das stört mich aber nicht, denn sie haben einen guten Druckpunkt und reagieren gut, das ist das wichtigste. Das Gerät verfügt über einen Touchscreen und in dieser Preisklasse ist das sicherlich nicht selbstverständig. Der Touchscreen reagiert auch schon auf relativ feine Berührungen, Streicheleinheiten registriert er jedoch nicht. Die Bedienung ist intuitiv und sehr einfach gehalten (die Einstellmöglichkeiten leiden darunter, je nachdem, wie man es sieht) Der Stativanker aus Kunststoff macht mir ein wenig sorgen; ein schweres Metallgewinde würde ich da nicht gerne reinschrauben. Der Akku hält (wie vom Hersteller angegeben) ca 80min. Den Akku aufzuladen dauert ca 4,5h (per USB/Steckdose) FAZIT: Für Hobbyfilmer wie mich das perfekte Gerät, (möchtegern) Profis hätten zu wenig Einstellmöglichkeiten. Die Video-/Fotoqualität ist sehr gut, sofern man in gut ausgeleuchteter Umgebung filmt/fotografiert. + gute Film-/Fotoqualität bei Tageslich + Full HD, das man merkt + saubere Verarbeitung + ansprechendes Design + guter Touchscreen + drehbarer Bildschirm + einfache Menüführung + unglaubliches Preisleistungsverhältnis o 4,5h Ladedauer o integrierter 128mb Speicherplatz, bis zu 32 GB SDHC aufrüstbar - keine Bildstabilisierung bei full HD (stativ kaufen) :( - Stativgewinde aus Kunststoff (schwere Metallgewinde reinschrauben?) - "nur" 80min Aufnahmezeit (bei vollem Akku) - Ersatz/Zusatzakku für 4? bei Amazon (gute Rezensionen) - verrauschte Videos/Bilder in Dunkler Umgebung. Da ich mit den negativen Aspekten leben kann, und mich diese Kamera überzeugt hat. Gebe ich 4,5 Sterne runde aber bei so einem Preis gerne auf 5 auf :) mit freundlichen Grüßen ElekTRON3000. Gute Qualität zum kleinen Preis 5 von 5 PunktenWir haben den Camcorder gekauft um die Entwicklung unseres kleinen Sohnes aufzeichnen zu können. Wir sind absolute Anfänger auf diesem Gebiet und wollten nicht zuviel Geld ausgeben. Wir haben nicht vor, alles und jeden zu filmen sondern wollen "nur" ein paar Familienandenken schaffen. Obwohl wir keinerlei Erfahrung mit Camcordern hatten, war die Bedienung kein Problem. Es erklärt sich alles von selbst, die Bedienungsanleitung haben wir kaum gebraucht. Die Wiedergabe der aufgezeichneten Werke funktioniert ganz einfach über das Touch-Screen. Die Qualität halten wir für sehr gut. Sogar auf unseren 40"-HD-Fernseher ist die Wiedergabe unverpixelt. Die Bildbearbeitung ist für uns nebensächlich und ich finde, dass man keine Sterne abziehen sollte, wenn man mit dem mitgelieferten Programm nicht zurecht kommt. Man sollte immer den Preis des Produktes im Blick haben. Natürlich ist das Gehäuse aus Plastik, sieht aber hochwertig aus. Der erste Camcorder hatte Probleme mit dem Akku, der Umtausch erfolgte über Amazon ohne Probleme - daher keine Abzüge in der Wertung. Leider schlechte Bildqualität bei Innenaufnahmen. 2 von 5 Punkten+ 1) Grundsätzlich ist die Kamera sehr einfach zu bedienen und hat sogar einen Touch-Screen-Monitor zur Menüführung, was eine sonst übliche umständliche Bedienung mit "Joystick"-Tasten völlig entfallen lässt. + 2) Aufnahmequalität draußen ist gut bis sehr gut zu bezeichnen. - - 3) Großes Minus: Filme, die in Räumen gedreht wurden, auch bei guter Ausleuchtung mit Kunstlicht "Glühbirnenlicht" sind gar nicht zu gebrauchen. Das Bild ist total vergrieselt/pixelig und hat einen starken Braun-/Rotstich. Ich habe alle Einstellung ausprobiert, auch den manuell einstellbaren Weißabgleich, alles ohne Erfolg. Bei Innenaufnahmen erfolgt die Scharfstellung bei geringen Kamerabewegung extrem langsam. - 4) Die integrierte Fotokamera ist auch fast nicht zu gebrauchen, die Blitzautomatik löst erst aus, wenn es viel zu dunkel ist. Wenn der Blitz mal auslöst sind die Bilder total überbelichtet. Fazit: Eigentlich schade, aber ich habe die Kamera aufgrund der nicht brauchbaren Innenaufnahmen zurückgeschickt. |
|
|
Kodak PlaySport Waterproof Pocket-Camcorder (SD Kartenslot, 5 Megapixel, 5,0 cm Display, HDMI Kabel) schwarzElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 129,97, Angebote ab EUR 110,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungPlaysport - Camcorder - High Definition 5 Kundenrezensionen:Tolle Kammer mit angemessenem Preis-Leistungsverhältnis 5 von 5 PunktenZuerst belächelte ich immer die Pocket-Camorder, aber über einige YouTube Filme rückte die Geräte-Kategorie in mein Interesse. Diese Geräte-Kategorie hat eindeutige Vorteile. Der Camcorder ist relativ kompakt und kann damit gut mitgenommen werden. Größere Geräte bleiben eher Zuhause und werden nur in den eigenen 4-Wänden eingesetzt, weil man doch immer wieder den Aufwand scheut das dicke Ding mitzunehmen. Sehr praktisch ist auch, dass der Camcorder schnell einsatzfähig ist, man muss kein Display ausklappen, keine Objektivschutz entfernen und die Initiierung (Programmstart) erfolgt auch rasch. Lediglich den Startbutton und das Gerät startet in wenigen Sekunden im zuletzt eingestellten Modus (Film mit entsprechender Auflösung oder in der Foto-Funktion). Ich halte die Qualität für den privaten nicht professionellen Einsatz für vollkommen ausreichend. Insbesondere bei guten Lichtverhältnissen kann man Filme in guter Qualität erstellen. Dabei gilt wie vermutet je dunkler die Umgebung desto schlechter. Aber selbst in der Dämmerung kann man im Raum noch Personen aufnehmen und diese anschließend im Film erkennen. Durch die Waterproof-Eigenschaft kann man das Gerät auch unbedenklich mit an den Strand oder sonstigen Outdooraktivitäten mitnehmen. Zudem finde ich es gut, dass die SD Speicherkarte nach belieben ausgetauscht werden kann. Als kleines Mango finde ich die Form des Gerätes, es liegt zwar gut in der Hand, kann aber nicht wie der FlipUltraHD mal kurz an einem Ort plaziert werden (d.h. das Gerät steht ohne Stativ nicht alleine auf dem Tisch). Mit der Fotofunktion kann man mal einen Schnappschuß machen, die Qualität der Fotos kommt aber nicht an die Qualität heutiger Digitalkameras heran. Ein wenig problematisch ist es ein Filmbearbeitungsprogramm zu finden die Filme im H.264 Format bearbeiten können. Oftmals ruckeln diese im Schneidemodus echt schlimm, sind zeitversetzt oder diese funktionieren erst dann wenn man sich entsprechende zusätzliche natürlich kostenpflichtige Apps hierfür kauft. Ansonsten bietet das Format H.264 den Vorteil, viel Film mit relativ wenig Speicherbedarf auf der Festplatte ablegen zu können. Mein Fazit ist jedoch eindeutig, ich würde mir den Camcorder heute wieder kaufen. Tip für alle Playsport Benutzer 4 von 5 PunktenHallo zusammen, als Tip kann ich allen Besitzern der Playsport nur empfehlen die Videos nicht direkt mit einem HDMI Kabel, was direkt von der Playsport zum TV geht, anzusehen sondern diese mit einem externen Player z.B. der WDTV-Box anzusehen. Bei mir ist das Bild dann wesentlich besser. Viel Kamera für wenig Geld! 5 von 5 PunktenWatch Video Here: http://www.amazon.de/review/R2MHM3FQAAUVZ7 Ich hatte mir die Kamera urspünglich für YouTube Videos gekauft. Sie ist klein und kompakt und macht einen sehr robusten Eindruck. Die Verabeitung ist sehr solide. Nichts knackt oder knarzt und die Tasten haben einen sehr guten Druckpunkt. Ich habe zu diesem Produkt gegriffen, da es mir schon wichtig war, dass die Kamera wasserdicht ist. Die Erwartungen an diese Eigenschaft wurden nicht enttäuscht. Sie ist in der Handhabeung sehr einfach und lässt sich direkt benutzen. Man muss nicht stundenlang Bedienungsanleitungen studieren sondern kann direkt loslegen. Nettes Spielzeug für Sportaufnahmen 4 von 5 PunktenIch habe die Kamera seit ca 3 Monaten und benutze sie für Aufnahmen beim Sport, mit Freunden und sonst auch überall wo es Action gibt , die festgehalten werden muss :). Die Qualität der Aufnahmen ist draußern sehr gut. Die Auflösung super und mit der 60 fps Einstellung ruckelfrei und flüssig. Genau richtig für Sportaufnahmen. Durch das Format der Kamera ist natürlich die Möglichkeit freihändig zu filmen erschwert (auch bei geeignetem Stativ ein komischer Schwerpunkt ... ). Aber das kann man vorher erahnen. Dafür liegt sie super in der Hand und funktioniert praktisch wie das Auge im verlängerten Arm. Die Wasserdichtigkeit wurde von mir mal kurz im See getestet -> ist dicht. Die Qualität für Innenaufnahmen und bei schlechteren Lichtverhältnissen ist erwartungsgemäß nicht berauschend, aber auch das ist normal für diese Art von Kameras. Punktabzug gibts von mir für die blöde Vorderseitenbeschichtung, die nach zweimaliger Benutzung abgewetzt, verfärbt und alt aussieht. Weiterhin meine ich dass das Mikrofon besser sein könnte. Ich habe den Eindruck dass insbesondere bei Wind enorme Störgeräuschepegel erreicht werden. Mitgelieferte Software ist top. Installation aber ungewohnt, die Software befindet sich auf der Kamera selbst und kann beim Anschließen installiert werden. Alles in allem : Zuschlagen. Bei dem Preis für eine 60 fps HD wasserdichte Kamera mit Bildstabilisator sind kleinere Mängel schnell verziehen. Ein echter Preis-Leistungs-Sieger. Einsatzgebiet 3 von 5 PunktenIch hhabe lange und viel nachgelesen was für eine Videokamera für mich in Frage kommen könnte. Einsatzbereich: wenige Filme in Form von technischen Reportagen,Innen und Aussenbereich. Sie sollte unkompliziert, klein, unempfindlich und mit guter Qualität Filme erstellen. Dazu kam der wohl wichstigste Punkt: Die Filme sollten auf meinem 2gh / 3Ram / Duocore Laptap zu bearbeiten sein. Meine Wahl viel aufgrund der überwiegend positiven Rezensionen auf die Kodak PlaySport. Was ich gut finde: -Die Größe ist sehr handlich. -Die Kamera sieht ultraschick aus (habe eine orange) -Sie ist unkompliziert und selbsterklärend zu bedienen, sofort nach de auspacken und auch nach 2-3 Wochen! -Sie ist komplett mit allen Kabeln, selbst ein HDMI Kabel ist dabei was nicht selbstverständlich bei den Mitanbietern ist. -Das Mikrofon ist bbesser als ich dachte. -Das Bild bei gutem Tageslicht ist in Ornung. -Auf einen 8GB Speicherchip /ScanDisk Ultra gehen locker 3 Stunden Video in der Auflösung HD 720p/60 -Die Akkulaufzeit mit Originalakku beträgt bei reiner Aufnahme ca. 2,5 Stunden. -Der Akku ist in 2 Stunden wieder Einsatzbereeit, habe mir aber einen 2. Kodakakku mitbesstellt. -Bilder ohne Blitz sind mit 5MB Auflösung sind weitgehends in Ornung. -Die Farbverbindlichkeit ist ok. -Das Stativgewinde ist stabil eingearbeitet. -Das Display ist gut zu erkennen. -Die Software installiert sich automatisch nach dem ersten Anstecken an den Rechner. -Die Softwrae ist für Laien / Neulinge gut und einfach ohne viel Aufwand zu bedienen. (Das schneiden von Filmen funktioniert hierbei aber nicht so toll) -Sie ist auch bei feuchtem Wetter oder ablegen auf nasse Untergründe unempfindlich gegen Nässe. Was ich schlecht finde: -Eine Kameraführung mit oder ohne Zoom ist aus der Hand kaum möglich, es verwackelt sehr, der Antiwackelfilter ist nicht zu erkennen. Es muss mit Stativ gearbeitet werden um eine gute Qualität zu erreichen. -Das digitale Zoom ist hackelig beim heranzoomen und sehr schwach. -Die Lichtempfindlichkeit ist gerade in Räume schwach und führt zu verpixelten Bildern. -Als größtes Manko empfinde ich den mindest Abstand zum Objekt mit 1,0 Meter. Alles darunter wird unscharf abgebildet! -Auch wenn die Kamera wasserdicht sein soll würde ich diese nicht unter Wasser oder im Teich/See benutzen wollen: einmal fehlt unter Wasser wohl das Licht um tolle Ergebnisse zu erhalten und die Verschlüße haben noch so viel Lücken das sich Restwasser halten kann und ich nicht sagen könnte ob das der Kamera mit der Zeit nicht doch schaden würde. Ich teste es auf keinen Fall! -Als Sportkamera kann ich sie mir nicht vorstellen. Fazit: Für das Geld was die Kodak PlaySport kostet ist sie in Ornung. Der Einsatzbereich liegt ganz klar bei Stativaufnahmen mit genügend Licht oder Tageslichtaufnahmen mit Entfernung. (Landschaft) Sie ist ein schöner Begleiter der sich sehen lassen kann, gut für kleinen Präsentationen am Rechner / Laptop oder als Youtub Kamera. Kinder können mit diesem unempfindlichen Werkzeug schnelle Kleinfilme drehen und selber auf den Rechner laden. Ich würde sie für meine Verwendung nicht noch einmal kaufen wegen des großen Abstandes zum Objekt (mind. 1m) behalte sie aber wegen der Unkompliziertheit und als Youtub-Kamera. Solle ich in Zukunft mehr Filmen komme ich um eine Semiprofikamera um die 400.- - 600.- ? nicht herum. |
|
|
Panasonic HDC-SD66EG-S HD Camcorder (SD-Kartenslot, 25-fach optisher Zoom, 6.9 cm Display, Bildstabilisator, mini-HDMI, USB 2.0) silberElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 399,97, Angebote ab EUR 320,96 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungHDC-SD66EG-S - Camcorder - High Definition 5 Kundenrezensionen:Rezension :-) 4 von 5 PunktenCamcorder kann zoomen, und das nicht gerade wenig. das optische zoomen ist einfach nur klasse, das digitale dagegen kann man auf deutsch gesagt in die tonne kloppen. bis 35-facher zoom ist angegeben aber man kann es in dem optionspunkt noch bis 1500x einstellen was manchmal auch recht hilfreich sein kann, bei zoomfahrten auf einem berg o.ä. zwar kann man nur bis ca. 700x gebrauchen danach wirds schon echt häßlich. menü und bedienung sind auf deutsch und einfach aber gut. der bildstabi arbeitet hervoragend. nach meinem 2 wöchigen urlaub und ein paar stunden mit der kamera herum gespielt konnte ich auch schon recht gut damit umgehen. der akku hält ... und hält ... für den normalen gebrauch bestimmt einen tag für fotos und videos. ist gar nicht zu vergleichen mit den alten digi-cams die jederman hat und kennt. wenn man mehr fotos machen möchte und mehr videos würde ich einmal in die tasche greifen und in das 360er akku investieren. nachtporträt des "fotoapperats" ist schlecht dafür kann man mit dem nachtmodus der videocamera alles wieder gut machen. es ist übrigens möglich während des videodrehs fotos zu machen und während der video-wiedergabe standbilder zu machen. das display ist recht groß und man kann es mit jeder menge infos vollstopfen. automatische gesichtserkennung gibts auch noch, die in den informationen des bildes die namen vermerkt und während der gesichtserkennung symbole oder Namen anzeigt. Achja, das bild ist TOP !!!!! so zu dem negativen... der akku braucht schon seine zeit bis er gelafen ist ... und das ist nicht mal eben so (3-4 std.). wie schon erwähnt der modus nachtporträt, da weiss die kamera nicht ob blitz oder nicht blitz und und und. die ladestecker-kappe womit das löchlein für den stecker versteckt wird scheint mir nicht ein lebenlang zu halten ...(stück plastik mit 2 gelenken aus plastik, die meiner meinung nach schon frühzeitig den geist aufgeben werden) und jetzt das wichtigste: sämtliche bilder und videos werden >>NUR<< mit einem mitgelieferten programm von der karte entnommen und können damit auch nur gesehen werden. die datein auf der karte sehen auch kurios aus und werden nirgends gelesen. fotos lassen sich noch irgendwo suchen und entnehmen aber bei den videos siehts nicht so gut aus. d.h. überall wo die fotos hin sollen und die videos gesehen werden wollen muss das programm hin und installiert werden. ABER alles in allem bin ich mit dem Camcorder, der übrigens mein erstes besseres gerät ist, recht zufrieden wenn man von dem Programm absieht. Kauftipp ? JA ! Aufmerksam auf den camcorder bin ich durch einen netten media markt verkäufer, der mir direkt gesagt hat in der preiskategorie wäre das der beste und einzige aus seiner sicht. Nach ein paar nachforschungen im inet war ich dann doch überzeugt. Warum nicht die camcorder mit den Festplatten ? ..., weil ich gelesen habe das die Stoßempfindlicher sind und da tun es SDHC-karten auch :-) ja das wars eigentlich von meiner seite aus, alles andere liest man auch in anderen rezensionen. TIPP: Beim bestellen gleich >HDMI auf Mini-HDMI-kabel mitbestellen, sowie eine tasche und SDHC-Karten (16GB reichen für 2 wochen urlaub) einfach nur Klasse!! 5 von 5 Punktenim Urlaub konnte ich den Camcorder nun ausgiebig testen und kann nur eins bestätigen, er ist Spitze. Angefangen vom intergrierten Objektivverschluss und den vielen Einstellmöglichkeiten. Selbst im Dunkeln, ich filmte in einer Tropfsteinhöhle ohne Zusatzlicht im "Nachtmodus" waren die Bilder gestochen scharf. Der Bildstabilisator arbeitet optimal und auch die Windgeräusche werden sehr gut gefiltert. Ich kann mich nur dem anschließen was bereits mehrfach geschrieben wurde, ein klasse Camcorder! Gutes Preis-Leistungsverhältnis 5 von 5 PunktenJa, auch ich habe das in anderen Rezensionen beschriebene Rauschen vom Wind am Nordseestrand erlebt, aber sei's drum! Für diesen Preis bin ich mit dem Comcorder echt zufrieden. Nach 2 1/2 Wochen defekt 2 von 5 PunktenPro: die Kamera hat eine Super-Auflösung, guten Weitwinkel und ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen gut zu verwenden. Kontra: Leider war mein Modell nach 2 1/2 Wochen (ca 10 Stunden damit gefilmt) defekt. Der Zoom-Hebel konnte nicht mehr betätigt werden und am Display war nur mehr ein verschwommenes Bild zu sehen. Danach kam immer wieder die Meldung "unbekannter Fehler" worauf man die Kamera nicht mehr ausschalten konnte. Auf die Frage beim Händler, ob es möglich wäre das Gerät auszutauschen, bekam ich die Antwort, daß das nur innerhalb der ersten 2 Wochen ab Kaufdatum möglich sei. Das Panasonic-Reparatur-Servicezentrum konnte das Problem innerhalb von 3 Wochen lösen. (Es musste ein optisches Bauteil mit der Bezeichnung "Abtastung/Sensor/Optik" erneuert werden) Fazit: Super Bildqualität, Zoom & Bedienungskomfort / mässige Verarbeitung & eher unzufriedenstellendes Kundenservice. besser als gedacht 5 von 5 PunktenIch dachte eigentlich aufgrund anderer rezessionen und meinungen von elektromarkverkäufern, dass die kamera im dunkeln nicht sonderlich gut filmt.ich bin begeistert! und ein licht ist auch dabei! der zoom ist fantastisch...es wird kaum verwackelt und ist sehr scharf. |
|
|
Samsung ST60 Digitalkamera (12 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT-LCD, Bildstabilisierung) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 96,87, Angebote ab EUR 87,39  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung ST60 schwarz 5 Kundenrezensionen:Unglaubliches Preis-Leistungsangebot ! 5 von 5 PunktenSeit vielen Jahren mache ich Digital-Fotos mit Kameras, die ich bei Amazon gekauft habe. Die Kameras werden immer kleiner und schmäler - die Displays größer und übersichtlicher. Die Samsung schlägt aber alles bisherige, obwohl sie das günstigste Produkt ist. Die Fotos sind große Klasse, der Zoom (insbesondere der Digital-Zoom) lässt jede Gestaltungsmöglichkeit zu. Ich bin so zufrieden, dass ich nun sogar ein Samsung-Handy gekauft habe. Super Hobby Cam! 5 von 5 PunktenBin voll und ganz zufrieden. Dachte auf den ersten Blick, sie sei ein bisschen billig verarbeitet da die Camera so leicht war. Hab bis jetzt aber absolut keine Mängel gefunden. Für die ganz großen Fotos ist sie leider nicht, ist ja aber auch nicht dafür ausgelegt!! Also als Urlaubs -und Hobby Camera einfach super! Erste Erfahrungen 4 von 5 PunktenHabe diese Kamera aus dem wöchentlichen Angebot von Amazon nach kurzem Abchecken der Daten und einem schnellen Rundblick in der Fotowelt als Schnappschusskamera ausgewählt. Muß sagen die kurze Entscheidung war richtig gut, habe den Foto gleich im Urlaub kräftig genutzt. Besonders toll finde ich das Weitwinkelobjektiv, die äußerst handliche Größe, sowie das große Display und die gute Menueführung ( wird fast alles noch einmal abgefragt, man kann eigentlich nichts versehentlich falsch machen). Akkulaufzeit ist o.k. Die vielen Programmfunktionen habe ich in der Kürze der Zeit noch nicht ausprobiert, für mich aber bisher eine tolle Kamera zu einem fairen Preis! Samsung ST 60 Digitalkamera 4 von 5 PunktenEine für diesen Preis tolle Kamera, bin sehr zufrieden mit Samsung ST60. Gute Qualität's Bilder! Bedienungsanleitung müsste ausführlicher sein 5 von 5 PunktenDie Kamera ist toll, ich bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden, a b e r die Bedienungsanleitung sollte ausführlicher und hilfreicher sein. Für jemanden wie mich - fast 70 Jahre alt - war es eine ziemliche Herausforderung, mit der Kamera umzugehen. Ansonsten kann ich nur sagen, die Kamera gefällt mir, sie ist hübsch, liegt gut in der Hand und das Fokussieren (grünes Quadrat im Bild) ist hilfreich. |
|
|
Panasonic HDC-SD66EG-K HD Camcorder (SD-Kartenslot, 25-fach optischer Zoom, 6.9 cm Display, Bildstabilisator, mini-HDMI, USB 2.0) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 399,97, Angebote ab EUR 357,19 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungHDC-SD66EG-K - Camcorder - High Definition 5 Kundenrezensionen:Rezension :-) 4 von 5 PunktenCamcorder kann zoomen, und das nicht gerade wenig. das optische zoomen ist einfach nur klasse, das digitale dagegen kann man auf deutsch gesagt in die tonne kloppen. bis 35-facher zoom ist angegeben aber man kann es in dem optionspunkt noch bis 1500x einstellen was manchmal auch recht hilfreich sein kann, bei zoomfahrten auf einem berg o.ä. zwar kann man nur bis ca. 700x gebrauchen danach wirds schon echt häßlich. menü und bedienung sind auf deutsch und einfach aber gut. der bildstabi arbeitet hervoragend. nach meinem 2 wöchigen urlaub und ein paar stunden mit der kamera herum gespielt konnte ich auch schon recht gut damit umgehen. der akku hält ... und hält ... für den normalen gebrauch bestimmt einen tag für fotos und videos. ist gar nicht zu vergleichen mit den alten digi-cams die jederman hat und kennt. wenn man mehr fotos machen möchte und mehr videos würde ich einmal in die tasche greifen und in das 360er akku investieren. nachtporträt des "fotoapperats" ist schlecht dafür kann man mit dem nachtmodus der videocamera alles wieder gut machen. es ist übrigens möglich während des videodrehs fotos zu machen und während der video-wiedergabe standbilder zu machen. das display ist recht groß und man kann es mit jeder menge infos vollstopfen. automatische gesichtserkennung gibts auch noch, die in den informationen des bildes die namen vermerkt und während der gesichtserkennung symbole oder Namen anzeigt. Achja, das bild ist TOP !!!!! so zu dem negativen... der akku braucht schon seine zeit bis er gelafen ist ... und das ist nicht mal eben so (3-4 std.). wie schon erwähnt der modus nachtporträt, da weiss die kamera nicht ob blitz oder nicht blitz und und und. die ladestecker-kappe womit das löchlein für den stecker versteckt wird scheint mir nicht ein lebenlang zu halten ...(stück plastik mit 2 gelenken aus plastik, die meiner meinung nach schon frühzeitig den geist aufgeben werden) und jetzt das wichtigste: sämtliche bilder und videos werden >>NUR<< mit einem mitgelieferten programm von der karte entnommen und können damit auch nur gesehen werden. die datein auf der karte sehen auch kurios aus und werden nirgends gelesen. fotos lassen sich noch irgendwo suchen und entnehmen aber bei den videos siehts nicht so gut aus. d.h. überall wo die fotos hin sollen und die videos gesehen werden wollen muss das programm hin und installiert werden. ABER alles in allem bin ich mit dem Camcorder, der übrigens mein erstes besseres gerät ist, recht zufrieden wenn man von dem Programm absieht. Kauftipp ? JA ! Aufmerksam auf den camcorder bin ich durch einen netten media markt verkäufer, der mir direkt gesagt hat in der preiskategorie wäre das der beste und einzige aus seiner sicht. Nach ein paar nachforschungen im inet war ich dann doch überzeugt. Warum nicht die camcorder mit den Festplatten ? ..., weil ich gelesen habe das die Stoßempfindlicher sind und da tun es SDHC-karten auch :-) ja das wars eigentlich von meiner seite aus, alles andere liest man auch in anderen rezensionen. TIPP: Beim bestellen gleich >HDMI auf Mini-HDMI-kabel mitbestellen, sowie eine tasche und SDHC-Karten (16GB reichen für 2 wochen urlaub) einfach nur Klasse!! 5 von 5 Punktenim Urlaub konnte ich den Camcorder nun ausgiebig testen und kann nur eins bestätigen, er ist Spitze. Angefangen vom intergrierten Objektivverschluss und den vielen Einstellmöglichkeiten. Selbst im Dunkeln, ich filmte in einer Tropfsteinhöhle ohne Zusatzlicht im "Nachtmodus" waren die Bilder gestochen scharf. Der Bildstabilisator arbeitet optimal und auch die Windgeräusche werden sehr gut gefiltert. Ich kann mich nur dem anschließen was bereits mehrfach geschrieben wurde, ein klasse Camcorder! Gutes Preis-Leistungsverhältnis 5 von 5 PunktenJa, auch ich habe das in anderen Rezensionen beschriebene Rauschen vom Wind am Nordseestrand erlebt, aber sei's drum! Für diesen Preis bin ich mit dem Comcorder echt zufrieden. Nach 2 1/2 Wochen defekt 2 von 5 PunktenPro: die Kamera hat eine Super-Auflösung, guten Weitwinkel und ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen gut zu verwenden. Kontra: Leider war mein Modell nach 2 1/2 Wochen (ca 10 Stunden damit gefilmt) defekt. Der Zoom-Hebel konnte nicht mehr betätigt werden und am Display war nur mehr ein verschwommenes Bild zu sehen. Danach kam immer wieder die Meldung "unbekannter Fehler" worauf man die Kamera nicht mehr ausschalten konnte. Auf die Frage beim Händler, ob es möglich wäre das Gerät auszutauschen, bekam ich die Antwort, daß das nur innerhalb der ersten 2 Wochen ab Kaufdatum möglich sei. Das Panasonic-Reparatur-Servicezentrum konnte das Problem innerhalb von 3 Wochen lösen. (Es musste ein optisches Bauteil mit der Bezeichnung "Abtastung/Sensor/Optik" erneuert werden) Fazit: Super Bildqualität, Zoom & Bedienungskomfort / mässige Verarbeitung & eher unzufriedenstellendes Kundenservice. besser als gedacht 5 von 5 PunktenIch dachte eigentlich aufgrund anderer rezessionen und meinungen von elektromarkverkäufern, dass die kamera im dunkeln nicht sonderlich gut filmt.ich bin begeistert! und ein licht ist auch dabei! der zoom ist fantastisch...es wird kaum verwackelt und ist sehr scharf. |
|
|
Samsung ST60 Digitalkamera (12 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT-LCD, Bildstabilisierung) silberElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 100,98, Angebote ab EUR 87,72 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung ST60 silber 5 Kundenrezensionen:Unglaubliches Preis-Leistungsangebot ! 5 von 5 PunktenSeit vielen Jahren mache ich Digital-Fotos mit Kameras, die ich bei Amazon gekauft habe. Die Kameras werden immer kleiner und schmäler - die Displays größer und übersichtlicher. Die Samsung schlägt aber alles bisherige, obwohl sie das günstigste Produkt ist. Die Fotos sind große Klasse, der Zoom (insbesondere der Digital-Zoom) lässt jede Gestaltungsmöglichkeit zu. Ich bin so zufrieden, dass ich nun sogar ein Samsung-Handy gekauft habe. Super Hobby Cam! 5 von 5 PunktenBin voll und ganz zufrieden. Dachte auf den ersten Blick, sie sei ein bisschen billig verarbeitet da die Camera so leicht war. Hab bis jetzt aber absolut keine Mängel gefunden. Für die ganz großen Fotos ist sie leider nicht, ist ja aber auch nicht dafür ausgelegt!! Also als Urlaubs -und Hobby Camera einfach super! Erste Erfahrungen 4 von 5 PunktenHabe diese Kamera aus dem wöchentlichen Angebot von Amazon nach kurzem Abchecken der Daten und einem schnellen Rundblick in der Fotowelt als Schnappschusskamera ausgewählt. Muß sagen die kurze Entscheidung war richtig gut, habe den Foto gleich im Urlaub kräftig genutzt. Besonders toll finde ich das Weitwinkelobjektiv, die äußerst handliche Größe, sowie das große Display und die gute Menueführung ( wird fast alles noch einmal abgefragt, man kann eigentlich nichts versehentlich falsch machen). Akkulaufzeit ist o.k. Die vielen Programmfunktionen habe ich in der Kürze der Zeit noch nicht ausprobiert, für mich aber bisher eine tolle Kamera zu einem fairen Preis! Samsung ST 60 Digitalkamera 4 von 5 PunktenEine für diesen Preis tolle Kamera, bin sehr zufrieden mit Samsung ST60. Gute Qualität's Bilder! Bedienungsanleitung müsste ausführlicher sein 5 von 5 PunktenDie Kamera ist toll, ich bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden, a b e r die Bedienungsanleitung sollte ausführlicher und hilfreicher sein. Für jemanden wie mich - fast 70 Jahre alt - war es eine ziemliche Herausforderung, mit der Kamera umzugehen. Ansonsten kann ich nur sagen, die Kamera gefällt mir, sie ist hübsch, liegt gut in der Hand und das Fokussieren (grünes Quadrat im Bild) ist hilfreich. |
|
|
Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silberElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 194,90, Angebote ab EUR 168,21 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCanon LEGRIA FS306 rot 5 Kundenrezensionen:Camcorder 4 von 5 PunktenSchöner handlicher Camcorder von Canon.Super-schönes dunkelblaues Gehäuse.Liegt gut in der Hand.Einfache Bedienung und Handhabung.Einziger Nachteil sind Aufnahmen bei Dunkelheit oder unzureichendem Licht,trotz zuschaltbarem Licht am Camcorder deshalb auch nur 4Sterne. Klein und leistungsstark 4 von 5 PunktenDie erstmalige Verwendung der Kamera auf einer Kreuzfahrt brachte zufriedenstellende Ergebnisse. Leider passierte mir ein Lapsus beim Initialisieren. In Sekundenschnelle hatte ich alle Urlaubsszenen gelöscht und nie wieder herstellen können. Gottseidank waren die Daten bereits im Computer gespeichert. In der Betriebsanleitung fehlt ein besonderer Hinweis auf die Gefahr des Löschens, zumal nicht jeder Anwender sich gleich in den komplizierten Gegebenheiten zurechtfindet. klasse 5 von 5 Punktenhaben die canon zur geburt unseres kindes gekauft. wir sind sehr zufrieden. funktion des camcorders selbsterklärend und dadurch sehr einfach in der bedienung,gerät ist schnell einsatzbereit; tolles, handliches gerät Enttäuscht! 2 von 5 PunktenIn diversen Fachzeitschriften ist das Model FS 200 Testsieger in dieser Klasse, aber nicht mehr verfügbar. Die FS 306 soll annähernd Baugleich sein bzw. erwartet man der Modelnummer nach eine Verbesserung. Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) rot Deshalb hatte ich hohe Erwartungen. Meine Beurteilung: Positiv: + Die Kamera ist leicht zu bedienen + Klein und leicht! Die rote Farbe sieht gut aus. + Dateiformat *.mod kann problemlos in *.mpeg umbenannt werden + Speicherkarte (SD/SDHC)- Archivierung praktisch im Gegensatz zu Mini-DV + großes Display + Videoqualität im Freien akzeptabel Negativ: - fehlender Weitwinkel, man muss weit weg stehen um alle ins Bild zu bekommen - Videoqualität bei etwas weniger Licht schlecht, bei schwachen Licht katastrophal (extremes Rauschen) - Fotoqualität unbrauchbar (man beachte das kleingedruckte "800.000 Pixel Total; 540.000 Pixel effektiv für Video; 530.000 Megapixel effektiv für Fotos" - MIN. BELEUCHTUNGSSTÄRKE:ca. 1,1 Lux (Night-Modus) und LED-Videoleuchte sind meiner Meinung nach sinnlos - Tonqualität schlecht, nerviges Rauschen auch in geschlossenen Räumen Fazit: Dafür das Canon angeblich so gut sein soll, bin ich sehr enttäuscht! Preis-Leistung? Warscheinlich für diese Preisklasse OK. Wer aber Wert auf Videoqualität legt, sollt entweder mehr Geld investieren oder bei seinem "alten" Mini-DV-Camcorder bleiben! Ich habe das Gerät zurückgeschickt (Problemlose Abwicklung bei Amazon, nur die Gutschrift dauert ein wenig) HD kommt für mich nicht in Frage wegen aufwendiger AVCHD-Bearbeitung. Habe ein paar Euro mehr investiert und eine Sony DCR-SX73ES mit EXMOR-Sensor bestellt. Sony DCR-SX73ES Camcorder (Flash, 25 fach optischer Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Exmor R Sensor, 16 GB interner Speicher, Touchscreen) silber Super einfach, selbst für mich ! 5 von 5 PunktenIch habe diesen Camcorder meinem Mann zum Hochzeitstag geschenkt und wir sind beide begeistert. Die Bedienung ist kinderleicht ( selbst für mich als technisch unwissende*grins*) und die Ergebnisse sind toll ! Der Camcorder macht sowohl innen, als auch außen tolle Aufnahmen, die Bild-/Tonqualität ist selbst in dunkleren Räumen noch sehr gut. Das Teil ist superleicht und handlich und die Akku-Laufzeit lässt keine Wünsche offen. Alles in allem eine runde Sache und sehr zu empfehlen! |
|
|
Kodak PlaySport Waterproof Pocket-Camcorder (SD Kartenstols, 5 Megapixel, 5,0 cm Display, HDMI Kabel) orangeElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 126,98, Angebote ab EUR 110,96 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungZX3 POCKET VIDEO CAMERA 5 Kundenrezensionen:Tolle Kammer mit angemessenem Preis-Leistungsverhältnis 5 von 5 PunktenZuerst belächelte ich immer die Pocket-Camorder, aber über einige YouTube Filme rückte die Geräte-Kategorie in mein Interesse. Diese Geräte-Kategorie hat eindeutige Vorteile. Der Camcorder ist relativ kompakt und kann damit gut mitgenommen werden. Größere Geräte bleiben eher Zuhause und werden nur in den eigenen 4-Wänden eingesetzt, weil man doch immer wieder den Aufwand scheut das dicke Ding mitzunehmen. Sehr praktisch ist auch, dass der Camcorder schnell einsatzfähig ist, man muss kein Display ausklappen, keine Objektivschutz entfernen und die Initiierung (Programmstart) erfolgt auch rasch. Lediglich den Startbutton und das Gerät startet in wenigen Sekunden im zuletzt eingestellten Modus (Film mit entsprechender Auflösung oder in der Foto-Funktion). Ich halte die Qualität für den privaten nicht professionellen Einsatz für vollkommen ausreichend. Insbesondere bei guten Lichtverhältnissen kann man Filme in guter Qualität erstellen. Dabei gilt wie vermutet je dunkler die Umgebung desto schlechter. Aber selbst in der Dämmerung kann man im Raum noch Personen aufnehmen und diese anschließend im Film erkennen. Durch die Waterproof-Eigenschaft kann man das Gerät auch unbedenklich mit an den Strand oder sonstigen Outdooraktivitäten mitnehmen. Zudem finde ich es gut, dass die SD Speicherkarte nach belieben ausgetauscht werden kann. Als kleines Mango finde ich die Form des Gerätes, es liegt zwar gut in der Hand, kann aber nicht wie der FlipUltraHD mal kurz an einem Ort plaziert werden (d.h. das Gerät steht ohne Stativ nicht alleine auf dem Tisch). Mit der Fotofunktion kann man mal einen Schnappschuß machen, die Qualität der Fotos kommt aber nicht an die Qualität heutiger Digitalkameras heran. Ein wenig problematisch ist es ein Filmbearbeitungsprogramm zu finden die Filme im H.264 Format bearbeiten können. Oftmals ruckeln diese im Schneidemodus echt schlimm, sind zeitversetzt oder diese funktionieren erst dann wenn man sich entsprechende zusätzliche natürlich kostenpflichtige Apps hierfür kauft. Ansonsten bietet das Format H.264 den Vorteil, viel Film mit relativ wenig Speicherbedarf auf der Festplatte ablegen zu können. Mein Fazit ist jedoch eindeutig, ich würde mir den Camcorder heute wieder kaufen. Tip für alle Playsport Benutzer 4 von 5 PunktenHallo zusammen, als Tip kann ich allen Besitzern der Playsport nur empfehlen die Videos nicht direkt mit einem HDMI Kabel, was direkt von der Playsport zum TV geht, anzusehen sondern diese mit einem externen Player z.B. der WDTV-Box anzusehen. Bei mir ist das Bild dann wesentlich besser. Viel Kamera für wenig Geld! 5 von 5 PunktenWatch Video Here: http://www.amazon.de/review/R2MHM3FQAAUVZ7 Ich hatte mir die Kamera urspünglich für YouTube Videos gekauft. Sie ist klein und kompakt und macht einen sehr robusten Eindruck. Die Verabeitung ist sehr solide. Nichts knackt oder knarzt und die Tasten haben einen sehr guten Druckpunkt. Ich habe zu diesem Produkt gegriffen, da es mir schon wichtig war, dass die Kamera wasserdicht ist. Die Erwartungen an diese Eigenschaft wurden nicht enttäuscht. Sie ist in der Handhabeung sehr einfach und lässt sich direkt benutzen. Man muss nicht stundenlang Bedienungsanleitungen studieren sondern kann direkt loslegen. Nettes Spielzeug für Sportaufnahmen 4 von 5 PunktenIch habe die Kamera seit ca 3 Monaten und benutze sie für Aufnahmen beim Sport, mit Freunden und sonst auch überall wo es Action gibt , die festgehalten werden muss :). Die Qualität der Aufnahmen ist draußern sehr gut. Die Auflösung super und mit der 60 fps Einstellung ruckelfrei und flüssig. Genau richtig für Sportaufnahmen. Durch das Format der Kamera ist natürlich die Möglichkeit freihändig zu filmen erschwert (auch bei geeignetem Stativ ein komischer Schwerpunkt ... ). Aber das kann man vorher erahnen. Dafür liegt sie super in der Hand und funktioniert praktisch wie das Auge im verlängerten Arm. Die Wasserdichtigkeit wurde von mir mal kurz im See getestet -> ist dicht. Die Qualität für Innenaufnahmen und bei schlechteren Lichtverhältnissen ist erwartungsgemäß nicht berauschend, aber auch das ist normal für diese Art von Kameras. Punktabzug gibts von mir für die blöde Vorderseitenbeschichtung, die nach zweimaliger Benutzung abgewetzt, verfärbt und alt aussieht. Weiterhin meine ich dass das Mikrofon besser sein könnte. Ich habe den Eindruck dass insbesondere bei Wind enorme Störgeräuschepegel erreicht werden. Mitgelieferte Software ist top. Installation aber ungewohnt, die Software befindet sich auf der Kamera selbst und kann beim Anschließen installiert werden. Alles in allem : Zuschlagen. Bei dem Preis für eine 60 fps HD wasserdichte Kamera mit Bildstabilisator sind kleinere Mängel schnell verziehen. Ein echter Preis-Leistungs-Sieger. Einsatzgebiet 3 von 5 PunktenIch hhabe lange und viel nachgelesen was für eine Videokamera für mich in Frage kommen könnte. Einsatzbereich: wenige Filme in Form von technischen Reportagen,Innen und Aussenbereich. Sie sollte unkompliziert, klein, unempfindlich und mit guter Qualität Filme erstellen. Dazu kam der wohl wichstigste Punkt: Die Filme sollten auf meinem 2gh / 3Ram / Duocore Laptap zu bearbeiten sein. Meine Wahl viel aufgrund der überwiegend positiven Rezensionen auf die Kodak PlaySport. Was ich gut finde: -Die Größe ist sehr handlich. -Die Kamera sieht ultraschick aus (habe eine orange) -Sie ist unkompliziert und selbsterklärend zu bedienen, sofort nach de auspacken und auch nach 2-3 Wochen! -Sie ist komplett mit allen Kabeln, selbst ein HDMI Kabel ist dabei was nicht selbstverständlich bei den Mitanbietern ist. -Das Mikrofon ist bbesser als ich dachte. -Das Bild bei gutem Tageslicht ist in Ornung. -Auf einen 8GB Speicherchip /ScanDisk Ultra gehen locker 3 Stunden Video in der Auflösung HD 720p/60 -Die Akkulaufzeit mit Originalakku beträgt bei reiner Aufnahme ca. 2,5 Stunden. -Der Akku ist in 2 Stunden wieder Einsatzbereeit, habe mir aber einen 2. Kodakakku mitbesstellt. -Bilder ohne Blitz sind mit 5MB Auflösung sind weitgehends in Ornung. -Die Farbverbindlichkeit ist ok. -Das Stativgewinde ist stabil eingearbeitet. -Das Display ist gut zu erkennen. -Die Software installiert sich automatisch nach dem ersten Anstecken an den Rechner. -Die Softwrae ist für Laien / Neulinge gut und einfach ohne viel Aufwand zu bedienen. (Das schneiden von Filmen funktioniert hierbei aber nicht so toll) -Sie ist auch bei feuchtem Wetter oder ablegen auf nasse Untergründe unempfindlich gegen Nässe. Was ich schlecht finde: -Eine Kameraführung mit oder ohne Zoom ist aus der Hand kaum möglich, es verwackelt sehr, der Antiwackelfilter ist nicht zu erkennen. Es muss mit Stativ gearbeitet werden um eine gute Qualität zu erreichen. -Das digitale Zoom ist hackelig beim heranzoomen und sehr schwach. -Die Lichtempfindlichkeit ist gerade in Räume schwach und führt zu verpixelten Bildern. -Als größtes Manko empfinde ich den mindest Abstand zum Objekt mit 1,0 Meter. Alles darunter wird unscharf abgebildet! -Auch wenn die Kamera wasserdicht sein soll würde ich diese nicht unter Wasser oder im Teich/See benutzen wollen: einmal fehlt unter Wasser wohl das Licht um tolle Ergebnisse zu erhalten und die Verschlüße haben noch so viel Lücken das sich Restwasser halten kann und ich nicht sagen könnte ob das der Kamera mit der Zeit nicht doch schaden würde. Ich teste es auf keinen Fall! -Als Sportkamera kann ich sie mir nicht vorstellen. Fazit: Für das Geld was die Kodak PlaySport kostet ist sie in Ornung. Der Einsatzbereich liegt ganz klar bei Stativaufnahmen mit genügend Licht oder Tageslichtaufnahmen mit Entfernung. (Landschaft) Sie ist ein schöner Begleiter der sich sehen lassen kann, gut für kleinen Präsentationen am Rechner / Laptop oder als Youtub Kamera. Kinder können mit diesem unempfindlichen Werkzeug schnelle Kleinfilme drehen und selber auf den Rechner laden. Ich würde sie für meine Verwendung nicht noch einmal kaufen wegen des großen Abstandes zum Objekt (mind. 1m) behalte sie aber wegen der Unkompliziertheit und als Youtub-Kamera. Solle ich in Zukunft mehr Filmen komme ich um eine Semiprofikamera um die 400.- - 600.- ? nicht herum. |
|
|
Flip UltraHD Pocket-Camcorder (2-fach digital Zoom, 5,1 cm (2 Zoll) Display, 8 GB Flash Memory) schwarzElektronik/Foto/PC von Flip VideoPreis bei Amazon: EUR 128,50, Angebote ab EUR 124,50 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCisco Flip Video Ultra HD schwarz 5 Kundenrezensionen:Ladevorgang ein großes Problem 2 von 5 PunktenHabe die Kamera gewonnen. Kaufen würde ich sie mir nicht.. Zu teuer für eine so fehlerbehaftete Kamera. NEGATIV Das ist ein großes Problem mit dem Aufladen. Wenn mein PC nicht hochgefahren ist, lädt er gar nicht. Dann kommt zwar die Batterieanzeige aber nicht der blinkende Blitz und auch die Kontrollleuchte bleibt aus... (Normalerweise kann man ja alle Geräte laden, wenn der PC am Stromnetz hängt) Wenn die Kamera bereits am PC hängt und hochgefahren wird, lädt er wieder nicht.. Aber damit nicht genug. Er entlädt sich dabei wieder.. Das Gleiche Spiel, wenn die Kamera am PC hängt und man ihn runter fährt. Kamera hört auf zu laden und zieht aber Strom vom Akku. Nach stundenlangem Laden bleibt der Akku leer. Hab alle Tricks versucht, die im Internet beschrieben wurden, doch es half nichts. Manchmal wird sie geladen - manchmal nicht. Selbst wenn die Kontrollleuchte brennt kommt nach stundenlangem Laden "Dauer 2 Std." - doch nach 2 Sekunden kommt Meldung, dass der Batteriestand nicht ausreicht und die Kamera geht aus. Da es keine Batteriestandanzeige gibt, wird das Laden zum Geduldsspiel und bei der Fehlersuche ist es sehr schwer, da man nie weiß, ob nun geladen wurde oder nicht.. Fazit: Wenn man Glück hat kann man den PC 6 Std. lang laufen lassen, um die Kamera zu laden... Was das Geld kostet!?! Wenn man Pech hat, ist die Kamera nach 6 Stunden am laufenden PC immer noch leer. Wer den PC nicht den ganzen Tag so wie so an hat, wird seinen Spaß haben.. Die Software funktioniert ebenfalls nicht. (Programm startet und hängt sich dann sofort auf) Software lässt sich nicht deinstallieren! Erst mit Hilfe von Zusatzprogrammen konnte ich alle Spuren löschen. Dann wollte ich es neu installieren. Nach Programmstart wieder das Gleiche: Programm reagiert nicht mehr nach einigen Sekunden. Dummerweise will bei jedem Verbinden die Software starten, was direkt zu einem Absturz führt. Also erst einmal mit Zusatzprogramme das Programm deinstallieren. Wenn ich die Kamera per "Hardware trennen" vom PC trennen will, geht das nicht, weil sie sich direkt danach wieder verbindet. Das ist auch noch ein Fehler.. Ich bekomme die Meldung "Hardware kann nun getrennt werden" - 1 Sekunde später - "Diese Hardware ist nun einsatzbereit".. Auf den Produktseiten wird niergens auf diese Fehler eingegangen, doch die Foren und Rezensionen sind voll davon. Wann reagiert der Hersteller und veröffentlicht eine umfassende Fehlerbehebungsbeschreibung? POSITIV Hervorragende Bildqualität aber nur wenn man ein Stativ benutzt. Bildstabilisator ist sehr unzureichend! Sehr klein und schön zu transportieren. nicht gut auf den 2. Blick 2 von 5 PunktenIch wünschte mir zum Geburtstag eine Kleine viedeokamera die ich überall mit hin nehmen konnte, ich bekam diese von meinen Freunden und erst dachte ich nur wow. erstmal, weil meine Freunde mir diesen wunsch erfüllt hatten und zweitens weil sie wirklich klein ausseh und praktisch. Doch das gehäuse fand ich schon von anfang an etwas eigen. Als ich sie dann zum erstenmal aus probiert (einen tag später) viel mir auf dass sie schlechte aufnahmen macht und zudem nicht mit dme ton sinkron. Zum üben reichte es natürlihc, aber mich stört es noch immer, dass bild und ton nicht sinkron sind daher suche ihc jetzt eine Neue kamera. Fazit: + intigrieter USB-stick + sehr klein - hässlcihes Gehäuse -bild und ton sind nicht sinkron - schlechtes, körniges bild Endergebniss: 2 Sterne dank des intigrierten USB-stick und der größe! Empfelenswert: Für den Preis wohl kaum, aber wer geld hat kann sie zum üben gebrauchen! natürlich keine vollwertige kamera 5 von 5 PunktenNatürlich ist die Flip cam Keine vollwertige Kamera,dieser Aspekt sollte allen die überlegen sich eine solche anzuschaffen immer im hinterkopf behalten. Die flip cam hat KEINEN bildstabilisator und auch nur einen schwachen zoom. jedoch überzeugt sie dennoch mit hervorragender video(und ton) qualität und passt in jede tasche(auch hosentasche!) zudem ist der preis unschlagbar und sie ist in ca 2 sekunden einsatztbereit(!) Ich persönlich habe mich für diese Cam entschieden da ich leidenschaftlicher V-logger bin und ich etwas brauchte das ich immer dabei haben kann. Mein kauf ist nun einige monate her und ich bereue ihn immer noch nicht. Absolut empfehlrenswert! 5 von 5 PunktenIch suchte seit Längerem einen kleinen, kompakten Camcorder für unterwegs. Für Reportagen, Dokus etc. Zufällig stieß ich auf die Werbung für die FLIP UltraHD und kaufte sie bei amazon. Und ich habe es kein bißchen bereut. Videos in HD, die ihresgleichen suchen mit einer Tonqualität, die selbst teure Camcorder kaum erreichen. Kurz und bündig: Kaufen und losflippen. Dieser Marke bleib ich treu... Flip Mini HD Kamera 2 von 5 PunktenDie HD Videoqualität der Kamera ist sehr gut, vorausgesetzt man verwendet ein Stativ. Die fehlende Bildstabilisierung verhindert eine brauchbare Qualität beim Filmen aus der Hand. Nach dem ersten Aufladen über das mitgelieferte Ladegerät waren die Akkus unbrachbar. Sie liessen sich nicht noch einmal aufladen. |
|
|
Panasonic HDC-SD707EGK Full-HD Camcorder (SD/SDHC/SDXC-Karte, 12-fach optischer Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, USB 2.0) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 777,99, Angebote ab EUR 704,54 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungHDC-SD707 5 Kundenrezensionen:Braucht Einarbeitungszeit 4 von 5 PunktenNach fast 2 Monaten und einem Urlaub: Positiv: - Bietet die Funktionalität einer Semi-Professionellen Kamera. - Nahezu alles ist auch manuell einstellbar (leider nicht stufenlos). - Sehr schöne Bilder. - Für den Preis eine recht ordentliche Farbauflösung auch bei starken Kontrasten. - Zebra vorhanden. - Eingebautes Mikro für die Preisklasse recht ordentlich und Aufnahmecharakterisik (grob) einstellbar. - Externer Mikrophonanschluss. - Gebrauchsanleitung auf DVD gut verständlich. Negativ: - Alle Einstellungen nur über Bildschirmenus. Umstellen der Einstellungen dauert (oft zu) lange. - Braucht lange Einarbeitungs- und Experimentierzeit, um durch die oft recht unübersichtlichen automatischen, halbautomatischen und manuellen Einstellmöglichkeiten durchzublicken. - Grundausstattung spartanisch: keine Speicherkarte, keine Tasche, Mini-Sonnenblende, Mini-Akku. - Originalakkus sehr teuer (mittlerweile gibts aber mindestens ein Fremdfabrikat). - Gedruckte Gebrauchsanleitung unvollständig - sie enthält nur die Grundfunktionen, alles andere findet sich nur auf der Gebrauchsanleitung auf der DVD. - Automatische Belichtung neigt leicht zum Überbelchten bei starkem Sonnenlicht. Top-Gerät - aber Lüfter deutlich im Video hörbar 5 von 5 PunktenIch habe mich aufgrund der zahlreichen, sehr positiven Tests und Rezensionen für die Panasonic HDC-SD 707 entschieden. Obwohl ich die berechtigten Kritiken zum Lüfterproblem kannte. Für mich waren der richtige Weitwinkel und die Low-Light-Fähigkeiten der Knackpunkt bei diesem Kamerakauf. Denn was nutzt mir der allerbeste Camcorder, wenn Bildwinkel und Lichtstärke kein Filmen in geschlossenen Räumen zulassen? Die Aufnahmen vieler Kameras werden ja leider schon bei normaler Raumbeleuchtung pixelig. Allerdings ist der kleine Lüfter bei Indoor-Aufnahmen meist mehr oder weniger durch gleichmäßiges Rauschen hörbar. Manchmal denke ich, es sind Steckmücken anwesend. Das ist natürlich nicht optimal, hier sollte Panasonic nach Alternativen suchen. Mich stört es dennoch nicht, denn kein anderer Camcorder dieser Klasse liefert eine solch gewaltige Funktionalität ohne weitere Schwächen. Das ist schon wirklich unglaublich. Der Ton scheint insgesamt nicht die Stärke der Panasonic HDC-SD 707 zu sein. Obwohl sich die Charakteristik und die Empfindlichkeit des Mikrofons sehr flexibel einstellen lassen. Das Problem ist wohl, dass das Mikro oben auf der Kamera sitzt. Ich empfehle auf jeden Fall den Kauf eines Sennheiser- oder Rode Videomikrofons. Dann einfach so einregeln, dass der Ton optimal ist. Allerdings wird die Kamera mit dem Videomikrofon deutlich unhandlicher. Ansonsten gibt es von meiner Seite nicht viel über das Panasonic HDC-SD 707 zu meckern. Manche schreiben, das Gehäuse sei billig gemacht. Das kann ich so nicht unterschreiben. Ich bin dankbar dafür, dass der Camcorder so leicht ist. Auch die angeblich schlechte Foto-Funktion kann ich nicht nachvollziehen - die Panasonic ist doch keine dSLR?! Die Panasonic HDC-SD 707 bietet einen optischen Verwacklungsschutz der seinesgleichen sucht. In der höchsten Stufe ist es selbst mit zittriger Hand schwer zu verwackeln und das funktioniert sogar im Telebereich! Das ist schier unglaublich! * Meine Meinung: Wen das meist hörbare, leise Surren des internen Lüfters nicht stört, oder wer in ein externes Mikrofon investieren will, der erhält mit der Panasonic HDC-SD 707 eine überragende Videokamera mit Profi-Features ohne weitere Schwächen. Ich ziehe aufgrund des Lüfter-Problems einen Stern von meinen 6 Sternen ab und komme somit auf 5 Sterne als Endergebnis. ;-) Hinweis: Akkupacks für die Panasonic HDC-SD 707 sind sehr teuer und nicht überall zu bekommen. Nachbauten machen teilweise Probleme. Panasonic HDC-SD 707 EGK Full-HD Camcorder 4 von 5 PunktenZuverlässiger, kleiner Camcorder. Fast zu klein für Leute mit großen Händen - so wie ich ;-) Man kommt schlechter an Bedienelemente und dadurch verwackelt man relativ schnell. Aber das ist schon das einzige Manko. Ich hätte mir noch einen größeren optischen Zoom gewünscht, man stößt da schnell an die Grenzen. Aber als Urlauber/Hobbyfilmer absolut ausreichend. Tipp (gilt für alle Kameras): Für gute Aufnahmen nur mit Stativ arbeiten! Camcorder für die nächsten 5 Jahre 4 von 5 PunktenPro - Sucher ist gleichzeitig Ein- u. Ausschalter (Reinschieben = Aus; Rausschieben = An) - Automatischer Objektivschutz (kein Objektivdeckel mehr nötig) - Beiliegendes Programm (HD Writer) recodiert die Streams in Rekordzeit (mts zu m2ts), selbst bei einer 50P-Aufnahme. Das Programm vereinigt alle separaten Szenen zu einem Stream. Wichtig! Es ist für das Recodieren selbst ein älterer Rechner geeignet. - Mein Mediaplayer (Ellion Labo 110) spielt aber auch alles direkt von der Speicherkarte (bei 50P-Aufnahmen aber manchmal mit kleinen Rucklern). Zwischen den Szenen gibt es aber beim Abspielen direkt von der Speicherkarte immer eine kleine Lücke. Deshalb kopiere ich, den am PC vereinigten Stream, auf eine Festplatte und spiele in dann erst über den Mediaplayer ab. Das funktioniert supergut und vor allem superschnell. 1h Aufnahme benötigt ca. 1/2h bis zum Anschauen mit dem Mediaplayer (das gilt auch für 50P-Aufnahmen, die ich aber vorerst, wegen der Ruckler, nicht mehr mache). - Beim Kopieren auf den PC kann man z.B. den Aufnahmetag als Ordnername voreinstellen (Beispiel: 20100722). Die einzelnen Streams bzw. Szenen bekommen generell als Dateiname den Aufnahmetag und die Uhrzeit (Bsp.: 20100722_151023.m2ts). - Hat DD 5.1-Surround-Sound (5 Mikrofone). - Ergonomie der Bedienknöpfe ist noch in Ordnung. Natürlich wird immer alles kleiner und fummeliger - Hat Farbsucher - Sehr guter Verwacklungsschutz (dies merkt man vor allem bei Zoom-Aufnahmen, wenn man im manuellen Modus den Verwacklungsschutz mal abstellt) - Viele manuelle Einstellmöglichkeiten - Class 4 Speicherkarte reicht dicke auch für 50P-Aufnahmen Contra - Die 14,2 Megapixel für Fotoaufnahmen sind sinnlos (sehr schlechte Qualität). Ich vergleiche dies mit meiner 10 MP digitalen Spiegelreflexkamera. Die Fotoaufnahmen vom Camcorder erreichen nicht mal die Fußsohle der Spiegelreflex-Aufnahmen. - Der seitliche Handgurt wird sicher bald abreißen. - Es gibt keinen Umhängegurt - Der beigelegte Akku hält max. 1h (Achtung! Keinen Fremdakku ausprobieren, auch nicht, wenn noch so viele positive Bewertungen dabeistehen. Es funktionieren nur Akkus von Panasonic.) - Beim schnellen Schwenken kommt der Prozessor nicht mit und erzeugt Bildartefakte und Bildruckler (hier wurde gespart, bzw. wir schreiben das Jahr 2010 und nicht 2015, d.h. die Technik ist in dieser Preisklasse einfach noch nicht so weit) - Es ist kein Zurückkopieren des fertigen Streams möglich. Panasonic verhindert so, den Camcorder als Mediaplayer zu "missbrauchen". Panasonic will doch, so steht es ständig im Handbuch, dass wir den Stream mühsam auf eine DVD oder Blu-Ray brennen und dies dann mit einem Panasonic-Blu-Ray bzw. DVD-Player anschauen. Hallo Leute, kapiert es endlich. Blu-Ray-Scheiben sind eine Totgeburt. Dies geht doch alles einfacher, schneller und billiger mit Festplatte und Mediaplayer. - Manche eingestellte Funktionen sind nach dem Wiedereinschalten wieder auf Werkseinstellung, d.h. man müsste sie jedes Mal wieder neu einstellen. Das ist mehr als nervig. - Die Gesichtserkennung verhindert nicht, dass Gesichter unscharf werden. Was hilft die coolste Gesichtererkennung (sogar mit Namen), wenn der Camcorder dann doch manchmal den Hintergrund scharf stellt? - Der Farbsucher ist zu klein (man erkennt z.B. nicht ob die Schärfe stimmt) - Das Gehäuse zerkratzt sehr leicht - Kein HDMI-Kabel - Keine Schutzhülle - Kein Objektivfilter als Staubschutz beigelegt (unbedingt nötig, sonst wird der nächste Strandurlaub zum Desaster. Sand dringt sicher durch die Spalten des Objektiv-Schutzes und dann ist es vorbei mit den schönen HD-Aufnahmen) Fazit: Der Camcorder hat potenzial und ist für seine Preisklasse gut ausgestattet. Er hat aber auch deutliche Schwächen. Wer damit leben kann, bzw. mit der Bildqualität seines alten Camcorders nicht mehr zufrieden ist, sollte zugreifen. Die Qualität der HD-Aufnahmen trösten, jedenfalls mich, über alle Schwächen hinweg. Fast schon Profi-Camcorder 5 von 5 PunktenEine sehr gute Kamera für Leute, die ohne zu großen technischen Aufwand gute Videos drehen wollen. Sehr leicht intuitiv handhabbar (man braucht eigentlich die Beschreibung nicht zu lesen, das meiste erkärt sich von selbst). Die Videoqualität läßt wenig zu wünschen übrig - hat man bei Full-HD auch erwartet. Der Filter zur Dämpfung der Windgeräusche ist allerdings nur bei wenig Wind wirklich effektiv, bei starkem Wind mußte ich wieder mit Zusatzmikro arbeiten. |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Zeige es! sexy Digitalkameras
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Zeige es! sexy Digitalkameras
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.