|
| |
|
Canon PowerShot SX210 IS Digitalkamera (14 Megapixel, 14-fach opt. Zoom, 7.6 cm (3 Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 252,89, Angebote ab EUR 221,59  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Fantastische Kamera... mit kleinen Macken 4 von 5 PunktenNachdem ich ein begeisterter Käufer des Vorgängers (SX200) war - und ja auch sie hatte kleine Macken, sogar ein wenig mehr - kaufte ich mir nachdem diese einem Defekt zum Opfer gefallen war die PowerShot SX210. Canon hat wirklich ganze Arbeit geleistet und die Kamera in vielerlei Hinsicht verbessert. So ist beispielsweise der optische Zoom auf den Faktor 14 erhöht worden bei trotzdem geringerer Kamera Tiefe. Der Größenunterschied zwischen der SX200 und SX210 ist wirklich beeindruckend und zählt für mich als Hauptverbesserung. Desweiteren ist der Videomodus komfortabler geworden. Eine Aufnahme lässt sich nun durch das Drücken einer Taste starten, auch wenn man nicht im Videomodus ist und man kann nun tatsächlich den vollen otischen Zoom wärend der Aufnahme benutzen, ohne dass die Geräusche des Zooms wirklich stören auf den aufnahmen. Ansonsten ist zum Vorgänger der Blitz nun einklappbar und die Klappen für die Anschlüsse hochwertiger. Ein nachteil zum Vorgänger ist mit die Handhabung, i-wie halte ich sie ungern in der Hand, ich weiß nie wo ich meine Finger lassen soll, beim Vorgängermodell musste man sich zwar auch dran gewöhnen, aber es gab Auflageflächen... Ich weiß ein sehr subjektiver Punkt, aber dennoch mit einer der Gründe warum ich diese Kamera wieder einschickte. Auch finde ich zu bemängeln, dass neben den Zoom die Megapixelzahl erhöht wurde, ich meine nämlich, dass das Bildrauschen auf dunklen Bildern zugenommen hat. Generell hab ich leicht das Gefühl, dass die Bildqualität - zwar kaum spürbar aber dennoch ein wenig - gelitten hat. Wie erwähnt habe ich die Kamera auch wieder eingeschickt, was nicht zu bedeuten hat, dass es eine schlechte Kamera ist. Die PowerShot SX210 ist eine super Kamera mit einem angemessenen Preis, die im Vergleich zu vielen anderen Kameras in dieser Klasse dem Fotograf noch viele Eingriffe in den Einstellungen erlaubt. Dennoch wollte ich mich direkt an sie binden, da ich vorher noch überprüfen will, ob nicht die neue Panasonic TZ10 mich mehr überzeugen vermag. Für Einsteiger ist die SX210 klar zu empfehlen! Tolle Kammera 4 von 5 PunktenHab mir die SX210IS vor 4 Wochen Gekauft. Und ich muß Sagen für Urlaubsaufnahmen und Familienfeste ist sie Optimal. Einfachste Bedienung, Scharfe Fotos und wenn man im Urlaub einen Kleinen Film drehen will geht das auch prima. Das einzige was mich Anfangs ein wenig störte ist der aufklappende Blitz. Da hatte ich immer meinen Finger drauf, deswegen die 4 Sterne. Hatte mir auch die Lumix TZ10 ins Auge gefasst, aber ich fand das Preis Leistungsverhältnis der Canon besser. teurer Elektronikschrott 1 von 5 PunktenEigentlich wollte ich mir jeden Kommentar zu dieser Kamera verkneifen. Da es aber sehr viele Kommentatoren gibt, die es unverständlicherweise nicht mögen, daß diese Kamera als das was sie ist, nämlich Elektronikschrott, bezeichnet wird, habe ich mich nun doch dazu entschlossen. Ich bin Laie und will dies auch bleiben. Daher suchte ich eine Kamera mit großem optischem Zoom und einer guten Bildqualität im Automatikmodus. Da ich weder Zeit noch Lust habe Handbücher zu lesen, sollte sie einfach zu bedienen sein, was heißt im Automatikmadus auf das Objekt richten und abdrücken, fertig. Die Kamera sieht toll aus und macht auf den 1. Blick einiges her. Auf Grund ihrer Bauform läßt sie sich aber sehr schlecht halten und bedienen. Der Einschaltknopf ist zu klein, sitzt zu tief und schließt mit dem Gehäuse ab, wodurch sich die Kamera immer erst nach dem 2. oder 3. Versuch einschalten läßt. Desweiteren braucht man schon fast eine Kneifzange um das schwergänige Rad zur Motivwahl drehen zu können. Die Bildqualität im Automatikmodus, ist entgegen der vollmundigen Ankündigung des Herstellers, eine Katastrophe. Bilder im Außenbereich, bei genügend Licht, maximal 6 fach Zoom und wen sich das Objekt nicht bewegt haben eine annehmbare Bildqualität. Fotos im Innenraum sind nicht zu gebrauchen, da diese so verrauscht und gleichzeitig verschwommen sind, daß es schon weh tut. Bei Bildern von sich bewegenden Objekten sind diese nur als verschwommende Masse vor einem ansonsten scharfen Hintergrund zu sehen. Die Gesichterkennung funktioniert auch erst beim 10. Versuch. Möchte mann z.B. einen Mensch fotografieren der vor einem Blumenbeet steht, fokussiert die Kamera garantiert eine Blume am Bildschirmrand um dann nach mehreren Versuchen endlich das Gesicht in der Bildmitte wahrzunehmen und darauf dann scharf zu stellen. Trotz alledem möchte ich noch erwähnen, daß es sicherlich Profis gibt, dies zeigen sicher auch die eingestellten Fotos, die es schaffen mit diversen Einstellungen aus dieser Kamera gute Fotos zu holen. Der Hersteller wirbt aber mit spitzen Fotoquälität auch und gerade im Automatikmodus. Also hat diese Kamera sich gefälligst daran zu halten und in besagten Modus dieses Versprechen des Herstellers umzusetzen. Da sie dies aber nicht macht, fällt sie demzufolge unter die Rubrik Elektronikschrott. Zum Schluß noch ein Dank an Amazon, die dieses "Meisterwerk japanischer Ingenieurskunst", problemlos zurückgenommen haben. Da ich davon ausgehe, daß andere Kameras von Panasonic und Nikon dies auch nicht besser umsetzen warte ich jetzt auf die Ixus 1000HS und hoffe das diese die gemachten Versprechungen einlöst. Ach ja, wer Rechtschreibfehler findet, darf diese gerne Behalten. Endlich die richtige Digitalkamera!! 5 von 5 PunktenNach wochenlangem Lesen von Testberichten und ausprobieren verschiedenster Kameras habe ich nun endlich das richtige Teil für mich gefunden. Sie hat super Funktionen, die man vielleicht nicht alle braucht, aber es macht Spaß damit verschiedene Effekte zu erzeugen.Ich hatte zuvor die Casio Exilim EX-H15. Die hatte zwar auch gute Funktionen, ist aber mit dieser trotzdem nicht zu vergleichen. Bei der Canon sind die Video- und die Bildqualität gestochen scharf.Ich würde sie mir wieder kaufen. Ich hoffe hiermit anderen bei der Kaufentscheidung geholfen zu haben. Diese Kamera hat was ... 5 von 5 PunktenIch habe mir diese Kamera sehr genau und gewissenhaft angeschaut und getestet, habe die verschiedenen Bewertungen gelesen und bin dann zu dem Ergebnis gekommen: SIE IST EINFACH NUR GUT! UND??? = Es stimmt. Sie verzeiht viele Bedienungsfehler und liefert absolut klasse Bilder. Noch habe ich nicht alle Feinheiten durchgespielt. Aber ich kann sie nur sehr empfehlen!!! |
|
|
Samsung ES70 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT,Digitale Bildstabilisierung) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 88,89, Angebote ab EUR 76,50 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung ES 70 schwarz 5 Kundenrezensionen:Kameratest 5 von 5 PunktenHabe meine Kamera erst seit 3 Wochen,komme ganz gut damit klar. Sie ist Leicht zu bedienen und sehr Handlich. Gute Kamera für das Geld, was bezahlt wurde. 5 von 5 PunktenSchwer zu sagen wie lange diese Kamera hält. Für Unterwegs passt überall, flach, kompakt. Leichte Bedienung. Weniger zu empfehlen! 2 von 5 PunktenIm Vergleich zu den Casio Exilim Kameras der Reihe Z und FC, mit denen ich bereits gute Erfahrungen gemacht habe, schneidet die Samsung ES70 schlecht ab. Ich beurteile im Vergleich zu Casio Exilim folgendermaßen: - äußerlich minderwertige Verarbeitung - billiges Material - unscharfe, verschwommene Bilder bei geringsten Bewegungen deshalb: ungeeignet für Schnappschüsse - Tasten eng beeinander liegend + Preis + hohe Auflösung + bei konzentrierter Handhabung und statischen Objekten schöne Bilder Zusammenfassend: Nichts für mich, da ich meist im Urlaub und auf Feierlichkeiten fotografiere, wodurch die für die Kamera benötigte Ruhe nicht gegeben ist. Sehr zufriedener Kunde 4 von 5 PunktenBin ein sehr viel Fotografierer und habe sehr gute Erfahrungen mit der Camera gemacht. Einzig das Umstellen auf verschiedene Programme ist ein wenig komplizierter als wenn dies durch einen einzigen drehbaren Knopf gehändelt wird. Dadurch ist man manchmal etwas zu langsam. Die Qualität der Fotos ist aber sehr gut. Samsung ES70 5 von 5 PunktenDie Digitalkamera ist leicht zu bedienen, die Beschreibung war ausreichend, meine Vorstellungen wurden voll erfüllt. |
|
|
Panasonic Lumix DMC-TZ10 EG-K (12 Megapixel 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, Bildstabilisator, Geo-Tagging) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 299,95, Angebote ab EUR 247,32 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Große Enttäuschung 2 von 5 PunktenAuch aufgrund der vielen positiven Bewertungen habe ich mich für die TZ 10 entschieden. Nach ausgiebigem Test - auch mit manuellen Einstellungen - habe ich die Lumix zurückgegeben. Seltsamerweise machte mein Modell unter nahezu allen Verhältnissen schlechte - milchige oder verzeichnete - Aufnahmen, selbst die Belichtung war nicht immer ok. Ich habe dann 20 Vergleichsaufnahmen mit meiner 5 Jahre alten Canon Powershot S2 IS (5 Megapixels!)ebenfalls 12 fach Zoom gemacht. In 15 Fällen machte die alte Canon das bessere Bild, 3 x gleich, nur 2x war die Lumix besser. Auch die Videoaufnahmen der Lumix sind bescheiden. Dabei gibt es bei der Powershot geschätzte 5 Nachfolgemodelle. So schlecht kann doch die TZ 10 gar nicht sein - oder? Vielleicht hatte die Lumix auch einen technischen Defekt... Ich wäre sehr interessiert an einigen Testaufnahmen und ließe mich gerne von den zahlreich geschilderten tollen Aufnahmequalitäten überzeugen. Vielleicht habt ihr ja was für mich? Hat jemand einen direkten Vergleich mit der Powershot SX 200 IS? Die Verarbeitung, die Einstellungsmöglichkeiten und die Handlichkeit der TZ 10 haben mir sehr gut gefallen. Und auf jeden Fall großes Lob an Amazon für Lieferung und problemlose Rücknahme. Erfüllt die Erwartungen, solange man keine kompakte Spiegelreflex erwartet 4 von 5 PunktenIch habe die tz10 im Sommerurlaub getestet, ein paar Tage vor Urlaubsbeginn hier bei Amazon gekauft. Nach den ersten Testaufnahmen habe ich die Einstellungen wie hier von einigen angegeben geändert (z.b. Rauschminderung runtergenommen, Sättigung und Schärfe hoch). Dann kam der Urlaub und nach dem Urlaub die Auswertung am PC. Im ersten Moment war ich etwas enttäuscht über die Bildqualität, einige Bilder waren flau, teilweise auch unscharf. Da ich die Kamera im Urlaub erst richtig kennengelernt habe wurden die Bilder aber von Tag zu Tag besser. Man sollte sich also mit der Kamera befassen, Standardeinstellung und losknipsen geht in die Hose. Aber man muß kein Profi sein um die Kamera richtig einzustellen, etwas Übung genügt. Grund zum Kauf war, dass ich keine Lust mehr hatte im Urlaub eine große Tasche mit mir rumzuschleppen mit Spiegelreflex oder Lumix Fz50 und Videocam. Eine Kompakte sollte her, am Gürtel tragbar und ordentliche Urlaubsfotos und Videos sollte sie auch abliefern. Wünschenswert war auch eine manuelle Einstellmöglichkeit von Blende und Zeit. Diesen Kompromiss erfüllt diese Kamera absolut! Die Bilder sind gut, man sollte aber keine Spiegelreflexqualität erwarten, auch an die Bildqualität der FZ50 kommt sie nicht ganz ran. Das Rauschen bei höheren ISO-Werten ist für eine Kompakte gut, ich würde sagen sogar besser als bei der FZ50, insbesondere das Farbrauschen, das mich bei der FZ50 immer sehr gestört hat ist bei der TZ10 minimal. Eine Bildnachbearbeitung ist zu empfehlen, für Urlaubsbilder reicht z.B. Picasa aus (kostenloser download bei google). Hervorheben möchte ich noch die HD-Video- Aufnahme, die ist sehr gut für einen Fotoapparat. Bei schlechten Lichtverhältnissen läßt die Qualität spürbar nach, allerdings reden wir hier von einem Fotoapparat und nicht von einer Videocam, deshalb möchte ich das hier nicht negativ überbewerten. Während der Aufnahme ist zoomen möglich und Videos von 30min. am Stück sind machbar! Das avchd-Format wird allerdings bisher von wenigen Bild- bzw.-Videobearbeitungsprogrammen unterstützt, bzw. funktioniert das noch nicht so, wie es auf den Verpackungen beschrieben ist. Aber da bin ich guter Dinge, das wird sich sicherlich bald ändern. Bis dahin muß man die Videos mit converter-Programmen in Videoformate wandeln, die diese Programme unterstützen. - Etwas umständlich, funktioniert aber. Ich verwende den "free video converter" von "Koyote Soft" (kaufversion- für hohe bitrate) und das Diashow-Programm "Diashow 7 Ultimate" von Aquasoft. Die Originalvideos der Kamera (.mts) sollten übrigens nicht in einen Ordner der von Picasa überwacht wird geschoben werden, Picasa versucht diese zu lesen und hängt sich dabei auf (ich hoffe dass es da bald ein update geben wird). Nach der Convertierung z.B. in mp4 kann man die videos dann picasa anbieten. Außerdem sollte der ffdshow-Filter installiert werden (Video-codecs), falls es Probleme bei der Videowiedergabe geben sollte (kostenloser download im web). Als absolut ungenügend stufe ich die Akku-Leistung ein (auch bei ausgeschalteter GPS-Funktion). Ich habe mir zur Kamera einen Ersatzakku für 12,- EUR hier bei Amazon gekauft, der funktioniert einwandfrei und ist ein absolutes "MUSS" für jeden der vor hat diese Kamera zu kaufen. Außerdem verwende ich noch eine schnelle 16GB SD-Karte, da benötigt man im ganzen Urlaub keine Karte zum wechseln. Fazit: Die Kamera ist absolut empfehlenswert, wahrscheinlich die beste Kompakte mit Superzoom und HD-Video, die es derzeit gibt. Die Kamera läßt sich leicht bedienen, jedoch gehört auch die richtige Einstellung zu jeder Situation dazu um auch gute Bilder zu erhalten. Einzigstes Manko ist der Akku, mit Ersatzakku(s) aber kein Thema. Sie ersetzt keinesfalls eine Spiegelreflexkamera, ist aber eine gute Alternative zu Bridge-Kameras, insbesondere geeignet für den Urlaub bzw. als Immer-dabei-Kamera, wenn man keine Lust hat eine große Tasche mit sich rumzuschleppen und auch mal qualitativ hochwertige Videos aufnehmen möchte. Klasse Kamera 5 von 5 PunktenDie anderen Rezensionen enthalten schon alle wichtigen Informationen, ich schreibe hier nur stichpunktartig meine Erfahrungen der letzten 3 Wochen auf, die ich wichtig finde: - Das Display der Kamera bekratzt unglaublich leicht, obwohl ich sie nur in der Fototasche und Hand hatte, man muss unbedingt eine Schutzfolie aufkleben! - Man kann sehr gute Nachtaufnahmen machen, der Anschluss fuer das Stativ liegt im Schwerpunkt der Kamera, deutlich intelligenter als bei der TZ3, die leicht zur Seite kippen kann. Ich habe immer die Einstellung ISO 80, kein Blitz, 10 Sekunden Selbstausloeser und eine Belichtungszeit zwischen 4 und 60 Sekunden gewaehlt, damit werden die Bilder erstklassig. - der Bildstabilisator ist sehr gut, trotzdem kann man es schaffen Aufnahmen zu verwackeln, man sollte also immer 2 oder 3 Bilder machen und spaeter schauen welches scharf ist. Meistens (~ 90%) ist es aber scharf :-) - Beim Aufnehmen von Videos dauert es gefuehlte 2 Sekunden bis die Aufnahme wirklich startet, das muss man wissen, ich habe 2 Szenen aufgenommen wo jeweils der Anfang fehlt. Schade! - Der eingebaute Panoramamodus ist super, man bekommt aus optischen Gruenden die Folgebilder natuerlich nie exakt ueberlagert, aber fuers Zusammensetzen gibt es eh Photoshop o.ae. - Die Batterie haelt nicht ewig, wenn man einen ganzen Tag unterwegs ist und *SEHR VIELE* Bilder macht (z.B. Staedtereise), sollte man unbedingt einen zweiten Akku einstecken, oder das Aufladegeraet mitnehmen und irgendwo kurz die Batterie nachladen. - Ich hatte das Gefuehl, dass das GPS oft kein Signal bekommt, wenn man es in der Stadt aktiviert, wohingegen das Navigationsgerat damit keine Probleme hatte. Laesst man das GPS aber immer eingeschaltet, findet es an unmoeglichen Positionen noch ein Signal. - Soweit ich herausgefunden habe, kann man keine Bilder im RAW Modus auslesen. Ich finde diese Kamera wirklich super, die Bilder sind sehr gut und ich wuerde sie jederzeit zum Kauf empfehlen. Es ist bis jetzt die beste Kompaktkamera die ich in den Haenden hatte. Top! ZOOM-Faktor und -Eigenschaften, Autofokus, Bildstabilisator, TZ7 3 von 5 PunktenAchtung, hier sind einige Informationen die in KEINEM oder kaum einem Testbericht stehen!! Wenn Sie eine Kamera wollen, mit der Sie den MAXIMALEN ZOOMFAKTOR (optisch + digital kombiniert) einsetzen wollen (z.Bsp. sehr weit entfernte Objekte einfangen, wie Flugzeuge, Dörfer/Sehenswürdigkeiten vom Berg aus betrachtet usw.), ist das vorgängermodell TZ7 eindeutig besser dafür. Mit ihm kann man bis max. 85,5x bei 3MP (68,4x bei 5MP, 57x bei 7MP und 48x bei 10MP) vergrössern und in akzeptabler bis guter Qualität aufnehmen. Die TZ10 kann zwar total sogar bis max. 124x bei 3MP vergrössern (beim Gebrauch von "intelligent resolution", sonst max. 94x bei 3MP, 75x bei 5MP, 59x bei 8MP, 48x bei 12MP), die Bilder sind aber meistens unbrauchbar und verwackelt, trotz angeblich verbessertem Bildstabilisator. Sie sind stark verpixelt, cartoon-artig und gar nicht natürlich (gilt leider auch grundsätzlich, oft auch bei weniger Zoom), da merkt man dass die Kamera zu stark oder schlecht nachbearbeitet. Ganz im Gegensatz zur TZ7, wo sie sehr oft noch natürlich wirken und man es manchmal gar nicht glauben kann, was die Kamera trotz soviel Zoom und ohne Stativ noch einfangen konnte. Beide Modelle nutzen den "EXTENDED ZOOM" EZ, d.h. verlängerten optischen Zoom bei weniger als 12 bzw. 10 MPix., somit maximaler opt. Zoom bei TZ10 = 23,4x bei 3MPix. Leider scheint die TZ10 öfter Probleme zu haben richtig zu FOKUSSIEREN, die es, glaube ich, bei meiner mehrwöchigen Benutzung der TZ7 nicht so gab. Auch scheint der BILDSTABILISATOR oft unzuverlässiger zu funktionieren, oft gelingt das Bild aus der Hand erst beim zweiten Mal, bei der TZ7 fast immer beim ersten. Man kann sagen dass die TZ10 grundsätzlich etwas künstliche Bilder liefert. Diese Eigenschaften habe ich bei zwei TZ10 (blau) festgestellt, so dass ich nicht davon ausgehe dass ich nur ein Montags-Gerät erwischt habe. Sicherlich hat die TZ10 auch Vorteile und Besserungen (abgesehen von den bekannten) gegenüber der TZ7 (die z.Bsp. bei Blitz-Aufnahmen überbelichtete und hässliche Aufnahmen machte, komischerweise das selbe Motiv aber ohne Blitz viel besser einfing, also der Blitz (wie sehr oft bei TZ7) gar nicht nötig war). Oder man kann jetzt auch "Intelligent ISO" und digitalen Zoom kombinieren, Korrekturfaktor bei Kontrast, Schärfe, Sättigung und Rauschunterdrückung einstellen (Auswirkung ???) und Sets mit eigenen Einstellungen speichern, bei TZ7 unmöglich. Übrigens, beide Modelle werden mit AKKU-LADER zum einsetzen des Akkus geliefert, man muss den Akku aus der Kamera rausnehmen. Und leider braucht man bei beiden Kameras 3 Knopfdrücke, wenn man ein einzelnes Foto LÖSCHEN will, obwohl 2 gereicht hätten. Wenn die Sonne scheint und der Himmel blau ist... 4 von 5 PunktenDass man die TZ10 nicht mit einer DSLR vergleichen kann, sehe ich genauso, wie viele andere Meinungsschreiber: Das wäre so, als erwarte man von einem Reno Twingo den selben Komfort, wie von einem Mercedes E-Klasse. Ohne hier nochmals umfangreich auf jedes technische Detail einzugehen, ist mein Fazit folgendes: Verarbeitung, Bedienkomfort, Zommfaktor und Weitwinkel hervorragend. Bild- sowie Videoqualität bei Tageslichtaufnahmen und guten Lichtverhältnissen sehr gut (auf einem modernen Flachbild-TV quasi genauso brillant wie das HD-Bild von Das Erste-/ZDF-/Sky-HD z.B.). Bei schlechteren Lichtverhältnissen, selbst bei Tageslicht, wenn das Wetter etwas trübe ist - ganz zu Schweigen bei fortgeschrittener Abenddämmerung oder erst recht bei Nachtaufnahmen, ist leider doch sehr starkes Bildrauschen festzustellen - und das selbst im Vergleich zu einigen günstigeren und älteren Kompaktkamera-Modellen. Ich habe hier alle möglichen Einstellungen durchprobiert und auch ein Stativ benutzt. Die ausgemachte Schwäche dieser ansonsten hervorragenden Kamera ist die Bildqualität bei ungünstigen Lichtverhältnissen. Als Urlaubskamera (schon wegen ihrer Kompaktheit trotz vieler Funktionen), im Sommer an einem sonnigen Ort, ist sie jedoch kaum zu schlagen. Für den Alltagseinsatz mit allen möglichen Bedingungen muss man jedoch einige Einbußen hinsichtlich der Bildqualität in Kauf nehmen. |
|
|
Casio EXILIM EX-FC100 WE Highspeed Digitalkamera (9 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) weissElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 189,99  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Casio EXILIM EX-FC100 5 von 5 PunktenEinfach eine wunderbare Kamera, die das Highspeed-System exellent umsetzt. Sie ist klein und kompakt, also eine Digicam für unterwegs, die auch schwierige Anforderungen meistert. Die geschossenen Fotos sind wirklich wunderbar, scharf und mit guter Qualität. Insgesamt eine sehr starke und spaßige Kompakt-Digicam. Die Highspeedfunktionen der Casiomodelle sind einmailg.Die anderen Funktionen, wie der "bestshot-Modus" funktionieren einwandfrei, besonders der "Sonnenuntergang". Wer also Hobbyfotograph ist, neben Urlaubsaufnahmen und der Freizeit mal etwas neues erleben möchte, wird mit der FC-100 seine Freuden haben. Ein großes Lob an Amazon. Die Lieferfrist ist unschlagbar kurz. Am nächsten Tag war die Sendung bei mir. Die Kamera selbst ist echt gut und hat in meinem Urlaub sehr viel Spaß gemacht,sie ist vom händlig und bediehnen der Funktionen leicht - einfach super genau was ich gesucht habe. Günstig aber wenig sinnvoll 2 von 5 PunktenZusammengefasst: ich dachte dass die günstige Casio FC100 um 142? eine lustige High-Speed-Ergänzung zu meinen vorhandenen Kameras darstellt. Jedoch habe ich kein sinnvolles Einsatzgebiet gefunden. Nachdem einige renommierte Fachzeitschriften 2009 die Kamera als "Sehr gut", Preistipp und als außergewöhnliches High-Speed-Juwel beschrieben, habe ich diese als Ergänzung zu meiner Panasonic GF1 (mit Objektiven ca.1100 ?) und zu meiner Kompaktkamera Panasonic TZ5 bestellt. Die versprochenen High-Speed-Features funktionieren. Die Verwendbarkeit von Zeitlupenvideo und Serienbildfotos mit Prerecord (nimmt VOR dem Drücken des Auslösers auf) ist durch ein brauchbares Menü gegeben. Jedoch sind die Bilder bei wenig Licht (abends im Zimmer) so verrauscht, dass sie unbrauchbar sind. Diese sind nur als Gesamtes zu löschen. Außerhalb Tageslicht ist die Kamera damit völlig unbrauchbar. Gut, dann nehme ich sie nur für Tageslicht-Outddoor-Sport. Das Zeitlupenvideo ist allerdings zu vergessen. Meine GF1 hat eine Top-Qualität bei HD-Video mit 1280x780 mit 30 fps und meine Playstation spielt die Zeitlupe in Top-Qualität ab. Die GF1 kann auch noch Continous AF statt Fixfokus mit unscharfen Bilder und nimmt in Dunkelheit spitze auf. Schnellere Zeitlupen habe ich nicht gebraucht. Das Video der FC100 ist damit unbrauchbar. Also sind nur noch High-Speed-Fotos interessant. Hier wird empfohlen: "Bei den Werkseinstellungen tritt leichtes Bildrauschen auf. Bei folgenden Änderungen verbessert sich die Bildqualität deutlich sichtbar: Anti-Shake: aus. Qualität: fein Schärfe +1. Eine Kamera ohne Antishake ist im Jahr 2010 wie ein Dinosaurier. Der Telebereich verwackelt damit gern sobald das Sonnenlicht weniger wird. Gut, dann probiere ich das Prerecord mit 3 Fotos/Sekunde beim Beachvolleyball. Funktioniert, aber wieder liefert meine GF1 mit Serienbild bei 2,5 Fotos pro Sekunde auf 12 MPix mit toller Optik wesentlich bessere Bilder als die Casio auf 6 Mpix mit Fixfokus. Gut, dann die 30 Fotos pro Sekunde - 6 Mpix gegen die GF1 mit Video 1280x780 = ca. 1 Mpix. Auch hier die GF1 vorne. Da filme ich lieber das Spiel unbemannt mt der GF1 und sehe es mir in Zeitlupe zuhause an. Wo ist nun das Einsatzgebiet der FC100? Ich suchte einen Fernauslöser gegen Verwackeln oder für "unbemannte" Funkfernauslösung beim Volleyball - gibt es nicht zu kaufen. Gut, da sie so günstig ist möchte ich sie als permante Unfalüberwachungskamera im Auto installieren. Strombetrieb per USB geht nicht. Gut, da sie auslösen kann sobald ein Objekt sich bewegt könnte man sie als Überwachungscam verwenden. Die Bewegungsauslösung geht gut, aber man muß die Falle mit Hand vorher scharf stellen. Also ein unbemannter Einsatz ist nicht möglich. Da man dafür eher die Prerecord-Funktion nutzen kann ist das Feature nur in weigen Sonderfällen sinnvoll. Allem in allem - eine Spielerei die durch HD-Video obsolet geworden ist. Um 300-400 ? sind wesentlich bessere Kameras mit HD zu kriegen, die wirklich gute Bilder schießen. Ich habe die FC100 zurückgeschickt. Einfach klasse 5 von 5 PunktenSuper Gerät, Preis - Leistungsverhältnis ist vollkommen in Ordnung. Mit den vielen verschiedenen Funktion, über die die Kamera verfügt, entstehen echt klasse Bilder. Akku hält nicht so lange als versprochen. Perfekt als Zweitcam, eher ungeeignet als Erstgerät 4 von 5 PunktenHallo, wir haben uns für die Exclim EX-FC100 hauptsächlich wegen des Preises und der Video-Funktion entschieden. Wir waren auf der Suche nach einer nicht zu teuren Compact Kamera als Zweitgerät. Für mich war hauptsächlich die Videofunktion wichtig, für meine Frau die Größe. Wir haben bereits eine Kodak, diese ist aber zum "Immer-Dabei-Haben" zu groß, deren techn. Parameter sind auch nicht mehr ganz aktuell (vor allem Videos nur mit 640x480 und nicht allzu toll). Da es genügend Rezensionen gibt, hier nur das aus meiner Sicht gute und schlechte: POSITIV: - Gute Videofunktion (Videos werden in 1280x720 aufgenommen, wirken aber schon fast überschärft) - reagiert schnell - Mit "Contuius shooting" Modus nett für Schnappschüsse, Sportaufnahmen... - Fotoqualität ok (im freien bei gutem Licht) - Highspeed Video ist ein sehr witziges Gimmick, aber nicht wirklich wichtig - Eigener Knopf für Videoaufnahme und Fotos - Viel Kamera fürs Geld NEGATIV: - Bei Kunstlicht/Innenaufnahmen teils extreme Farbverfälschungen (Rosarote Haut...). - schnell rauschig bei schlechteren Licht - Sonstige Bedienung teils umständlich (Makromodus...) - USB-Buchse: Was hat sich Casio hierbei gedacht?? Wahrscheinlich gar nichts. Warum hat diese Kamera keinen Standard MiniUSB Anschluss wie er bei mittlerweile vielen Handys, Navis, MP3-Playern etc. verbreitet ist. Man darf 1 Kabel extra mittragen und immer anschließen. Und vor allem: Das Design des Steckers?! Unglaublich das ein Ingenieur heutzutage noch auf so etwas absurdes kommt - Stecker sollten so gemacht sein, dass man diese immer ohne großes überlegen richtig einsteckt. Das ist hier leider nicht der Fall. Der Stecker ist fast symmetrisch, passt also auf den ersten Blick mit beiden Seiten, eine ist allerdings nur richtig. Sonstiges: Wer sich vom High-Speed-Video-Modus vorher ein Bild machen will, sollte nach dem Kameratyp bei Youtube suchen, da gibt es genug Videos von Nutzern. Wer auf der Suche nach Beispielfotos in der vollen Auflösung ist, findet diese (wie zu fast jedem Gerät) mit Google. die Kamerabezichnung EX-FC100 stimmt mit dem US-Model überein, was die Suche erleichtert. Fazit: Wegen der Farbverfälschungen bei schlechtem Licht würde ich die Kamera nicht als Erst-Gerät empfehlen, außer man muss sehr auf das Geld achten. Was besseres wird man wohl für dieses Geld neu schwer finden. Wer allerdings eher außen Fotografiert, gerne mal auch in Fast-HD Videos machen will und sonnst auch gerne rumspielt mit seiner Kamera wird Spaß an diesem Gerät haben. Die High-Speed Videos braucht man zwar nicht wirklich, es macht aber auf jeden Fall Spaß damit zu spielen. Zuhause und für bestimmte Anläße werden wir bestimmt unsere alte Kamera verwenden, für Ausflüge oder Reise ist diese perfekt. Für 139 EUR kann man hier wenig Falsch machen. Casio EXLIM EX-FC100 WE Highspeed Digitalkamera 5 von 5 PunktenSehr handliche Digitalkamera mit extrem langer Akku-Betriebszeit. Hohe Bildauflösung von Fotos, ebenso wie bei Kurzvideos in HD-Qualität. Fazit: Sehr gut und empfehlenswert, was diese Preisklasse betrifft. |
|
|
Casio EXILIM EX-FS10 WE Highspeed Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) weissElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 104,97 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Klein handlich aber nicht oho 3 von 5 PunktenDie Kamera ist ein Handschmeichler. Die Fotos sind überraschend blass, der Zoom ist schwergängig. Videoformat gefällt nicht bei der Weiterverarbeitung Speed auf höchstem Niveau 5 von 5 PunktenDie Casio Exilim EX-FS10 ist eine handliche, schnell auslösende Kompaktkamera. Sie ist der ideale Begleiter für Schnappschüsse unterwegs, aber auch für anspruchsvollere Aufgaben. Durch ihre neuen high-speed-Funktionen kann man bestimmte Augenblicke, die man sonst nur verschwommen oder garnicht ins Bild bekommen hat, viel dosierter und vorallem mit ansehlichen Ergebnissen festhalten. Die High-Speed-Video-Funktion ist ein nettes Spielzeug, doch wer den Casio-Werbespot im Hinterkopf hat, der wird sicherlich nicht ganz mit den Ergebnissen zufrieden sein. Man muss schon ziemlich nahe am zu filmenden Objekt sein, um alles scharf einzufangen. Der Zoom, optisch wie auch digital, ist im Filmmodus besser einfach aussen vor zu lassen. Doch nichtsdestotrotz, die Casio Exilim EX-FS 10 ist für jeden genau die richtige Kamera, der gerne spontan und ohne große Voreinstellungen schnelle Bilder schiessen will. Für den Abendpartyeinsatz ist diese Kamera bestens geeignet. Sie nimmt in der Tasche kaum Platz weg und ist sehr schell auslösebereit. Im grossen und ganzen kann man die Kamera also jedem empfehlen, der sich halbwegs durch die oben aufgeführten Felder angesprochen fühlt. Selbst der noch relativ hohe Preis ist im nachhinein gesehen durch die Fülle an Innovationen und neuen Möglichkeiten gerechtfertigt. Bildqualität unterdurchschnittlich 2 von 5 PunktenMan lasse sich nicht von den positiven Rezensionen hier blenden, die Quali der 9MP Bilder ist mau, sowohl was die Farben angeht (wirken unrealistisch), als auch die Details im Bild. Obwohl 9MP wirkt alles flächig und nicht detailreich. Die 30fps sind ein nettes Gimmick, oder besser 5 pre und dann 10 fps, sonst dauerts zu lange bis die Cam abspeichert und wieder bereit ist. Die Qualität geht im Highspeed Modus aber nochmal deutlich runter. Wie schon beschrieben hält der Akku nicht allzulange, wenn man nicht nur blitzt gehts aber noch, auch wird die Kamera deutlich wärmer als die, die ich bisher hatte. Mein Exemplar hat sich im Highspeedmodus öfter zwischendurch rd. 2 sec aus- und wieder eingeschaltet, dumm wenn man gerade einen wichtigen Moment festhalten will. Spitze! 5 von 5 PunktenBevor ich anfange meine Meinung zur EX-FS10 zuschreiben möchte ich vorweg nehmen für wenn diese Kamera gedacht ist. Für Leute die sagen "bitte mal in einer reihe aufstellen und lächeln, ich mache jetzt ein Foto" gibt es sicherlich bessere alternativen. Die FS10 ist auf Geschwindigkeit ausgelegt und eignet sich so z.b. für Leute die Motive fotografieren wollen die sich schnell ändern (z.b. Skateboarder oder andere Sportler) oder allgemein für jüngere Leute die auf Partys oder beim grillen Fotos machen wollen. ---- der Fokus: ---- Der Autofocus der EX-FS10 ist verdammt schnell, es vergehen nur bruchteile einer Sekunde bis das Objektiv fertig fokusiert hat. der Makro modus der EX-FS10 braucht etwas länger zum fokusieren als der Autofocus ist aber auch noch gut. zusätzlich gibts noch einen manuellen fokus und einen unendlich-fokus. Doch jetz kommt das besondere, der Panfocus. Was ist schneller als verdammt schnell Fokusieren? Garnicht fokusieren! der Panfocus stellt die Optik so ein das alles ab einer gewissen Mindestentfernug scharf ist. Wenn man nicht Zoom liegt diese entfernung ganz grob geschätzt bei 1,20m, das heißt das alle Objekte die weiter als 1,20m entfernt sind scharf abgebildet werden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, ohne fokussieren geht es noch schneller bis das Foto im Kasten ist. ---- die Schärfentiefe: ---- Die Schärfentiefe der EX-FS10 ist im allgemeinen sehr hoch, ob das gut ist muss jeder selbst für sich entscheiden, ich finde aber das es sehr gut in das Gesamtkonzept der Kamera passt. ---- Handhabung: ---- Die Bedienung der EX-FS10 ist spitze, besser gehts nicht. An der rechten Seite der Kamera befindet sich ein Schalter an dem man den Video modus auf Normal (HD) oder highspeed schalten kann. Wenn man im normalen Foto-modus ist braucht man nur die rote taste drücken und SOFORT beginnt die Aufnahme eines highspeed (oder HD) Videos. Ein Tastendruck und sofort geht es los, spitze! so verpasst man nix! die rote taste is auch noch genau dort angeordnet wo man immer den Daumen hat. ansonsten ist die Bedienung intuitiv so das auch fremde Personen die die Kamera nicht kennen gut damit klar kommen. ---- die Highspeed Video Funktion: ---- Eine ziemlich tolle Sache ist die Highspeed Video Funktion. Bei 210 Bildern pro sekunde ist die Auflösung noch ganz gut. viel muss man dazu nicht sagen, schaut euch einfach mal paar Videos auf youtube dazu an. logischerweise braucht man für Highspeed Videos viel licht, Sonnenlicht reicht auch bei bewölktem Himmel meist für 210fps. mehr licht auf den Sensor würde man mit einer größeren blende bekommen was aber die Schärfentiefe veringern würde und natürlich würde dann auch das Gehäuse größer. Die Highspeed Video Funktion bewegt sich sicherlich an der physikalisch-technologischen grenze des machbaren (für diesen preis), da gibt es kein Grund zu meckern. ---- Sonstiges: ---- Der kleine Akku der Kamera hält zu meinem erstaunen recht lange, da gibts auch keinen Grund zu meckern. Schon bevor ich die Kamera geliefert bekommen habe hab ich mir 5 Akkus (keine originalen) günstig bei ebay gekauft die ohne Problem im originalen Ladegerät geladen werden können und auch ungefähr so lange wie der originale Akku halten. (die Lithium ionen akkus müssen technologisch bedingt alle 1-4 Jahre getauscht werden da sie stark an Kapazität verlieren! das ist das gleiche wie bei notebooks oder anderen Geräten) den ersten großen Einsatz hat die Kamera bei mir am Männertag, ich habe ca. 700 fotos und etliche videos gemacht und gerade mal ein akku ist leer geworden, der 2. war noch ca. halb voll. Kein einziges Foto war verwackelt, die EX-FS10 stellt ISO und Belichtungszeit immer so ein das ich trotz hohem Alkoholpegel keine Problem mit verwackelten Fotos hatte. Auch falsch fokussiert war kein Foto. die Kamera macht einen stabilen Eindruck und hat bei mir schon einige stürze hinter sich (u.a. auf Stein), die folge sind einige große Kratzer auf der vorderseite der Kamera aber ich hab die ja nicht zum ankucken sondern zu Fotos machen und das funktioniert noch bestens. ---- Bildqualität: ---- Dazu kann ich nicht viel sagen da ich kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen aktuellen Kameras habe. mein Eindruck von der Bildqualität ist gut. ---- Gibts den überhaupt was negatives? ----- ja. -Wenn man die Kamera per usb an den pc anschließt wird der Akku nicht aufgeladen sonder entladen und das sogar sehr schnell. Das hätte man besser lösen können. -Wie bei den Exilim schon seit je her üblich kann man die Funktion einiger tasten selber belegen. Bei der EX-FS10 sind das die linke und rechte taste des "Ring". Leider gibts hier nur Messung, Selbstauslöser und Gesichtsdetektion. Ich hätte mir gewünscht das man über diese tasten den Fokusmodus einstellen kann da der auch nicht über das schnell-menü zu erreichen ist. ---- Fazit: ---- meiner Meinung nach ist die EX-FS10 auf jeden Fall ihr Geld wert wenn das besondere Konzept der Kamera für einen passt. Super Kamera 5 von 5 PunktenDie Kamera ist echt klasse. Besonders die schnelle Auslösezeit und die Funktion, mit der man bis zu 30 Serienbilder pro Sekunde machen kann, bringt richtig Freude. Da kann man abends in Ruhe aussuchen, welche man braucht. Wir waren auf einer Kirmes. Da habe ich Frau und Kinder auf den Karussels geknipst. Da sie sich teilweise so schnell drehten, konnte man nicht abschätzen, wann man im Einzelbildmodus den Auslöser drücken musste. Die Lösung: Einfach draufhalten mit Serienbildfunktion und man bekommt ne Menge Schrott aber auch ein paar Superbilder. Wenn man den Blitz auf höchste Intensität stellt, ist der auch ok. Natürlich darf man diesbezüglich bei einer so kleinen Kamera keine Wunder erwarten. Das Ding macht sogar erstaunlich gute Videos. Alles in allem ein Super Allrounder, der in jede Tasche passt. |
|
|
Canon EOS 1000D SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LiveView) Kit inkl. EF-S 18-55 ObjektivElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 389,00, Angebote ab EUR 299,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEOS 1000D - Digitalkamera - SLR 5 Kundenrezensionen:Canon EOS 1000D 3 von 5 PunktenIch nutze diese Kamera nun schon seit einem Monat und muss sagen ich bin nur bedingt mit ihr zufrieden. Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Einsteigerkamera, mehr aber nicht. Weiter entfernte Objekte werden unscharf, verwackelt außerdem entsteht leichtes Bildrauschen. Nur bei Aufnahmen von Objekten die nicht weiter entfernt sind als 10m macht die Kamera ordentliche, kontrastreiche und Farbentreue Bilder. Fazit: Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Kamera für Menschen mit wenig Ansprüchen. Super tolle Kamera - mit dem richtigen Objektiv gibts super Bilder 5 von 5 PunktenWie die Überschrift sagt bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Ich bin Amateur in sachen DSLR. Ich hatte ein Jahr eine Analoge und bin nun umgestiegen. Auf Automatik oder P gibt es schnell schöne Bilder. Wenn man sich ein bischen länger mit der Kamera beschäftigt lassen sich die Kamera auch Manuell sehr gut einstellen. Ob in AV, TV oder M (je nach gebrauch). Die Kamera ist in der Bedienung sehr einfach. Der Lifeview ist ist gerade für Makroaufnahmen nicht schlecht als zusätzliche Funktion, ersetzt den Sucher jedoch nicht. Dass der Lifeview in den Kreativmodis nicht verfügbar ist verstehe ich zwar nicht, diese Programme verwende ich jedoch sehr selten denn wenn ich nicht auf P fotografiere dann stelle ich alles manuell ein und da kann ich theoretisch den LV immer benutzen. Da ich nur den Body gekauft habe kann ich keine Aussage zum Kit-Objektiv machen, da ich noch ein altes 28-80mm von früher hatte, aber ich bin begeistert von den schönen Bildern! Die Kamera ist auf jeden Fall ihr Geld wert, für Anfänger sehr schnell bedienbar ohne viel Schnickschnack aber mit allem was man zum Fotografieren braucht. Da der Wiederverkaufswert auch recht hoch ist, ist diese Kamera in meinen Augen eine echt gute Anschaffung um gerade auch zu testen ob die Fotografie ein größeres Hobby werden könnte oder nicht. Die hat viel Potential und mit guten Objektiven, die immerhin wichtiger als gute Bodys sind, lassen wie gesagt gute Bilder machen. Ich bereue meinen Kauf auf keinen Fall, da die teureren Kameras von Canon fast das Doppelte kosten kamen diese für mich finanziell nie in Frage, denn was nützt mir eine teure Kamera ohne Objektiv? ;) Ich werde mir nun noch ein 50mm 1,8 und später ein 55-250 IS dazu kaufen und habe recht günstig eine Ausrüstung die für 90% aller Situationen ausreichen wird. -->> Klare Kaufempfehlung von mir aus <<-- Tolle Kamera :) 5 von 5 PunktenWOW. Ich bin total begeistert von dieser Kamera. Vorweg muss ich sagen, dass ich ein absoluter Neuling "im Bereich Spiegelreflexkameras" bin und ich habe lange gebraucht, bis ich mich endlich für eine Kamera entschieden habe. Ich wusste natürlich nicht auf was ich achten muss...usw. Und ich wollte mir auch keine all zu teuere Kamera kaufen, da ich eben Anfänger bin und mir gedacht habe, dass ich am Anfang nicht unbedingt so ein "super tolles über-drüber Ding" brauche. :) Die Rezensionen hier haben mir sehr weitergeholfen - DANKE dafür! ;) So und jetzt zur Canon EOS 1000d: Diese Spiegelreflexkamera ist echt ihr Geld wert. [soweit ich, als Neuling, das beurteilen kann :)] Ich bin hin und weg von der Kamera. Echt super! Die Bilder sind echt der Wahnsinn! ich meine, eine teuere kamera macht sicherlich bessere bilder aber Preis/Leistungsverhältnis ist super. ich bin total begeistert. Ich bin der Meinung, dass die EOS 1000d für Anfänger echt optimal ist. Sie ist handlich und leicht zu bedienen. Natürlich gibt es sehr viele Funktionen, von denen ich noch nicht einmal weiß, dass es sie überhaupt gibt (da ich sie auch noch nicht lange habe.) aber ich denke, mit der zeit kommt man da schon drauf. Ich würde diese kamera jedem weiterempfehlen - vor allem Anfängern. Spitzen DSLR für wenig Geld -auch ohne IS! 5 von 5 PunktenAls völliger Neuling im Bereich der Spiegelreflexkameras habe ich mich nach einigen Überlegungen für die Canon EOS 1000D etschieden. Allerdings hatte ich Anfangs einige Bedenken was den nicht vorhandenen Bildstabilisator im Kit-Objektiv angeht, da in vielen Foren zu lesen ist, dass Dieser ein absolutes "Muss" für jede Kamera ist. Nach den ersten Aufnahmen muss ich jedoch sagen, dass man auch ohne IS beachtliche Fotos machen kann (natürlich gibt es um welten bessere Objektive, aber es entstehen trotzdem tolle Bilder). Generell war ich überrascht von der überagenden Bildqualität (jedenfalls für mich als Neuling)! Insgesamt kann ich jedem der seine alte Kompaktkamera ersetzen will nur raten, sich die EOS 1000D mal genauer anzusehen! Super Kamera 5 von 5 PunktenDiese Kamera würde ich jeden empfehlen der nicht zu viel Geld für ein Hochwertiges Produkt ausgeben will. Man kann diese Kamera sowohl Professionellen Fotografen als auche einen Hobby Fotografen empfehlen. Ich bin sehr zufrieden. |
|
|
Panasonic Lumix DMC-TZ8 EG-K Digitalkamera (12 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 6,7 cm Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 237,89, Angebote ab EUR 218,47 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Super Kamera 5 von 5 PunktenNach langem überlegen haben wir uns für den Urlaub die neue Kamera gegönnt. Es sollte eine einfach zu bedienende Kamera mit Zoom sein. Und ... absoluter Volltreffer. Klasse Bilder, tolle HD Videos. Mit der intelligenten Automatik super einfach zu bedienen. Meine absolute Empfehlung. TZ8 3 von 5 PunktenDiese Kamera hat meine Erwartungen voll erfüllt. Ein Super-Zoom, ein excellentes Weitwinkelobjektiv, der Bildstabilisator und die intelligenten Automatiken und Einstellmöglichkeiten lasssen viel Freude beim Fotografieren aufkommen. Die Digitalkamera ist klein und kompakt, man kann sie in die Hosentasche stecken. Die Bedienelemente sind praktisch angeordnet und der Monitor liefert bei hellem Tageslicht noch ein ordentliches Bild. Besonders überrascht war ich von der guten Qualität der Videoaufnahmen. Da kann man schnell mal eine Szene mit Bild und Ton einfangen, der Monoton stört dabei nicht. Der Akku soll für 300 Aufnahmen reichen. Eine 8GB-SDHC-Karte dazu ist gut für 1500 Aufnahmen. Vorbildlich 5 von 5 PunktenBin viel in der Natur und den Bergen unterwegs. Suchte eine Kamera, die handlich ist und einfach zu bedienen - beim Klettern auch mit einer Hand. Die TZ8 macht gestochene Bilder mit natürlichen Farben. Sie besitzt einen großen Zoom-Bereich - bei Naturaufnahmen ideal, bringt faszinierende Makro-Aufnahmen zu Stande und verfügt über eine "Intelligente Automatik", die mir am Berg lästiges Einstellen abnimmt. Filmfunktion und sonstigen Schnickschnack brauch ich nicht. Für meine Zwecke daher bei dem Preis absolut top. Top Kamera 5 von 5 PunktenDie lumix ist in der Handhabung sehr benutzerfreundlich. Das Teleopjektiv hat meine Erwartungen übertroffen. Auch Makro - Aufnahmen sind Kinderleicht durch zu führen.Bei Videoaufnahmen hat mich besonders die Tonqualität überzeugt. Wirklich tolle Kamera 5 von 5 PunktenDa schon ausführlich über die Kamera berichtet worden ist, möchte ich es nach meinem Umstieg von einer 8 Megapixel-Kamera von Canon mit der Beschreibung über die TZ8 kurz machen: Klein, leicht, passt überall rein, Programme, in die sich auch ein Laie sehr schnell reinfindet, der Blitz hellt gut auf, die TZ8 macht farbenfrohe Bilder (bin wirklich begeistert), lange Akkulaufzeit (verglichen vor allem mit meinen Vorgängerkameras), auf Wunsch läuft, untermalt mit Musik, ne schöne Bildershow ab, und für mich (als Halblaien) --sehr-- wichtig: Eine intelligente Automatik, die sogar mit Gegenlichtaufnahmen perfekt zurechtkommt, ohne das man selber eingreifen muss/müsste. Mein Fazit: 5 Sterne, Preis-Leistungsverhältnis gut, eine Kamera, bei der man bedenkenlos zugreifen kann und viel Freude dran hat. |
|
|
Casio EXILIM EX-FH100 SR Highspeed Digitalkamera (10 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 255,90, Angebote ab EUR 238,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEXILIM EX-FH100 5 Kundenrezensionen:Der perfekte Begleiter 5 von 5 PunktenDie Kamera ist gut verarbeitet. Größe und Gewicht sind im Verhältnis zum Funktionsumfang als kompakt zu bezeichnen. Die Photos im Automatikmodus sind bereits sehr gut. Die Besonderheit dieser Kamera sind aber die Highspeedprogramme, die neben der reinen Serienbildfunktion sehr gut funktionierende Programme für schwierige Belichtungssituationen bietet. Die Bedienung erfolgt intuitiv und ist weitestgehend selbsterklärend. Letztlich überzeugt die Brennweite des Objektives durch Alltagstauglichkeit. Fast perfekt 4 von 5 PunktenI was looking for a small camera with a big zoom and enough mega pixels not to be too many and too noisey. The casio can take alot of pictures quickly but is limited in how it does so, you click and it takes a seconds worth of pictures (30 is possible) then you gotta wait for them to save. Flash is badly possitioned and too small, your finger will always be infront of it. Video button is well laced but the selector for highspeed moves easily without any click in place, stupid bad design. IQ is nice though, for a camera of this price and the option of taking RAWs at ISO100 and 200 is nifty. Movies are 720 size HD so not quite full, but quality is again OK. A 10x zoom with RAW output to carry in my pocket, camera covers most things but handling could have been better. Für das Geld ist die Kamera in Ordnung 4 von 5 PunktenIch will es kurz machen und die Kamera anhand eines Ironman-Härtetests beurteilen: - der Akku hat für die 11 Stunden locker ausgereicht, d.h. nach 11 Stunden fotografieren und den daraus entstandenen ca. 300 bildern war der Akku immer noch zu 2/3 voll - zum HighSpeed-Modus kann ich nur sagen "wie konnte ich sportliche Ereignisse eigentlich vorher gut festhalten?" Im Detail kann ich nur sagen, dass das der Hammer ist! Gezoomte (schreibt man das überhaupt so?) High-Speed-Videos sind etwas pixellig aber trotzdem noch der Oberhammer! Die Bilder sind unglaublich! Gestochen scharf und unglaublich gut! - Normale Bilder und Videos sind sehr gut und der Weitwinkel gefällt mir auch! - die Einstellmöglichkeiten sind ausreichend und auch super schnell vom Aufnahmemodus aus zu bedienen Über die Nachtaufnahmen kann ich leider nix sagen, weil die bejubelten Freunde zu schnell im Ziel ankamen und daher die Nachtaufnahmen nicht notwendig waren. Ich kann die Kamera für alle empfehlen, die gerne mal etwas mehr als StandardVideos und -Fotos machen wollen! Tolle Daten, schlecht in der Praxis 2 von 5 PunktenDie Kamera hat mich grundsätzlich enttäuscht. Positiv zu vermerken ist das Handling, der Weitwinkel, ein schneller Autofokus wenn die Kamera an ist und brauchbare Bilder bei sehr guten Lichtverhältnissen. Bis die Kamera betriebsbereit ist, vergehen jedoch ca. 3 bis 4 Sekunden, das ist sehr nervig und viele interessante Gelegenheiten sind dann schon verpasst, auch Ausschalten braucht seine Zeit. Bildqualität ab ISO 200 mäßig, ab 400 unbrauchbar. In Kombination mit einem schlecht funktionierenden Verwacklungsschutz nicht akzeptabel. Dadurch wird auch das vermeintlich schöne Zoom mit 240 fast unbrauchbar, kaum ein Bild scharf! Der Autofokus ist übrigens laut und hört sich ungesund an. Die Menüführung ist vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, fand ich aber auch nicht schlechter als bei anderen Herstellern. Fazit: Im Vergleich zu meiner alten Canon PowerShot AS710IS, für die ich einen Ersatz wollte, in fast allen Belangen unterlegen. Die Kamera geht zurück. Casio Exilim EX-FH100 5 von 5 PunktenUnter den kleinen Kameras in dieser Preisklasse für mich der absolute Sieger. Wie immer bei Casio sehr gut verständliches Menü, die Bedienungsanleitung kann man getrost vergessen. Besonders gut sind die 40 Bilder pro Sekunde, leider braucht die Kamera bis zum speichern dieser Serie etwas lange. |
|
|
Casio EXILIM EX-H10 SR Digitalkamera (12 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 189,97, Angebote ab EUR 149,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Super Kamera!!! 5 von 5 PunktenIch mache es einfach mal ganz kurz. Ich finde es ist eine Spitzenkamera die einfach zu bedienen ist. Die Bilder werden super. Die Casio EXILIM EX-H10 kann ich nur empfehlen. Bewertung Kamera Casio 4 von 5 PunktenIch bin sehr zufrieden mit der Kamera.Die Qualitaet der Casio EXILIM EX-H10 entspricht meinen Erwartungen.Sie ist leicht bedienbar. Enspricht voll den Erwartungen 5 von 5 PunktenIch habe diese Kamera aufgrund anderer Rezensionen ausgewählt. Es sollte eine einfach zu bedienende Kamera sein. Daneben waren für mich auch ein großer optischer Zoom und ein entsprechendes Weitwinkelobjektiv wichtig. Es sollte eine Familienkamera sein, die jeder schnell und einfach bedienen kann und mit der ausgezeichnete Fotos machbar sind. Nach den Beschreibungen waren diese Anforderungen mit dieser Kamera abgedeckt. Für Aufnahmen von Gebäuden und größeren Personengruppen ist das 24mm-Objektiv genial. Die Kamera ist einfach zu bedienen. Bisher habe ich überwiegend im Automatic-Modus fotografiert. Die Ergebnisse entsprachen immer den Erwartungen. Vorteilhaft für "Nicht-Profis" ist sicherlich der Best-Shot-Modus. Hier muss aber sicherlich länger experimentiert werden. Ich bin mir nicht immer ganz sicher ob dieser Modus bessere Ergebnisse erzielt als der Automatik-Modus. Den Kauf würde ich jederzeit wiederholen. Schöne Fotos, toller Weitwinkel, absolut zufrieden 5 von 5 PunktenIch kann die Kamera nur weiterempfehlen. Habe mit meiner Kamera selbst bei viel Regen und Nebel schöne farbige Fotos machen können. Meinen Akku habe ich bei 3 Wochen Urlaub und über 1600 Bildern nur einmal zwischendurch aufladen müssen. Super! Keine Kaufempfehlung!!!! 1 von 5 PunktenDas Geräusch wen man die Kamera anmacht und zoomt ist grauenhaft.. Die Bilder sind Gut.. Aber das starten der Kamera dauert einfach zu lange bis man das erste Bild schießen kann. |
|
|
Canon IXUS 105 Digitalkamera (12 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 6.9 cm (2.7 Zoll) Display, bildstabilisiert) silberElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 135,89, Angebote ab EUR 117,94 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungAttraktive Kombination aus Komfort, exzellenter Bildqualität und exquisitem Design: Die IXUS 105 hinterlässt einen bleibenden Eindruck. Mit 12,1 Megapixel Auflösung, 28-mm-Weitwinkelzoom und Smart AUTO werden auch Details präzise festgehalten. >Highlights - Schlanke IXUS mit 12,1 Megapixeln - 28-mm-Weitwinkelobjektiv mit 4fach optischem Zoom Optischer Bildstabilisator - 6,8 cm (2,7 Zoll) PureColor II LCD - Smart AUTO, Smart-Blitzbelichtung - Gesichtserkennung, Selbstauslöser mit Gesichtserkennung, automatische Rote-Augen-Korrektur - Motion-Detection-Technologie - i-Contrast - DIGIC 4 - Kreative Aufnahmemodi - VGA-Movieclips > Kamera - Auflösung: 12,1 MPixel - Autofokus: ja - Blenden: ja - Blitz: ja - Serienbildfunktion: ja - Manueller Weißabgleich: ja - Auflösung Breite (Foto): 4.000 Pixel - Auflösung Höhe (Foto): 3.000 Pixel - Auflösung Breite (Video): 640 Pixel - Auflösung Höhe (Video): 480 Pixel - JPEG Dateiformat: ja - Gesichtserkennung: ja - Sucher: LCD Monitor - Selbstauslöser: ja - Sensorgröße: 1/2.3-- - PictBridge (Direktdruck ohne PC): ja - Belichtungszeit: 1/1.500 s bis 1 s (automatisch), 1/1.500 s bis 15 s (Gesamtbereich) > Anschlüsse - USB - PictBridge > Display - Farbdisplay - Bilddiagonale: 6,8 cm - 2,7- Display - Auflösung Breite: 4.000 Pixel - Auflösung Höhe: 3.000 Pixel > Objektiv - 4 digitaler Zoom - 4 optischer Zoom - Niedriegste Brennweite: 5 mm - Höchste Brennweite: 20 mm - Makro-Nahgrenze: 3 cm > Speicher - Steckplatz für folgende Speicherkarten: 1 - Speichertyp: MMC Card - Speichertyp: SD Card - Speichertyp: SD Card HC - Speichertyp: SDXC Card > Video-Anschlüsse - 1 x VGA OUT > Grundeigenschaften - Breite: 90,5 mm - Höhe: 55,8 mm - Tiefe: 21,2 mm - Gewicht: 140 g - Farbe: Silber 5 Kundenrezensionen:Lieber nicht kaufen! 1 von 5 PunktenTrotz des Preises durch den einem im Vorfeld klar sein sollte, daß die Kamera wahrscheinlich nicht mehr als Durchschnittsqualität liefert, war ich sehr enttäuscht. Hier kurz u. knackig zusammengefasst: + Zoomfunktion während Videoaufnahmen + Fotos im Panorama-Format - 80% der Fotos werden unscharf!! Egal ob es ein Schnappschuß od. ein bewusst gewähltes u. in Ruhe aufgenommenes Motiv ist! - Farben sind blass, trotz ausprobieren verschiedener Einstellungen - löst sehr langsam aus, d.h. bei einer Stadtrundfahrt aus dem Bus heraus fotografieren funktioniert schlecht bzw. gar nicht! - Intensität des Blitzes kann nicht auf die Schnelle eingestellt werden, da mehrere Knopfdrücke nötig sind. Schade, ich kenne eins der Vorgängermodelle und hatte daher mehr erwartet. Leider einfach nur SCHLECHT!! Qualitativ enttäuschend 1 von 5 PunktenDies war meine dritte Ixus - und eine ziemliche Enttäuschung. Zuerst mal die Bildqualität: in einem gemeinsamen Urlaub mit Freunden fielen meine Bilder immer deutlich in Brillianz und Kontrast ab. Zudem "kippten" alle Bilder nach links - auch wenn ich die Kammera absolut gerade ausgerichtet hatte. Der Chip muss nicht gerade eingebaut gewesen sein. Vielleicht ein Nachteil angesichts der Tatsache, das die Ixus- Serie nunmehr in China produziert wird - in einigen Foren wurde davor gewarnt. Wohl damit im Zusammenhang zu sehen sind die Abnutzungen an der Zoomregelung nach nur wenigen Wochen sowie die Probleme mit dem Autofokus, die schon nach wenigen Wochen auftraten (die Kamera weigerte sich auch bei guten Lichtverhältnissen immer wieder mal scharf zu stellen). Als dann auch noch beim ausfahren des Objektivs ratternde Geräusche auftraten, hatte ich die Faxen dicke und habe die Kamera an Amazon zurückgesandt (an dieser Stelle ein großes Lob an Amazon: anstandslose Rückerstattung des Neukaufpreises! Super - und ein absolutes Argument dafür, auch den Nachfolger wieder bei Amazon zu erwerben). Kein Lob gibt es hingegen für Canon: diese Ixus war meine letzte. Bin sehr zufrieden mit der Kamera 5 von 5 PunktenIch habe mir die Digitalkamera als Ersatz für meine kaputte IXUS 850 IS gekauft und bin sehr zufrieden damit. Bisher habe ich schon sehr viel damit fotografiert und auch ein bisschen gefilmt. Einziger Nachteil der Kamera ist, dass sie manchmal sehr lang braucht um auszulösen, insbesondere wenn man auf Porträt gestellt hat, bei der Einstellung Kinder und Tiere löst die Kamera jedoch deutlich schneller aus, so lässt sich dieses Problem umgehen. für Normalbürger alles OK 3 von 5 PunktenIch habe die Rezension gelesen und bin überrascht was mancher Kritiker schreibt. Da sind die Funktionknöpfe zu klein,die Plastikabdeckung für Karte und Akku zerbrechlich, für grosse Hände zu winzig oder Bildrauschen in den Ecken.Ich bin auch Besitzer einer Spiegelreflexkamera Canon EOS 400D aber es gibt Situationen da ist mir das zu sperrig und dann ist die IXUS 105 genau passend.Die meisten Nutzer wissen garnicht was Bildrauschen bedeutet,die brauchen eine Kamera die handlich und platzsparend ist,einfach zu bedienen und dazu noch gute Fotos macht. Dies trifft alles auf die IXUS 105 zu,darum wenn man kein Schwergewichtsboxer mit Riesenpranken ist, das ideale Gerät um ein gutes und schnelles Foto zu machen. Achtung Kamera nicht in die Hemdtasche stecken,fällt beim Bücken garantiert raus,also doch "Nachteile". Schönes kleines Teil 4 von 5 PunktenFür den Preis ist die Cam voll in Ordnung. Weitwinkel, großes Display, schöne Menüführung, tolle Verarbeitung mit schickem Metallgehäuse. Bildqualität bei Tageslicht sehr gut, schöne Farben, scharf. Blitz ein wenig klein, dementsprechend die Bilder in Räumen. Aber was erwartet man bei der Größe. Insgesamt empfehlenswert! Für gute Bilder verwende ich die folgenden Einstellungen (Tipp von einem anderen Rezensenten): 1. Alle Canon-Kameras neigen zu etwas hellerer Belichtung, vor allem vor hellem Hintergrund (war schon zu analogen Zeiten so). Deshalb die Belichtungskorrektur (+/-) auf -1/3 konstant einstellen. Ergebnis: in über 90 % aller Fälle wesentlich besserer Kontrast und höhere Farbsättigung. 2. Die Kundenspezifische Farbbildeinstellung verwenden (auf Denglisch: "Custom Farbe") und dort: Kontrast auf Mittestellung lassen, Schärfe voll (nach rechts) aufdrehen, Farbsättigung nur eine Stufe weiter (nach rechts) aufdrehen. Alles auf Dauer versteht sich, auch bei Blitzaufnahmen. 3. Die "Auto"-Einstellung der Kamera (von Spöttern oft auch als "Idiotenmodus" tituliert) so selten wie möglich verwenden ... höchstens gelegentlich bei Makro-Aufnahmen, bei denen die Kamera automatisch am Motivabstand erkennt, ob sie in den Makromodus ("Blümchen") umschalten muss oder nicht. Viel Spass mit dem kleinen Teil! |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Elektronik Notebooks Zeige es!
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Elektronik Notebooks Zeige es!
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.