|
| |
|
Samsung HMX-U20 Pocket-Camcorder (FULL HD, 8-Megapixel-CMOS, 3 x opt. Zoom, 10-MP-Fotofunktion, HDMI) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 150,61, Angebote ab EUR 117,96 ![]() 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungHMX-U 20 schwarz HMX-U20BP-EDC - Camcorder 4 Kundenrezensionen:FULL HD in faszinierender Qualität zum kleinsten Preis! Gerne wieder! 5 von 5 PunktenIch habe dieses innovative Prunkstück der Ingenieurskunst vor wenigen Tagen bei dem Elektrohändler meines Vertrauens erstanden und muss sagen: Ich bin schlichtweg begeistert! Selten habe ich so tolle Videos aufgenommen, ich war schon damals von meiner Panasonic D-Snap überzeugt(240x180 Motion Jpeg), auch ein kleines Gerät aber nicht mit FULL HD wie dieser wunderbare Camcorder. Ich habe sogleich einen Qualitätsvergleich gemacht und muss sagen, die Samsung U20 liefert ein durchwegs besseres Ergebnis auf meinem 32cm CRT TV. Zwar stört das Bildrauschen und unscharfe Wiedergabe etwas den Videogenuss doch durch diese Wahnsinnsauflösung ist auch jeder rauschende Pixel klar auszumachen, zwar nicht auf meinem TV aber immerhin auf meinem Monitor. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass mich die besagte Panasonic D-Snap damals rund 400 Euro gekostet hat, ist diese neue Samsung ein Schnäppchen sondergleichen. Ich kann das Gerät jedem der einfach nur so ein Video machen will empfehlen, speziell richtet sich das Gerät aber natürlich an Besitzer von möglichst kleinen CRT-TV Geräten aufgrund der leichten Rauschneigung. Sollten Sie auf Ton wert legen, empfehle ich zusätzlich noch einen Minidisk Player der Marke Sony sowie ein Stereo Mikrofon der Marke Rode um auch beim Ton keine Abstriche in Kauf nehmen zu müssen. Wer jetzt auch noch Top Videoqualität will, dem empfehle ich zusätzlich eine richtige Videokamera. Da bleibt mir nur zu sagen: Samsung Turn on tomorrow. Ich habe mir mehr davon versprochen 1 von 5 PunktenIch mach es ganz kurz. Habe diesen Camcorder schon nach einem Tag intensiven Testens zurückgegeben. Grund: - Sehr leuchtschwaches Display auch bei Einstellung "hell" - Aufnahmen unter schwierigen Lichtverhältnissen z. B. in Innenräumen werden sehr schlecht. Da macht die Flip Ultra HD wesentlich bessere Aufnahmen. - Das auffälligste negative Merkmal ist allerdings das Zoomgeräusch bzw. das ständige Focussiergeräusch während einer Aufnahme. - Die Bedienknöpfe sind auch nicht gerade günstig gestaltet worden. In der Praxis führt nicht gleich jeder Tastendruck zum gewünschten Resultat. Ich rate deshalb vom Kauf dieses Camcorders ab, weil man bessere und preiswertere Geräte am Markt finden kann. Beispiel: Meine fast zwei Jahre alte Flip Ultra HD hinterläßt da einen wesentlich besseren Eindruck. Schade eigentlich, denn ich hatte mich auf diese HMX-U20 schon sehr gefreut. Aber vielleicht wird ja das Nachfolge-Modell dann so wie es uns die Werbung ständig verspricht: Schöner, besser, noch besser u.s.w. Norbert Lubatsch Tolles Design aber enttäuschende Leistung 1 von 5 PunktenVor dem Kauf stand bei uns die Entscheidung Kodak Playsport oder Samsung HMX-U20 um schnell kleine Videos zu drehen. Wir hatten uns dann für das schickere Design und das Feature mit dem optischen Zoom entschieden, es aber leider bereut. Wir haben den Camcorder nach 5 Tagen und mehreren Testvideos zurückgeschickt, da wir bei Innenraumvideos eine schlechte Videoqualität hatten, wo sogar unser Handy und unser Digi-Kamera bessere Filme gedreht hat. Den Ausschlag gab aber das permanent klackende Geräusch des Autofokus, was bei schlechten Lichtverhältnissen besonders schlimm war. Weiterhin hielt der Akku keine 30mins mit mehreren Kurzfilmen und die Kamera wurde sehr warm. Full HD Aufnahmen haben wir auch gestestet, jedoch erkennt man aufgrund der niedrigen Framrate leichte Ruckler trotz Highspeed SD Karte. Mit 720 p sind Aufnamen bei guten Lichtverhältnissen jedoch OK. Pros: - schickes Design - optischer Zoom - bei Sonnenschein gute Aufnahmen mit 720p Contras: - klackendes Geräusch bei Videoaufnahme - fast so laut wie aufgenommene Stimmen - schlechte Low Light Aufnahmen - kein Mini HDMI Kabel dabei - Akku Laufzeit Fazit: keine Kaufempfehlung, da für den höheren Preis im Vergleich zu ähnlichen Produkten auch mehr geboten werden könnte. Das Geräusch bei der Aufname führt zu einer unbrauchbaren Tonspur und damit zumindest bei Innenaufnahmen zu Stummfilmen. Hier sollte Samsung nachbessern. Ein kleiner Großer. 4 von 5 PunktenMacht qualitativ sehr gute HD Videos und auch gestochen scharfe Fotos. Mit einer schnellen 20 ms SDHC Card sind diese am LCD-TV wirklich super. Einfache Bedienung. Für eine zittrige Hand ist er nicht geeignet. SDHC Card und Mini HDMI Kabel muß man extra kaufen. Deswegen 1 Punkt Abzug. Wer nur Szenen filmt, Urlaubsspot`s, mehr macht man ja nicht, ist sie ausreichend. Während einer Full HD Aufnahme, kann man Fotos machen. Aufnahme läuft weiter. Habe Fotoeinstellung 16:9 gewählt. Super Qualität. Mit 8 GB SDHC Card, filmt man ca. 58 min. Will man eine Szene länger filmen, kein Problem. Es ist ein Gewindeansatz für ein Stativ integriert. Ledertasche sah ich bei Computer Universe Net. Bin sehr zufrieden mit dem 10x5x1, 5 cm großen Teil. Wie schon erwähnt, man muß erst ein Gefühl beim filmen für die Kamera bekommen. Ruhig halten üben. |
|
|
Hyundai HDV-D9 PLUS SD Camcorder (5 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) TFT LCD Display, HD 720P, 4 fach digitaler Zoom)Elektronik/Foto/PC von HyundaiPreis bei Amazon: EUR 138,97 |
|
|
|
Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, Vollformatsensor) Kit inkl. 24-120 mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 2.569,90, Angebote ab EUR 2569,90 ![]() 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungD700 - Digitalkamera - SLR 5 Kundenrezensionen:Die D700 im Amateurbereich - Uneingeschränkt empfehlenswert 5 von 5 PunktenNach dem Umstieg von meiner "alten", immer zuverlässigen D70S auf die D700 bin ich von dieser Kamera vollauf begeistert. Ich bin ambitionierter Amateurfotograf und wollte mir einmal ein semi-professionelles Gehäuse leisten. Meine Gründe für den Kauf der D700 waren: - FX-Vollformat Chip (Verwenden von bestehenden Objektiven ohne Brennweitenverlängerung) - DX Objektive (mit geringerer Bildauflösung 2784x1848) verwendbar - Preis- / Leistungsverhältnis - intuitive Bedienbarkeit (Alle wichtigen Einstellungen - Belichtungsmessung, AF Messfelder - über eigene Taster, Einstellräder bzw. Schalter) - robustes Gehäuse (aus einer Magensiumlegierung) - Mitgelieferter Batteriegriff für AA Zellen im Speed Kit - CF- Kartenslot (in dieser Kameraklasse Standard) Nach den ersten Aufnahmen begeistern mich vorallem diese Features: - Aufnahmerate 5 bzw. 8 (mit Batteriegriff) Bilder /s - helles, gut ablesbares Display - D-Lighting Funktion bearbeitet wirkungsvoll Bilder mit grossen Helligkeitsunterschieden schon bei der Aufnahme - "künstlicher" Horizont zum Ausrichten des Bildfeldes - sehr zuverlässiger Autofokus über 51 Messfelder - effiziente Navigation bei der Bildanzeige - Menühilfe, die bei jeder Einstellmöglichkeit einen kurzen Erläuterungstext anzeigt - und natürlich die brilliante Bildqualität! Weiters ist mir aufgefallen: Leider sind die Akkus meiner D70s nicht verwendbar, da der mitgelieferte EN-EL3e Akku über drei anstatt zwei Kontakte verfügt und sie sich trotz gleicher Produktbezeichnung, Spannung und Abmessungen nicht in dén Schacht der D700 einlegen lassen. Der Live View Modus ermöglicht mir nun auch die Monitoranzeige analog der Funktionalität von Kompaktkameras. Die Verwendung hält sich allerdings sehr in Grenzen, da ich die Bildkomposition lieber über den Sucher festlege. Die bei vielen SLRs angepriesene HD-Moviefunktion fehlt der D700. Ich habe sie bisher allerdings nicht vermisst, zumal hier auch oft mit Einschränkungen bei Autofokus und vorallem dem Ton zu rechnen ist. In diesem Bereich ist die Anschaffung eines HD- Camcorders sicher billiger und effizienter. Das Gehäusegewicht von 840g ohne Akku gibt einem das Gehfühl ein nahezu unzerstörbares Gerät in Händen zu halten. Für die Urlaubsfotografie ist es daher nur für Personen geeignet, denen es nichts ausmacht mehrere kg Ausrüstung im Rucksack mit sich herumzuschleppen. Mein Standardobjektiv ist das nun wieder unter normalen Brennweitenbedingungen verwendbare Nikon 28-105mm 1:3,5-4,5D (mit Makro). Die Kamera verfügt über einen breiten ISO Empfindlichkeitsbereich (bis 25.600), der auch unter schwierigen Lichtbedingungen, scharfe und rauscharme Aufnahmen ermöglicht. Mir sind damit auch ohne Stativ und Bildstabilisator eindrucksvolle Abendlicht- und Nachtaufnahmen gelungen. Zusätzlich ergänzen das 20mm 1:2,8, ein 50mm 1:1,8 und ein 70-300mm (mit Makro) die Ausrüstung mit der D700. Mit diesem oder einem vergleichbaren Objektivportfolio ist man auf fast alle Aufnahmesituationen gut vorbereitet. Die Erklärung der vielen anderen Konfigurationsmöglichkeiten würde den Rahmen der Rezension sprengen. Es lässt sich aber einfach mit den Worten "alles ist möglich" beschreiben. Alle Aufnahmeeinstellungen lassen sich natürlich auch in Konfigurationsprofilen zur späteren Verwendung abspeichern. Fazit: Die D700 ist eine Kamera, die meine Erwartungen, die aus dem Bereich der Hobbyfotografie stammen, mehr als erfüllt. Die Bildqualität des FX-Sensors und vorallem die klare Benutzerführung ergeben nach meiner Einschätzung eine uneingeschränkte Kaufempfehlung für dieses Gerät. Wer lediglich über DX Objektive verfügt oder eine generelle Neuanschaffung im SLR-Hobbybereich überlegt ist mit der wesentlich günstigeren D300s sicher auch gut beraten. Sie verfügt über einen SD und CF Kartenslot sowie über die manchmal sicher auch ganz nette Moviefunktion. absolut farbecht 5 von 5 PunktenIch fotografiere seit etwa 2 Jahren mit DSLR, und besitze die D700 seit 2 Monaten. Davor hatte ich eine von einem Hersteller mit 6 Buchstaben und großem P am Anfang. Absolut kein Vergleich. Die D700 liefert vor allem eines: farbechte Bilder. Am Tage sowieso aber auch indoor bei schlechten Lichtverhältnissen und mit Kunstlicht. Die Farben stimmen praktisch immer. Ich hatte vor dem Kauf auch eine D90 ausgeliehen aber auch hier kein Vergleich. Vor allem die Farbechtheit der D700 schlägt die D90 ganz klar. Wer sich die D700 kauft tut dies vor allem wegen dem Vollformat und der damit verbundenen Lichtempflindlichkeit. Ich empfinde Fotos mit 3200 ISO aufgenommen dann noch rauschfrei wenn das Motiv nicht zu viele dunkle Anteile enthält. Bei sehr vielen dunklen Anteilen würde ich für mich die Grenze bei 2000 ISO sehen. So, und in Kombination mit einem lichtstarken Objektiv (1,4 50mm) sind dann schon Wohnzimmeraufnahmen sehr gut machbar. Vielleicht kein Posterabzug aber " normale Größe" absolut super. Über die Features brauche ich nichts schreiben, das steht alles irgendwo schon im Netz. Meine Erfahrung beim Handling: da ich von einer Einsteiger DSLR komme ist es nicht immer leicht alle Parameter schnell so zu einzustellen wie man es für die jeweilige Situation haben möchte (man muss sich auch erstmal überlegen was man überhaupt für Einstellungen möchte: Blende, Zeit, kontinuierlicher Fokus, Spotmessung, Matrixmessung, leichte Belichtungskorrektur da das Motiv einen hellen oder dunkleren Tonwert hat, etc. Praktisch hier: alle Individualeinstellungen können auf die Speicherkarte geschrieben werden und bei Bedarf "geholt" werden. Für relative Beginner empfehle ich Literatur oder einen Fotokurs o.ä. um die Kamera kennenzulernen. Ich würde mich schon durchaus technikaffin bezeichnen, aber die Kamera wird mich noch Monate mehr oder weniger stark beschäftigen um sie wirklich in allen Situationen kennenzulernen - aber das empfinde ich auch als sehr befriedigend und als Kennzeichen für wirklich intelligente Technik und nicht diese "die Kamera macht schon alles für mich" - Mentalität wie sie im Digicam Zeitalter aufgekommen ist. Die D700 ist ein Werkzeug, das der Fotograf beherrschen muss, aber dann entstehen auch wirklich fantastische, plastische und farbechte Bilder. Zur D700 gehören auch die entsprechend hochqualitativen Objektive, sonst macht die Anschaffung der Kamera eigentlich keinen wirklichen Sinn. Ich habe mir das Nikkor 24-70mm, 2.8 und das 105 mm, 2.8 micro gekauft. Damit macht das fotografieren richtig, aber auch wirklich richtig viel spaß. Gibt es auch negatives? Bisher ist mir nichts aufgefallen, sicher könnte man jetzt hier Anleihen an die D3 nehmen und irgendwas vermissen, aber im Grunde ist die D700 eine ausgereifte Kamera mit allen Features die man für wirklich tolle Bildgestaltung benötigt (Videofunktion wird ohnehin kein ernsthafter Fotograf vermissen - da kauf ich mir lieber einen HD Camcorder für 700 Euro der alles viel besser kann...). Alles in allem eine klare Kaufempfehlung! Einfach mal wieder eine richtige Kamera 5 von 5 PunktenBis vor einigen Jahren habe ich sehr intensiv mit Nikon Analogkameras (F90x, F100) photographiert und habe auch einige Objektive aus den 90gern. Der Einstieg in die Digitale Welt (D80) hat mir keinen rechten Spaß bereitet. Wegen kleinere Sensorgröße und damit verbundenen Cropfaktor. Die Zoomobjektive für DX-Format haben mich auch nicht sonderlich überzeugt. Mit der Anschaffung der D700 habe ich wegen des hohen Anschaffungswiderstandes (Preis ;o) ) doch lange gehadert. Bereut habe ich es aber bislang nicht. + Sehr gute Bildqualität + Sehr gute Verarbeitungsqualität + Bedienkonzept einfach gut, wie bei meiner alten F100 + Objektivkompatibel mit alten Objektiven wie bei Nikon üblich, sogar mit Verwendung alter MF Objektive + Schnell + Lichtempfindlich (6400 ISO durchaus noch brauchbar, war bei Analog schon bei 800 ISO kritisch) + Auflösung reicht völlig um Datenmengen nicht unnötig zu Steigern + Eingebauter Blitz, der immer dabei ist. - Schwer, besonders mit "Multi-Power Batterieteil" - Brauchbare Software für RAW - Verarbeitung (Capture NX2) muss zusätzlich beschafft werden Würde die Kamera immer wieder kaufen, bereue nur, das ich das nicht schon früher gemacht habe! Guter Kauf 4 von 5 PunktenNach Nikon F4 (analog) und DX 40/60 endlich wieder eine Kamera wo ich meine hochwertigen Objektive sogar mit präzisem Autofokus verwenden kann. Die Bedienbarkeit ist durch die zwei Stellräder und mehrere Funktionstasten wirklich stark vereinfacht. Alle fotografisch wichtigen Einstellungen lassen sich jetzt rasch einstellen ohne erst lange im Menü zu wählen. Die individuellen Einstellmöglichkeiten und auch die Verarbeitung lassen bei mir keinen Wunsch offen. Was mir nicht gefällt: Die Übertragung der Daten via Kamera-USB ist extrem langsam, und die Kamera nicht als Volume verwendbar. (Ich helfe mir mit dem USB-Kartenlesegerät von Sandisk womit ich mit den neuesten Extreme IV CF Karten echte 25 MB/sec Übertragungsraten bekomme, mit Extreme III Karten immerhin noch 18 MB/sec) Der High Speed Modus bietet echte 8 Bilder /sec in höchster RAW Qualität jedoch nur für 8 bis 18 Bilder. Dann scheint der Pufferspeicher nicht mehr groß genug, bzw die Übertragungsrate zu gering trotz neuester Speicherkarten (45 MB/sec UDMA) . Im Jpeg Format mit 5 MB /Bild gibts jedoch keine Beschränkung der Geschwindigkeit. Die Auflösung sollte noch näher an die analoge Qualität herankommen. Also in meinen Augen eine sehr gute Kamera, ich würde sie derzeit wieder kaufen. Aber als Ansporn für Nikon nur 4 Sterne. Die Konkurrenz schläft nicht. Sensationelle Kamera 5 von 5 PunktenNach vielen Wirren in der digitalen Fotografie bin ich jetzt endlich angekommen. Die D700 macht dass, was ich will. Sie liefert perfekte RAW (NEF) Daten zur digitalen Weiterverarbeitung genauso wie in der Kamera bereits bearbeitete LPEG-Dateien. Ich möchte diese Kamera für nichts auf der Welt missen. |
|
|
Samsung SMX-K40 SD Camcorder (SDHC/ MMC Card, 65-fach intelli Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) LCD-Display) silberElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 221,85, Angebote ab EUR 119,99 ![]() 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungK 40 silber SMX-K40SP/EDC - Camcorder - Camcorder 4 Kundenrezensionen:Super Camcorder!! 5 von 5 PunktenEin spitzen Camcorder, er ist sehr leicht und einfach zu bedienen, es passt einfach alles!! Spitze!! Alltagstauglich. Mit Weitwinkel und Zeitraffer 4 von 5 PunktenIch habe mir die Kamera wegen des großen Zooms und der Zeitrafferfunktion gekauft. Und deswegen behalte ich sie auch. Von der Bildqualität ist sie schlechter als meine 4 Jahre alte JVC Everio GZ-MC100. Zuerst die Pluspunkte der K40: Der Zoombereich ist riesig. (Digitalzoom benutze ich nicht.) Sehr brauchbarer Weitwinkel. Ich verstehe nicht, daß sie damit nicht werben, sie geben leider auch nirgends einen Zahlenwert an. Ich schätze mal 35 mm KB-Äquivalent (im 16:9-Modus). Der Ton (Stereo) ist ausgezeichnet, praktisch keine Störgeräusche vom Zoommotor o.ä. Die Kamera liegt gut in der Hand, die Bedienung ist logisch und selbsterklärend.Man kann alle Kamerafunktionen auf Automatik stellen, oder im Menü einzeln manuell festlegen. Das bietet eine Menge Möglichkeiten. Das Display ist groß und sehr gut zu sehen. Die Menü-Schrift ist nicht zu klein. Die Wahlknöpfe reagieren sehr präzise und deutlich. Verarbeitung und Material sehr gut. Manches Detail begeistert, z.B. der geniale Klappdeckel für die Anschlußbuchsen. Der Start geht schnell. Kaltstart etwa 4 Sekunden, im Bereitschaftsmodus praktisch sofort bei Aufklappen des Displays. Man kann auch mit geschlossenem Display filmen. Und dann eben der Zeitraffermodus. Er läßt sich einfach einstellen, mit 1-3-5-10-15-30 Sekunden Abstand der Einzelbilder, und unbegrenzter Laufzeit. Genial! Minuspunkte: Die Bildqualität ist nicht so toll. Verglichen mit der MC100 sind die Farben flau, die Belichtungsautomatik nicht so perfekt, und bei starkem Zoom flattert der Autofokus manchmal, auch bei ausreichendem Licht. (Man kann den Fokus manuell einstellen, was aber in der Praxis umständlich ist. Bis man den Menüpunkt gefunden hat, sind die Rehe weg.) Bei schlechtem Licht ist mit der K40 wenig anzufangen. Es gibt einen Nachtmodus (mit längeren Belichtungszeiten), der aber nicht überzeugt. Das konnte die MC100 bereits wesentlich besser. Das Menü ist zwar logisch, aber unpraktisch. Die manuellen Einstellungen sind auf 18 einzelne Einträge verteilt, durch die man sich durchscrollen muß. Auch wenn man sie auswendig lernt, muß man bis zu 9 mal den Knopf nach rechts oder links drücken. Ein vergesslicher Mensch (wie ich) drückt 16 mal links, wo auch 2 mal rechts gereicht hätte. Da habe ich schon bessere Lösungen gesehen. Die Fotofunktion ist von der Bedienung her genial gelöst (zwei separate Auslöser - aber immer nur eins zur Zeit!). Die Fotos sind aber richtig schlecht. Flau, körnig,und unscharf (weil es keine "Auslöser-halb-drücken-zum-Scharfstellen"-Funktion gibt.). Die K40 speichert Filme im Format h.264. Das komprimiert sehr stark, ist also platzsparend, und wohl auch recht absturzsicher. Allerdings können viele gute Schnittprogramme damit nichts anfangen. Auf DVD würde ich es auch nicht unbedingt brennen wollen. Die Software von Samsung ("Intelli-studio") liegt seltsamerweise nicht als CD bei, sondern ist im Flash-Speicher der Kamera. Man kann sie aber auf den Rechner überspielen (was manchmal Probleme bereitet). Sie basiert offenbar auf Apples "Quicktime". Sehr viel kann man damit nicht anstellen. Es empfielt sich wohl, sich für 30 Euro Quicktime-Pro zu kaufen. Oder aber, die Filme mit einem Konvertierer in ein praktischeres Format zu übersetzen und dann mit den gewohnten Programmen zu bearbeiten. Ich benutze dafür "Super", das klappt ganz gut. Zur Ausstattung: die K40 hat etliche Features, die ich nicht getestet habe, weil ich sie nicht brauche. HD-Output, HDMI, Schnittfunktionen im Kamera-Menü, diverse Automatiken. Was leider fehlt, ist eine Kameratasche. Fazit: Für den Preis eine sehr ordentliche Videokamera. Sie tut keine Wunderdinge, die Bildqualität ist eher mitteltoll. Als Fotokamera nicht zu gebrauchen. Wenn man erstmal die richtigen Einstellungen gefunden hat, ist sie sehr leicht zu bedienen. Sie ist schnell. Und sie bietet eine Reihe von seltenen Ausstattungs-Extras, speziell den Zeitraffer. An der Bildqualität läßt sich über passende Einstellungen vielleicht auch noch etwas verbessern. Ich mag sie jedenfalls gerne, meine neue Samsung. Wahr wohl nix 1 von 5 PunktenHab mir die Kamera heute gekauft.Sofort wieder zurück gebracht wegen sehr schlechter Bild Qualität trotz HDMI Kabel und HD Upscalling nicht zu empfehlen Top Preis-Leistungsverhältnis 5 von 5 PunktenSehr gutes Produkt, Kinderleichte Handhabung, wichtigsten Einstellungen leicht zu Finden. Sehr leichtes Gerät. Für alle Hobbyfilmer und Gelegenheitsregiseure Empfehlenswert! |
|
|
Hyundai A9324 Digitalkamera (6,1 cm (2,4 Zoll) Display, 3-fach opt. Zoom, 9 Megapixel)Elektronik/Foto/PC von HyundaiPreis bei Amazon: EUR 69,97 |
|
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Zeige es! Elektronik sexy
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Zeige es! Elektronik sexy
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.

