Foto-Leidenschaft

Produktbeschreibung

Features * Videoüberwachung * Mit jedem Smartphone / Iphone nutzbar (durch einen speziellen Link lässt sich unsere Kamera in jede Anwendung / Apps integrieren) * Videoaufzeichnung (Videoaufzeichnung direkt auf Ihren PC dank ActiveX) * Bildaufzeichnung (die Snapshot Funktion eignet sich ideal um Ihre Kamera für Freunde und Bekannte im Internet sichtbar zu machen) * Datenübertragung per 54MBit WLAN (drahtlos) oder per LAN (verkabelt) * Internetanbindung (Sie haben keinen Router? Kein Problem. Diese Kamera kann sich direkt mit Ihrem DSL Anschluss verbinden und sich selbst einwählen) * Bewegungsmeldung (Motion Detection) * Durch Motion Detection automatisch bei einem Alarm eine Email bekommen. (Jede Email hat 6 Bilder angehängt auf welchen Sie das sich bewegende Objekt sehen können) * Durch Motion Detection Bild direkt ins Internet laden (Lassen Sie Bilder bequem per FTP auf Ihren Server laden. Dies ist auch in einem bestimmten Zeitintervall möglich) * Durch Motion Detection Video aufzeichnen (direkt auf Ihrem PC speicherbar!) * Universal Plug and Play! (UPNP) * Nachtsicht (24 Infrarot LEDs) * Wetterfestes und Robustes Außengehäuse Netzwerkfunktionen * WLAN mit abnehmbarer Antenne (5DB Antenne wird mitgeliefert!) * LAN-Anschluss per Kabel (Netzwerkkabel wird mitgeliefert!) * Deutsche Web-Oberfläche zur Konfiguration * Videos von einer oder mehreren Kameras direkt einsehbar über Ihren Internet Explorer! (über eine Kamera können Sie bis zu 8 weitere Kameras anschauen) * Passwortschutz und Benutzerverwaltung für die Web-Oberfläche (bis zu 10 Benutzer (Administrator, Hauptbenutzer und Gastzugänge)) * Dynamisches DNS (DDNS) * Unterstützte Protokolle: HTTP, TCP/IP, UDP, STMP, DDNS, SNTP, DHCP, FTP

Günstige Outdoor LAN und WLAN Webcam

4 von 5 Punkten
Das Verhältnis von Preis/Leistung stimmt bei dieser Webcam, jedoch sollte man an die Reichweite des IR-Scheinwerfers und die Bildqualität entsprechend angepasste Erwartungen haben.

So werden tagsüber bei starkem Lichteinfall manche Farben als Grau dargestellt (z.B. grün/blaue Tannen), außerdem lässt sich die Bildhelligkeit nicht wieder erhöhen, nachdem man diese im Webfrontend unter einen Wert von 3 gestellt hat.

Insgesamt würde ich das Produkt trotz der genannten Einschränkungen empfehlen.

Produktbeschreibung

Canon EOS 1000D Body

Canon EOS 1000D

3 von 5 Punkten
Ich nutze diese Kamera nun schon seit einem Monat und muss sagen ich bin nur bedingt mit ihr zufrieden.

Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Einsteigerkamera, mehr aber nicht. Weiter entfernte Objekte werden unscharf, verwackelt außerdem entsteht leichtes Bildrauschen. Nur bei Aufnahmen von Objekten die nicht weiter entfernt sind als 10m macht die Kamera ordentliche, kontrastreiche und Farbentreue Bilder.

Fazit: Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Kamera für Menschen mit wenig Ansprüchen.

Super tolle Kamera - mit dem richtigen Objektiv gibts super Bilder

5 von 5 Punkten
Wie die Überschrift sagt bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Ich bin Amateur in sachen DSLR. Ich hatte ein Jahr eine Analoge und bin nun umgestiegen.
Auf Automatik oder P gibt es schnell schöne Bilder. Wenn man sich ein bischen länger mit der Kamera beschäftigt lassen sich die Kamera auch Manuell sehr gut einstellen. Ob in AV, TV oder M (je nach gebrauch). Die Kamera ist in der Bedienung sehr einfach. Der Lifeview ist ist gerade für Makroaufnahmen nicht schlecht als zusätzliche Funktion, ersetzt den Sucher jedoch nicht. Dass der Lifeview in den Kreativmodis nicht verfügbar ist verstehe ich zwar nicht, diese Programme verwende ich jedoch sehr selten denn wenn ich nicht auf P fotografiere dann stelle ich alles manuell ein und da kann ich theoretisch den LV immer benutzen.
Da ich nur den Body gekauft habe kann ich keine Aussage zum Kit-Objektiv machen, da ich noch ein altes 28-80mm von früher hatte, aber ich bin begeistert von den schönen Bildern!
Die Kamera ist auf jeden Fall ihr Geld wert, für Anfänger sehr schnell bedienbar ohne viel Schnickschnack aber mit allem was man zum Fotografieren braucht. Da der Wiederverkaufswert auch recht hoch ist, ist diese Kamera in meinen Augen eine echt gute Anschaffung um gerade auch zu testen ob die Fotografie ein größeres Hobby werden könnte oder nicht. Die hat viel Potential und mit guten Objektiven, die immerhin wichtiger als gute Bodys sind, lassen wie gesagt gute Bilder machen.
Ich bereue meinen Kauf auf keinen Fall, da die teureren Kameras von Canon fast das Doppelte kosten kamen diese für mich finanziell nie in Frage, denn was nützt mir eine teure Kamera ohne Objektiv? ;)
Ich werde mir nun noch ein 50mm 1,8 und später ein 55-250 IS dazu kaufen und habe recht günstig eine Ausrüstung die für 90% aller Situationen ausreichen wird.

-->> Klare Kaufempfehlung von mir aus <<--

Tolle Kamera :)

5 von 5 Punkten
WOW. Ich bin total begeistert von dieser Kamera.
Vorweg muss ich sagen, dass ich ein absoluter Neuling "im Bereich Spiegelreflexkameras" bin und ich habe lange gebraucht, bis ich mich endlich für eine Kamera entschieden habe.
Ich wusste natürlich nicht auf was ich achten muss...usw. Und ich wollte mir auch keine all zu teuere Kamera kaufen, da ich eben Anfänger bin und mir gedacht habe, dass ich am Anfang nicht unbedingt so ein "super tolles über-drüber Ding" brauche. :)
Die Rezensionen hier haben mir sehr weitergeholfen - DANKE dafür! ;)

So und jetzt zur Canon EOS 1000d:
Diese Spiegelreflexkamera ist echt ihr Geld wert. [soweit ich, als Neuling, das beurteilen kann :)]
Ich bin hin und weg von der Kamera. Echt super!
Die Bilder sind echt der Wahnsinn! ich meine, eine teuere kamera macht sicherlich bessere bilder aber Preis/Leistungsverhältnis ist super. ich bin total begeistert.
Ich bin der Meinung, dass die EOS 1000d für Anfänger echt optimal ist. Sie ist handlich und leicht zu bedienen. Natürlich gibt es sehr viele Funktionen, von denen ich noch nicht einmal weiß, dass es sie überhaupt gibt (da ich sie auch noch nicht lange habe.) aber ich denke, mit der zeit kommt man da schon drauf.

Ich würde diese kamera jedem weiterempfehlen - vor allem Anfängern.

Spitzen DSLR für wenig Geld -auch ohne IS!

5 von 5 Punkten
Als völliger Neuling im Bereich der Spiegelreflexkameras habe ich mich nach einigen Überlegungen für die Canon EOS 1000D etschieden. Allerdings hatte ich Anfangs einige Bedenken was den nicht vorhandenen Bildstabilisator im Kit-Objektiv angeht, da in vielen Foren zu lesen ist, dass Dieser ein absolutes "Muss" für jede Kamera ist.

Nach den ersten Aufnahmen muss ich jedoch sagen, dass man auch ohne IS beachtliche Fotos machen kann (natürlich gibt es um welten bessere Objektive, aber es entstehen trotzdem tolle Bilder).
Generell war ich überrascht von der überagenden Bildqualität (jedenfalls für mich als Neuling)!

Insgesamt kann ich jedem der seine alte Kompaktkamera ersetzen will nur raten, sich die EOS 1000D mal genauer anzusehen!

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera würde ich jeden empfehlen der nicht zu viel Geld für ein Hochwertiges Produkt ausgeben will. Man kann diese Kamera sowohl Professionellen Fotografen als auche einen Hobby Fotografen empfehlen. Ich bin sehr zufrieden.

Produktbeschreibung

Zoomobjektiv - 28 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF

Ordentlich, aber nicht genug für ältere APS-C Cams

3 von 5 Punkten
Hallo,

habe das EF 28-135/ 3,5-5,6/ IS USM als Standardobjektiv für eine 400D bestellt.
Leider war ich etwas enttäuscht von der Leistung, insbesondere der Lichtstärke des Objektivs.
Diese fällt etwas schnell über die Brennweite ab.
Klar das waren ja die technischen Daten, aber ich erhoffte mir durch den Bildstabilisator entsprechende Kompensation.
Dies war leider nicht der Fall.
Musste auch bei eher mittelmäßigen Lichtverhältnissen, sehr schnell die ISO Zahl hochdrehen, was bei meiner etwas älteren Kamera aber doch einiges Rauschen mit sich bringt.
(Vielleicht war ich da etwas von meinen f2,8 und f1,8 Objektiven verwöhnt.)

Ansonsten ist das Objektiv aber sauber verarbeitet und funktionierte einwandfrei.
Auch glaube ich, dass man mit einer neueren Cam oder einer Vollvormat bessere Ergebnisse erzielen kann.
Deswegen erhält das Objektiv auch 3 Sterne.

Grüße!

Tolles Objektiv

5 von 5 Punkten
Saubere und ordentliche Lieferung wie immer, gerne wieder.
PS: Was man wissen sollte, für die so einen Artikel nicht alle Tage bestellen:
Es liegt nicht dabei: Sonnenblende, dt. Garantieschein und keine Bedienungsanleitung.

Sehr gut in seiner Klasse

4 von 5 Punkten
Ein sehr gutes Objektiv,das will gleich sagen, in seiner Klasse.Für 350 ? ok für 500? zu teuer.Zubehör im Original überteuert (Gegenlichtblende).Hoher Wiederverkaufswert,zur Zeit.

Absolut hervorragende Schärfe.Geringe Verzeichnungen.Blaue CAs bei Offenblende vorhanden und bei entsprechendem Programm fast 100% beherrschbar,fallen dank dem tiefen Blau nicht so auf.Sehr gut arbeitender IS bis 1/15 aus der Hand,leise.AF ebenso schnell, leise,wie treffsicher.Es scheint mir eine bessere Durchzeichnung der Tiefen zu haben.Klappert etwas,stört mich aber nicht.Keine Sperre das es ausfährt nicht ganz so wichtig..
Wahrlich ein fast L Objektiv,des kleinen Mannes.

Sehr gutes Allroundobjektiv

5 von 5 Punkten
Ich besitze dieses Objektiv seit ca. 5 Jahren und habe bis vor kurzem noch mit meiner alten analogen Canon EOS 500N fotografiert.
Mit dem gebotenen Brennweitenbereich war und bin ich bisher sehr zufrieden gewesen. Die Bildschärfe ist top!
Vor kurzem bin ich der digitalen Fotografie verfallen und habe mir die EOS 1D Mark III geholt. Ich war mir nicht schlüssig, ob ich dieses Objektiv gegen das 17-40/4L USM eintauschen sollte, da mir quasi der Weitwinkelbereich durch den Cropfaktor 1,3 beschnitten wird. Nach ein paar Tagen Tests mit dem 28-135'er bin ich aber zu dem Schluss gekommen, dass ich es behalten werde. Ich muss gestehen, dass mir der Weitwinkel gar nicht so sehr fehlt. Im Gegenteil; jetzt habe ich einen schönen Telebereich bis ca. 175mm. Und da ich viel Wert auf Schärfe und Auflösung gerade bei Portraits lege, wird das 28-135er meine fast "Eierlegende Wollmilchsau" sein.

Noch ein paar Worte zur Verarbeitung:
Optik und Haptik sind meines Achtens auf fast demselben Niveau wie die L-Serie von Canon. Das Objektiv hat für die EOS 1D ein perfektes Gewicht und auch die Ringe für Fokus und Brennweite sind hervorragend verarbeitet und funktionieren nach Jahren immernoch einwandfrei.
Meinen Vorrednern muss ich allerdings in Sachen Klappern vom Tubus zustimmen. Stört mich allerdings nicht wirklich und die Zentrierung scheint darunter nicht zu leiden.

Alles in allem ein Spitzenobjektiv zu einem sehr guten Preis-/leistungsverhältnis.
Kleiner Tipp: Gleich die Gegenlichtblende (EW-78B) mit dazukaufen.

Nicht perfekt

3 von 5 Punkten
Ich möchte nicht auf alle Details dieses Objektives eingehen, jedoch kurz meine Erfahrungen mitteilen.
Ich habe dieses Objektiv als Immer-Drauf gekauft und benutze es auch als solches. Nicht aus Überzeugung, sondern aktuell magels Alternative. Ich mache eigentlich nur noch mit diesem Objektiv Fotos. Nur für den Weitwinkelbereich muss ich auf das 18-55 ausweichen, da 28mm in vielen Situationen schon zuviel sind.
So ganz richtig warm geworden bin ich mit dem 28-135 jedoch nie. Die Bildqualität ist keine Offenbarung - im Gegensatz zum Beispiel zum 85mm/1.8, bei dem ich immer wieder die Schärfe und Brillianz der Bilder bewurdert habe. Leider habe ich dieses seinerzeit gegen das 28-135 "eingetauscht", um bei der Brennweite mehr Spielraum zu haben und dem ständigen Objektiv-Wechsel zu entgehen. Die Bilder sind in Ordnung - mehr aber auch nicht.

Was mich an dem 28-135 wirklich stört ist, dass der Tubus von alleine rausfährt, wenn ich senkrecht nach unten fotografieren will. Bei der Nutzung eines Statives ist es mir nicht möglich, im Weitwinkelbereich zu fotografieren. Der Tubus kommt so weit heraus, dass die Brennweite bei ca. 100mm liegt. Lediglich wenn ich aus der Hand fotografiere und den Zoomring dabei festhalte, kann ich senkrecht nach unten auch den Weitwinkel nutzen.

Wenn ich das nötige Kleingeld zusammen habe, werde ich wohl auf das Canon 24-105mm als "Immer-Drauf" wechseln und damit hoffentlich glücklicher werden.

Produktbeschreibung

Canon EOS 1000D inkl. EF-S 18-55

Canon EOS 1000D

3 von 5 Punkten
Ich nutze diese Kamera nun schon seit einem Monat und muss sagen ich bin nur bedingt mit ihr zufrieden.

Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Einsteigerkamera, mehr aber nicht. Weiter entfernte Objekte werden unscharf, verwackelt außerdem entsteht leichtes Bildrauschen. Nur bei Aufnahmen von Objekten die nicht weiter entfernt sind als 10m macht die Kamera ordentliche, kontrastreiche und Farbentreue Bilder.

Fazit: Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Kamera für Menschen mit wenig Ansprüchen.

Super tolle Kamera - mit dem richtigen Objektiv gibts super Bilder

5 von 5 Punkten
Wie die Überschrift sagt bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Ich bin Amateur in sachen DSLR. Ich hatte ein Jahr eine Analoge und bin nun umgestiegen.
Auf Automatik oder P gibt es schnell schöne Bilder. Wenn man sich ein bischen länger mit der Kamera beschäftigt lassen sich die Kamera auch Manuell sehr gut einstellen. Ob in AV, TV oder M (je nach gebrauch). Die Kamera ist in der Bedienung sehr einfach. Der Lifeview ist ist gerade für Makroaufnahmen nicht schlecht als zusätzliche Funktion, ersetzt den Sucher jedoch nicht. Dass der Lifeview in den Kreativmodis nicht verfügbar ist verstehe ich zwar nicht, diese Programme verwende ich jedoch sehr selten denn wenn ich nicht auf P fotografiere dann stelle ich alles manuell ein und da kann ich theoretisch den LV immer benutzen.
Da ich nur den Body gekauft habe kann ich keine Aussage zum Kit-Objektiv machen, da ich noch ein altes 28-80mm von früher hatte, aber ich bin begeistert von den schönen Bildern!
Die Kamera ist auf jeden Fall ihr Geld wert, für Anfänger sehr schnell bedienbar ohne viel Schnickschnack aber mit allem was man zum Fotografieren braucht. Da der Wiederverkaufswert auch recht hoch ist, ist diese Kamera in meinen Augen eine echt gute Anschaffung um gerade auch zu testen ob die Fotografie ein größeres Hobby werden könnte oder nicht. Die hat viel Potential und mit guten Objektiven, die immerhin wichtiger als gute Bodys sind, lassen wie gesagt gute Bilder machen.
Ich bereue meinen Kauf auf keinen Fall, da die teureren Kameras von Canon fast das Doppelte kosten kamen diese für mich finanziell nie in Frage, denn was nützt mir eine teure Kamera ohne Objektiv? ;)
Ich werde mir nun noch ein 50mm 1,8 und später ein 55-250 IS dazu kaufen und habe recht günstig eine Ausrüstung die für 90% aller Situationen ausreichen wird.

-->> Klare Kaufempfehlung von mir aus <<--

Tolle Kamera :)

5 von 5 Punkten
WOW. Ich bin total begeistert von dieser Kamera.
Vorweg muss ich sagen, dass ich ein absoluter Neuling "im Bereich Spiegelreflexkameras" bin und ich habe lange gebraucht, bis ich mich endlich für eine Kamera entschieden habe.
Ich wusste natürlich nicht auf was ich achten muss...usw. Und ich wollte mir auch keine all zu teuere Kamera kaufen, da ich eben Anfänger bin und mir gedacht habe, dass ich am Anfang nicht unbedingt so ein "super tolles über-drüber Ding" brauche. :)
Die Rezensionen hier haben mir sehr weitergeholfen - DANKE dafür! ;)

So und jetzt zur Canon EOS 1000d:
Diese Spiegelreflexkamera ist echt ihr Geld wert. [soweit ich, als Neuling, das beurteilen kann :)]
Ich bin hin und weg von der Kamera. Echt super!
Die Bilder sind echt der Wahnsinn! ich meine, eine teuere kamera macht sicherlich bessere bilder aber Preis/Leistungsverhältnis ist super. ich bin total begeistert.
Ich bin der Meinung, dass die EOS 1000d für Anfänger echt optimal ist. Sie ist handlich und leicht zu bedienen. Natürlich gibt es sehr viele Funktionen, von denen ich noch nicht einmal weiß, dass es sie überhaupt gibt (da ich sie auch noch nicht lange habe.) aber ich denke, mit der zeit kommt man da schon drauf.

Ich würde diese kamera jedem weiterempfehlen - vor allem Anfängern.

Spitzen DSLR für wenig Geld -auch ohne IS!

5 von 5 Punkten
Als völliger Neuling im Bereich der Spiegelreflexkameras habe ich mich nach einigen Überlegungen für die Canon EOS 1000D etschieden. Allerdings hatte ich Anfangs einige Bedenken was den nicht vorhandenen Bildstabilisator im Kit-Objektiv angeht, da in vielen Foren zu lesen ist, dass Dieser ein absolutes "Muss" für jede Kamera ist.

Nach den ersten Aufnahmen muss ich jedoch sagen, dass man auch ohne IS beachtliche Fotos machen kann (natürlich gibt es um welten bessere Objektive, aber es entstehen trotzdem tolle Bilder).
Generell war ich überrascht von der überagenden Bildqualität (jedenfalls für mich als Neuling)!

Insgesamt kann ich jedem der seine alte Kompaktkamera ersetzen will nur raten, sich die EOS 1000D mal genauer anzusehen!

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera würde ich jeden empfehlen der nicht zu viel Geld für ein Hochwertiges Produkt ausgeben will. Man kann diese Kamera sowohl Professionellen Fotografen als auche einen Hobby Fotografen empfehlen. Ich bin sehr zufrieden.

Produktbeschreibung

Videofalle mit 1,3 Megapixel und sensor-gesteuerter Endlos-Aufzeichung
Der unauffälligen "Videofalle" mit automatischer Bewegungserkennung entgeht dank ihrer acht reichweitenstarken Infrarot-LEDs selbst bei Dunkelheit absolut nichts!
Unauffällig ins Regal gestellt, bekommt sie alles mit und speichert die Videos direkt auf SD-Karte. Clever: Auf Wunsch wird die Aufnahme sehr effizient über den Bewegungssensor gesteuert.
Auch kann die Speicherkarte nie "überlaufen": Die Endlosaufzeichnung überspielt ganz einfach die ältesten Aufnahmen auf der SD-Karte.
Überall einsetzbar - sogar auf Reisen. Dank integrierter Cardreader-Funktion können Sie die Kamera zum Auslesen einfach per USB am Computer anschließen.
Am Video-Ausgang können Sie zur Live-Überwachung oder zum Ansehen der Mitschnitte einen Fernseher oder Überwachungsmonitor anschließen.

* Hochempfindlicher 1/3" CMOS-Farbsensor mit 1,3 Megapixel, um 70° schwenkbar
* Brillante Bildqualität: Ein Original-Video finden Sie rechts in der Spalte unter "Produkt-Filme"
* Perfekte Nachtsicht durch 8 Infrarot-LEDs
* Auch ideal für Hotelzimmer, Ferienwohnung oder Gewerbe
* 2 Aufnahme-Modi: Dauerhaft oder per Bewegungserkennung gesteuert
* Video-Auflösung: 640 x 480 Pixel
* Aufzeichnungskapazität: bis zu 6 h/GB Speicherkapazität
* Aufnahme-Format: MPEG4
* Video-Norm am Ausgang: PAL/NTSC (umschaltbar)
* Perfekte Kontrolle: LED-Display und Status-LEDs
* Flexibler Speicher: SD/MMC/SDHC-Karten bis 4 GB (entspricht ca. 24 Stunden Aufzeichnung, Speicherkarte bitte extra bestellen)
* Unauffällige Maße: 43 x 90 x 127 mm
* Inklusive USB-Kabel, Set für Wandmontage, Netzteil, deutsche Anleitung

Mehr als schlechte Bildqualität - daher nicht zu gebrauchen!

1 von 5 Punkten
Ich habe inzwischen ein Austauschgerät von Amazon geliefert bekommen (Vielen Dank an Amazon für die reibungslose Abwicklung!),
da ich zunächst davon ausging, dass die Kamera defekt ist. Dem ist scheinbar nicht so oder aber die Qualität ist derart schlecht, dass auch das zweite Gerät defekt ist?! Ich gehe davon aus, dass es kein Defekt ist, dass das Bild permanent in sehr stark ausgeleuchtetem Rosa dargestellt wird. Bei absoluter Dunkheit sind zwar Konturen erkennbar (die Ausleuchtung ist dann scheinbar gewollt) - jedoch sind Personen bzw. Gesichter nicht auszumachen. Die Ausleuchtung ist nicht einstellbar und die automatische Anpassung an die Umgebungsbeleuchtung arbeitet nur mangelhaft.

Kurzum: Egal ob bei Tag oder bei Nacht - es ist sowohl auf den Videos der SD-Karte als auch beim Direktanschluss an den Fernseh nahezu nichts erkennbar, da die Ausleuchtung einfach viel zu kräftig ist! Daher die Empfehlung: Finger weg (auch wenns derzeit nicht viele Alternativen am Markt gibt)!

Kein Akkubetrieb

2 von 5 Punkten
Ich habe dieses Gerät bestellt und es woanders schon mit Akkubetrieb gesehen. Da dieser für meine Anwendung sehr wichtig ist (ich habe etwas zu überwachen, wo kein Stromanschluss ist, der von mir genutzt werden kann), habe ich sie ohne auszuprobieren zurückgeschickt. Leider konnte ich noch kein alternatives Modell finden, das wirklich mit Akku arbeitet und eine Nacht lang aufzeichnen kann, gerne auch mit Bewegungsmelder.

Überwachung super gut

4 von 5 Punkten
Also ich habe die Kamera schon eine Weile und auch sehr oft in gebrauch.
Für das Geld völlig ok und empfehlenswert.
Bin eigentlich ganz zufrieden einfache schnelle Bedienung und Handhabung.
Bei Tageslicht beste Kamera mit Note 1.
Dennoch gibt es auch schwachpunkte:
Was mich manchmal etwas stört, die Nachtsicht die so angebrissen wird ist nicht so gut.
Skala 1 - 10 wobei 1 Sehr gut ist und 10 ....
Nachtsicht kriegt von mir eine 9.
Bei Dämmerung leidet die Bildqualität gebe ich eine 8.
Und wenn mann die die Clips anschaut merkt man irgendwann, es gibt immer wieder welche die man nicht anschauen kann.
Was wie häää...???
Ja der Rechner sagt dann unbekanntes Format, komisch ich bin davon ausgegangen das er alle Clips in dem selben Format aufnimmt, anscheinend nicht. Dafür gibts von mir eine 10.
Geht gar nicht.
Einziger Vorteil, da die Clips immer nur paar Sekunden sind je nach dem halt und auch nach Einstellung, verpasst man wenigstens net soo... viel.
Naja zum schluss möchte ich allen noch einen Rat geben, überlegt gut, sehr gut.... für was braucht ihr die Kamera, was soll sie alles können und vorallem in welchem Maße und Qualität soll sie es können?
Wie lange braucht ihr die Kamera?...usw.
Wenn ihr das alles wisst, dann werdet ihr eine Kamera und zufrieden sein ohne unerwarteten Überraschungen.
Gruß René
Viel Glück...

Problem: Kamera wird durch Leuchtkranz und LED nachts sofort bemerkt

2 von 5 Punkten
Problem: Kamera wird durch Leuchtkranz und LED bei Dunkelheit sofort bemerkt, ansonsten hätte ich dieses wirklich ansonsten gute Stück schon mehrfach geordert...

Kamera

4 von 5 Punkten
Hallo,

tolles Gerät.

Für mich zur Überwachung ausreichend ...

Produktbeschreibung

Minox DCC Leica M3

Ein Spielzeug, keine Kamera

1 von 5 Punkten
Durch den guten Klang der Marke Minox und die bestechende Optik habe ich mich
verleiten lassen, die Minox DCC 5.0 zu kaufen. Fazit: als Kamera kann man das Gerät vergessen, als Vitrinenstück ist es zu teuer.

Verwunderlich, dass die Firma Minox durch derartige Spielereien ihren Nimbus aus Spiel setzt!

unbrauchbar und sehr entäuschend für Minox

1 von 5 Punkten
Unbrauchbar und unerwartet schlecht, wenn man sie mit der Qualität von Minox oder Leica in Verbindung bringt. Ich hab mein Geld noch nie so Nutzlos ausgegeben!!! Da ich sie nicht mal ins EBAY stellen mag , da ich mir dann wie ein Betrüger vorkäme; hab ich sie mit AUFPREIS gegen eine Minox DC 7022 bei Minox eintauschen können wurde aber wieder entäuscht - Kompliziert zu Programmieren - Automatischer Weissabgleich ist unbrauchbar und die Bilder sind zum verwerfen, nicht einmal wert am Computer zu bearbeiten. Da hilft nur eins wegwerfen und vergessen sie gekauft zu haben!

Leica M3 5MP

4 von 5 Punkten
Vor über einem Jahr habe ich die Leica gekauft. Es war meine dritte. Bei Innenafnehmen muß man das neueinstellen nicht vergessen. Nur mit "Auto" Einstellung zu arbeiten geht nicht. Bei Glühbirnenlicht wird es zu dunkel. Der Blitz hatte leider durch Kontaktschwierigkeiten seinen Geist aufgegeben. Er blitze auch nicht immer, wenn man erwartete. Der neue Blitz mit Sensor, hat zur Folg, daß die Bilder bei Glüglampenlich immer sehr hell werden, ohne das der Blitz ausgelöst hatte. Bei Dunkelheit leuchtet der Blitz das Objekt nur aus, wenn es weiß ist. Bei Tageslicht macht die Kamera brauchbare Bilder. W.S.

Super Kamera für Anwender mit ein bisschen Erfahrung

5 von 5 Punkten
Ich habe die kleine Minox seit ca. 6 Wochen und ich habe den Kauf bis heute nicht bereut! Um zu guten Bildern zu kommen sind jedoch ein paar Dinge zu beachten: das Gerät ist empfindlich gegen Überstrahlung, d.h. man muß bei leuchtenden Farben und/oder heller Sonne über den Menüpunkt EV die Belichtung mehr oder weniger reduzieren, das Bildergebnis stimmt aber sehr gut mit dem Eindruck auf dem Display überein. Mit ein bisschen Übung hatte ich das aber schnell im Griff. Zweitens darf man nicht vergessen, die Entfernungseinstellung wieder auf unendlich zurückzustellen nach einer Nahaufnahme (am besten vor jedem Ausschalten!) - das ist schnell passiert in Zeiten des allgegenwärtigen Autofokus! Ein Tip an die Minox Entwickler wäre hier, die manuell eingestellte Entfernung auszulesen und per Symbol auf dem Display anzuzeigen. Drittens sollte man immer mit der höchsten Qualitätsstufe fotografieren - obwohl hier von 3 auf 5 Megapixel extrapoliert, sind die Bilder ein Stück besser als mit der mittleren Default-Einstellung. Fazit: eine sehr gut aussehende und gute Bilder machende (gemessen am 3 Megapixel Standard) Tageslichtkamera. Voraussetzung: man läßt sich für jedes Foto ein bisschen Zeit und setzt sich mit dem Medium auseinander - wie auch zu Analog-Zeiten. "Einschalten - Motiv anvisieren - Auslösen - Fertig" paßt hier nicht!

Nur für die Puppenstube geeignet!

1 von 5 Punkten
MINOX DCC Leica M3 plus (5 Megapixel, 1,5" Display)
Da ich vor vielen Jahren eine Minox Kleinbildkamera hatte, die ausgezeichnete Aufnahmen machte, habe ich gedacht, auch mit dieser Kamera könnte man f o t o g r a f i e r e n ! Außer niedlichem Aussehen hat sie aber nur eine Leica-unwürdige Bildqualität, unpraktische Multifunktionsknöpfe, wie man damit Schnappschüsse, auf denen etwas erkennbar sein soll, machen kann ist mir ein Rätsel!
Fazit: ein niedliches Sammlerstück für eine Kamerasammlung, mehr nicht.

Produktbeschreibung

IC-1510Wg - Netzwerkkamera - Farb

Eigenständige preiswerte Webcam

4 von 5 Punkten
Positv:
- eigenständig ohne eingeschaltetem PC
- Scheduler-Funktion (mit geeigneter Firmware)
- als Live-Cam bedingt geeignet
- sehr preisgünstig
- niedriger Stromverbrauch (ca. 3,5 W im WLAN-Betrieb)
Negativ:
- mittelmäßige Bildqualität
- nur bedingt wetterfest
- Datum und Zeit kann nicht eingeblendet werden
- geringe Lichtstärke
- bei starken Kontrastunterschieden kann das Bild flackern
Wertung:
- Note 4 Sterne, preis-/leistungsmäßig empfehlenswert

Die Webcam "Edimax IC-1510Wg" ist baugleich mit der "LogiLink WC0002B". Weitere Hinweise und Kommentare sind unter burgermeisters.de in der Rubrik Warentest zu finden.

Produktbeschreibung

Die EOS 450D vereint wegweisende Spitzentechnologie mit intuitiver Bedienung im leichten, ergonomischen Gehäuse. Das ist die perfekte Basis für die Welt aus Ihrer Perspektive - der Canon 12,2 Megapixel CMOS-Sensor und innovative Technologien sorgen für atemberaubende Bilder.

> Leistungsmerkmale
- 12,2 Megapixel CMOS-Sensor
- 9-Punkt Weitbereich-Autofokus
- EOS Integrated Cleaning System
- DIGIC III Prozessor mit 14 Bit Farbtiefe pro Farbkanal
- Auto Lighting Optimiser
- Großer, heller Sucher
-Software zur Bildoptimierung
- Kompaktes, leichtes Gehäuse
- Kompatibel zu allen Canon EF/EF-S Objektiven und den EX-Speedlites
- Unterstützte Betriebssysteme: Windows® 2000 (SP4) / XP (SP2) / VistaÖ (ausgenommen Starter Edition), Mac OS X v10.3-10.4

2000 Fotos später

5 von 5 Punkten
Nun gehört diese Kamera seit 18 Monaten mir. In dieser Zeit habe über 10000 mal auf den Auslöser gedrückt. Dabei sind etwa 2000 gute Aufnahmen in meinem Fotoarchiv gelandet.
Hier die Bewertung des Kameragehäuses aus meiner Sicht:

Pluspunkte
- zuverlässig (keinerlei Probleme, immer Einsatzbereit)
- LifeView (wenn der Fokus mal ganz genau sitzen muss)
- lange Akkulaufzeiten (über 1000 jpg Aufnahmen, kaum Selbstentladung)
- schnelle Serienbilder (ca. 4B/s)
- gutes Display
- schnellster, leisester USM Autofokus mit Canon Optik

Minuspunkte
- APS-C Sensor crop Faktor 1.6 (gute Weitwinkelzooms unter 20mm sehr teuer, z.B. zeigt ein 20mm Weitwinkel die Bildwirkung eines 35mm Objektives. Das ist aber eigentlich kein Weitwinkel).
- Gehäuse mit viel Kunststoff. Geringe Qualitätsanmutung, Haptik, Griffigkeit.
- Keine Abdichtung gegen Feuchtigkeit, Staub.
- Auslösegeräusch könnte leiser sein
- Mehrfeldmessung neigt bei hohen Kontrasten zur Überbelichtung (ausgefressene Lichter)
- Bedienelemente etwas fummelig, zu klein mit wenig Rückmeldung, geringer Unterscheidbarkeit.
- Menüstruktur unübersichtlich (die wird immer gelobt, ich weiß aber nicht warum)
- Spiegelvorauslösung nicht kombinierbar mit z.B. 2 Sekunden Auslöseverzögerung (so wichtig für Stativ ohne Fernauslöser)
- Video Aufnahme fehlt (brauche ich aber nicht!)

Fazit
Ich gebe zu, nicht alle Minuspunkte sind gerecht (crop Faktor), denn bessere Kameras (EOS 5D) kosten eine Ecke mehr. Unter dem Strich hat diese Kamera aber ein sehr ausgewogenes Preis-/Leistungsverhältis, daher: 5 Sterne.

Perfekt für Anfänger

5 von 5 Punkten
Ich bin Foto Anfänger. Ich sage das vorweg weil es im Grunde kaum einen Grund gibt zu den vielen Halb und Voll-Profis und ihren Exzelenten Kommentaren noch einen solchen hinzuzufügen. Wer die ganzen Technischen Details wissen will ist wirklich gut aufgehoben bei diesen Rezensionen. Ganz bewusst will ich die Situation Schildern für jeden der wenig bis keine Erfahrung mitbringt was Digitale Spiegelreflexkameras angeht.

Als ich vor nun 3 Jahren wieder angefangen habe zu studieren war mir schnell klar dass ich als Klassischer Archäologe in die Situation kommen werde vor Tempeln, Palästen oder sonstwelcher Griechischer oder Römischer Architektur und/oder vor Kunstwerken im Museum viel Zeit verbringe. Erste Museumsbesuche machten mir da zügig deutlich dass die Bildqualität die mir Kompaktkameras da bieten im Nachhinein keine große Freude bereiten würden und der Entschluß reifte es dann gleich "richtig" zu machen.
Nach ausführlicher Studie von Tests und meines Geldbeutels kam ich dann zu dem Entschluß dass die EOS 450D die Kamera sein würde die einerseits noch im Rahmen meiner Finanziellen Möglichkeiten liegt und andererseits meinen Ansprüchen am ehesten entgegen kommt.

Mit Spannung packe ich dann zuhause mein neues Baby aus und vom Start weg war ich glücklich mit meinem Kauf. Es ist (und da habe ich bei anderen Technik Einkäufen auch schon anderes erlebt) alles vorhanden was man braucht zum loßlegen AUßER der Speicherkarte. Ich muss gestehen es hätte mich nicht gestört wenn bei dem Preis (da war die 450D noch neu und ein Ende teurer als heute) auch gleich eine dabei gewesen wäre, aber darauf war ich vorbereitet und hatte vorgesorgt. Der Tragegurt war ok (kein Meisterwerk aber er erfüllt seinen Zweck treu und verlässlich) der Akku schnell aufgeladen und loß ging es.

Ich ging über den Ohlsdorfer Friedhof hier in HH. Fotografiert Grabsteine, Bäume den alten Wasserturn und Seen und Vögel. Alle Bilder waren vom Start weg gelungen. Klar fehlte die Rafinesse die ein geübter Fotograph seiner Kamera entlocken kann aber es war ein Kinderspiel mit den vorgegebenen Einstellungen und Programmen gleich ansehliche Bilder zu machen. Die Bedienung der Kamera wirklich ein Kinderspiel und alles ist prima zu drücken und erreichen ohne dass ich an der Kamera groß umständlich rumwerkeln müsste.
Den Blitz benötigte ich anfangs kaum. Später bei Aufnahmen im Dämmerlicht aber auch hier eine positive Überraschung. Klar hat der eingebaute Blitz seine Grenzen. Aber um ganz ehrlich zu sein war ich bislang noch nicht in der Situation einen größeren vermisst zu haben.
Nach diesen ersten äußerst positiven Erfahrungen ging es in die ersten Museen. Kommilitonen hatten ihrerseits nur Kompaktkameras dabei und glaubt mir wenn ich sage dass die EOS 450 auch die teuersten modelle (waren durchaus gute dabei) um längen überbietet. Wer sich mal Archäologische Museen angeguckt hat weiß wie bescheiden da zum Teil die Ausleuchtung ist (und Blitz ist dann gerne verboten). Für die EOS 450D nur bei echten Härtefällen ein Problem. Foto-Vergleiche mit den Kommilitonen am Laptop haben da hintenraus immer für viel Zufriedenheit bei mir gesorgt.

Letzten Sommer dann der Härtetest. Hochsommer im Westen der Türkei. Ephesos, Milet etcetcetc. 45°C im Schatten, Sonne ohne Ende und ich als Fotolaie merke dass ich schlecht auf die Situation vorbereitet bin. Ich kannte nur das Hamburger Shiedwetter. Sonnenblenden, Filter etc waren da einfach nie nötig. Die eine große Kritik die man an Canon evt richten könnte wäre hier dass mit der Kamera kein Rundumwohlfühlpaket bei mir angekommen ist. Wenigstens die Blenden hätten dabei sein dürfen meine ich auch wenn kein Zweifel daran aufkommen darf dass ich mich da besser hätte vorbereiten sollen.
Unterm Strich, und dass ist einzig und allein Verdienst der Kamera, trotzdem verdammt gute Bilder. Vor Allem weil ich dank des RAW Formats hinternraus die Möglichkeit hatte einiges zu retten. Ich frage mich natürlich nur was für großartige Bilder das geworden wären wenn ich besser vorbereitet gewesen wäre. Trotzdem sehen die Bilder der Kommilitonen im Vergleich wirklich alt aus. Also auch bei solchen schwierigen Lichtverhältnissen trumpft die EOS 450D groß auf.

Ein Wort nur zum Akku. Der wurde mir irgendwann unheimlich. Klar ich benutze die Live Bild funktion nicht(wozu auch?), aber dass ich fast 2000 Bilder machen konnte ohne dass der erste Balken meines Akkus mal verschwunden wäre fand ich fast beängstigend. (Dann ging er aber weg...;) der Zweite Balken verschwand dann seltsamerweise etas zügiger aber auch der hielt sich recht lang) Ich hab 10 Tage Exkursion überlebt und musste insgesammt nur einmal aufladen und das nicht weil ich wenig Fotographiert hätte. Im Gegenteil. Großes extra-Lob dafür.

Fazit.
Ich habe mir als Laie diese Kamera zugelegt und die Bedienung funktionierte instinktiv. Alles was man braucht ist dabei (tolles Software Paket war auch dabei)und die Bilder die vom Start weg gelingen sind wunderbar. Auch in schwierigen Situationen hat mich meine EOS 450D nie im Stich gelassen und stets geliefert. Sie verzeiht kleine Fehler größzügig und bleibt dabei handlich (auch leicht) und es macht einfach Spaß. Langsam wächst meine Ausrüstung und ich merke dass ich mich auch ganz grundsätzlich für das richtige System entschieden habe. Ich kenne die anderesn Kamera-systeme nicht aber bei Canon habe ich ehrlichgesagt alles was mein Herz begehrt um mich nach und nach auch weiter in die Welt der Fotographie einzuarbeiten. Auch wenn ich sehe dass sogar die kleinen Canon Kameras inzwischen was die Megapixel angeht rasante Fortschritte macht aber um ganz ehrlich sein bin ich absolut zufrieden mit der 450. Die Video Funktion brauche ich so dringend wie ein Toastbrot daher bleibe ich bei dem was ich habe.
Uneingeschränkte Kaufempfehlung.

Canon EOS 450D mit EF-S 17-85mm IS USM

5 von 5 Punkten
Ich habe nach Jahren des Fotografierens mit den kleinen Kompakten, mal wieder eine Spiegelreflexkamera gesucht. Nach sehr langen Recherchen und Informationen im Freundeskreis, habe ich mich dann für die EOS entschieden. Das habe ich bis heute nicht bereut. Super Bilder und einfache Bedienung. Was will man mehr ? Besonders das Objektiv mit dem Utraschallmotor (USM) und der guten Brennweite von 17-85mm lassen ein für fast jeden "Fotofall" gut gerüstet sein. Die Programmvorwahl machen das Fotografieren zum Kinderspiel, mit dem auch der ungeübte Anfänger sehr gute Bilder schießen kann. Der angehenden Profi kann selbstverständlich auch alle Einstellungen manuell vornehmen. Übrigens: Akkulaufzeit....kein Thema...Super! Dieses Teil ist einfach nur Super und eine klare Kaufempfehlung für jeden, der eine gute Spiegelreflexkamera zum fairen Preis sucht.

Realistisch bleiben...

3 von 5 Punkten
Nach dem Kauf der ersten DSLR neigt man gerne zu überschwänglichem Lob, weil man bisher z.B. nur Kompaktkameras kannte, und von den Möglichkeiten, die eine DSLR im Vergleich zur KK bietet, begeistert ist.
Die 450D war auch meine erste DSLR, seither hatte ich aber auch mehrere andere Kameras verschiedener Hersteller im Einsatz, und kann deshalb die 450D mit Alternativen vergleichen und neutraler bewerten.

Die 450D ist ganz sicher kein schlechtes Produkt, sondern eine ordentliche Einsteiger-DSLR, aber einige Schwächen sind mir trotzdem aufgefallen:

-Die Mehrfeldmessung neigt oft deutlich zur Überbelichtung
-Das Auslösegeräusch ist sehr laut, das kann u.U. schon stören
-Das Design und der Qualitätseindruck des Gehäuses könnten besser sein
-Haptik und Ergonomie sind wenig gelungen:
Der Griff ist unförmig und viel zu klein, die Kamera liegt einfach nicht gut in der Hand, auch der BG schafft nur beschränkt Abhilfe. Die Größe der Hand ist auch nicht allein entscheidend, der Griff ist einfach nicht ergonomisch geformt.
Der Sucher ist zu weit im Gehäuse eingelassen; beim Fokussieren drückt sehr oft die Nase aufs Display, da hilft nur die optionale Sucherlupe.
Das Kitobjektiv ist optisch sehr ordentlich, aber die mechanische Qualität lässt doch zu wünschen übrig.

Technische Merkmale, die im Vergleich mit höherklassigen Kameras schlechter sind, will ich nicht ankreiden, schließlich ist die 450D ein Einsteigergerät, aber die genannten Schwächen können einem schon auf die Nerven gehen.

Fazit: Die Kamera erfüllt technisch gesehen ihren Zweck gut, das war's aber auch schon. Sie kann -im Vergleich mit Alternativen- keine allzu große Begeisterung auslösen oder Spaß bei der Bedienung bieten.

Endlich eine digitale Spiegelreflexkamera

4 von 5 Punkten
Nachdem ich jahrelang analog mit einer Spiegelreflex fotografiert habe, bin ich nun stolze Besitzerin einer digitalen Kamera. Die EOS 450 ist für meine Begriffe eine optimale Einsteigerkamera, zumindest für nicht ganz unbedarfte Laien. Die vielen Möglichkeiten zwischen automatischen Programmen und individuell Einstellbaren ermöglichen von Anfang an gute/sehr gute Fotos. Die Anleitung ist verständlich und umfangreich, und klein genug dass ich sie auch mit auf einen Spaziergang nehmen kann. Wenn jetzt die Fotos nichts werden, kann ich es nicht auf die Kamera schieben.

Produktbeschreibung

Nikon D700 Body schwarz

Spitze Kamera für alle Zwecke

5 von 5 Punkten
Als ich die D700 vor etwas mehr als einem Jahr kaufte, war ich hin- und hergerissen zwischen der Nikon und der Canon 5D Mark II. Beides sind Vollformatkameras, und die Canon liefert sogar 21 Megapixel (wer sich davon beeindrucken lässt). Insgesamt wäre die Canon sogar etwas günstiger gewesen, wenn man die Objektive mit einrechnet. Dennoch habe ich mich für die Nikon D700 entschieden, und das aus folgenden Gründen:

* Guter und schneller Autofokus auch bei schlechtem Licht
* Auto-ISO funktioniert so, wie es sein soll (man stellt die längste Verschlusszeit und den maximalen ISO-Wert ein)
* Qualität bei hohem ISO-Wert - man muss es einfach gesehen haben, die D700 ist einfach Spitze in der Hinsicht (heute nur durch die D3s übertroffen)
* Eingebauter Blitz - nein, das ist kein Witz. Ich kann den eingebauten Blitz als Auslöser für einen externen Blitz nehmen - funktioniert absolut spitze.
* Schnelle Verschlussfolge - 5 Bilder die Sekunde (manchmal braucht mans eben)
* Ergonomie - alle wichtigen Sachen sind direkt und bequem erreichbar. Die Kamera liegt perfekt in meiner Hand (individuell - sollte jeder selbst probieren)
* Individuelle Einstellmöglichkeiten - habe beispielsweise Spot Metering UND Bracketing auf den FN-Knopf gelegt, wenn ich den jetzt drücke, habe ich sofort Spot Metering, wenn ich an den vorderen bzw. hinteren Einstellrädchen drehe, kann ich blitzschnell alle Bracketing-Einstellungen vornehmen bzw. aktivieren.
* Robuste Konstruktion
* Vorhandene Investition in Objektiven - dies war das letzte Kriterium, da ich die Objektive auch verkaufen konnte.

All die oben genannten Punkte haben sich in der Praxis bestätigt. Manche wurden bei weitem übertroffen, z.B. die Aufnahmequalität bei hohem ISO-Wert. Viele schauen auf das Rauschen, aber das ist noch das geringste Problem. Die D700 schafft es, auch bei ISO 3200 hoch auflösende Bilder (= geringe Rauschunterdrückung = hohe Schärfe) zu produzieren, und dabei auch noch tolle Farben abzuliefern. Hinweis: bei ISO-Vergleichen keinesfalls Herstellerangaben heranziehen - hier scheint leider in letzter Zeit immer mehr geschummelt zu werden. Auch viele Webseiten und Fotozeitschriften beachten dies zu wenig. Um es kurz zu machen - ISO 6400 bei Nikon sind nicht ISO 6400 bei Canon oder einem anderen Hersteller. Wer vergleichen will, sollte alle Kameras auf M stellen und dann das gleiche Motiv mit jeweils denselben Belichtungs- und ISO-Einstellungen ablichten. Manche Kameras werden da ganz schön dunkle Bilder produzieren, mal ganz von den anderen Qualitäten abgesehen.
Zurück zur Praxis. Vor kurzem habe ich meine Tochter bei einer Aufführung fotografiert (Ballett und Jazzdance). Es waren mehrere Gruppen und jedes Stück wurde mit anderen Kostümen und anderer Bühnenbeleuchtung aufgeführt. Blitzen war natürlich untersagt und um eine einigermassen vernünftige Schärfentiefe zu bekommen, musste ich eine kleinere Blende nehmen. Wegen der schnellen Bewegungen brauchte ich eine kurze Verschlusszeit. Also Kamera auf M und Auto-ISO, hier und da Belichtungskorrektur - mehr als 90% der Bilder waren technisch gut (Belichtung, Fokus, Schärfe, Schärfentiefe, usw.), und das mit einem 80-200/2.8 Objektiv (ich war relativ weit weg von der Bühne), das designmässig schon etwas betagt ist und keinen internen Motor noch VR bietet. Ich war beim Durchsehen der ca. 500 Bilder völlig vom Sockel gerissen, da ich schon viel erwartet habe, aber keine so hohe Ausbeute.

Die Kamera sollte mit guten Objektiven gepart werden. Aber, wer die Musse hat, sollte mal ein paar alte manuell fokusierende Nikkor-Objektive "ausgraben". Vor Jahren hatte ich das 50/f1.4 AI-S aus 2er Hand ersteigert, aber mit meiner D700 gleich ein neues 50/f1.4 AF-D dazugekauft. Heute verwende ich lieber das alte AI-S, das übrigens von der D700 voll unterstützt wird (also nicht nur M, sondern auch A und P) - Schärfe, Mikrokontrast und Bokeh sind einfach hervorragend. Wobei ich gleich beim Punkt angekommen wäre: die D700 produziert enorm viel Detail (mit den richtigen Optiken), weit mehr als man von einer "schnöden" 12 Megapixel Kamera erwarten sollte.

Ein weiteres Lob an die D700 geht für den Tonwertumfang (besonders auch bei höheren ISO-Werten, da wo andere einfach nicht mehr mithalten) sowie die Dynamik. Highlights kann ich noch bis +1EV, teilweise sogar bis +1,5EV retten (mit Capture NX2), umgekehrt kann man aus den Schatten noch sehr viele Details herausholen.

Für mich als Brillenträger ist der grosse, helle Sucher ein enormes Plus. Hier bin ich jetzt so verwöhnt, dass ein Downgrade (z.B. eine kleine DSLR für Unterwegs, die meist auch einen kleinen Sucher mitbringt) einfach nicht mehr in Frage kommt. Da schlepp ich lieber die D700 (ja, sie ist schwer). Weiteres Plus: ich kann den Sucher zumachen, wenn ich mit dem Stativ arbeite (dann kommt kein Streulicht durch den Sucher).

Das Fokustracking habe ich schon in verschiedenen Situationen testen können, auch mit dynamischem Autofokus usw.. Besonders dynamisches Fokustracking bedarf einiger Erläuterungen, um die verschiedenen Optionen zu verstehen und auch richtig einzusetzen, aber das Resultat lohnt sich. Hier ist auch einer der wenigen Schwachpunkte der D700: die 51 Fokussensoren sind nicht über den ganzen Bildbereich verteilt, sondern nur im DX (im Englischen "Crop Mode") Bereich. D.h. die Aussenseiten werden von den Sensoren nicht erfasst, was manchmal bedeuten kann, dass man den Fokus auf ein Objekt verliert.

Weiterer Mangel: das Speicherkartenfach geht zu leicht auf. Wurde auch von anderen bereits bemerkt. Der Multifunktionsselektor (Wippknopf oder wie man das nennt) ist auch nicht so präzise, wurde auch schon erwähnt. Schade auch, dass keine 2. Speicherkarte unterstützt wird (da muss man halt die D3 kaufen).

Mein Fazit nach 14 Monaten Nikon D700: Eine sensationell gute Allround-Kamera, die weit mehr liefert, als das Datenblatt hergibt. Am besten selber ausprobieren.

Tolle Kamera mit langer Einarbeitungszeit

4 von 5 Punkten
So.
Ich hab die D700 jetzt ungefähr 4 Monate lang ausgiebig benutzt und über 6000 Bilder gemacht. Mein Standardobjektiv war das lichtstarke 50mm/f1.4 und als Zweitobjektiv diente mir das 70-300mm Zoom, ohne VR. Ich bin Hobbyknipser und hab noch nie ein Foto verkauft. Für mich ist das einfach ein Hobby.
Was soll ich sagen. Mit dem Gerät hat man so ziemlich alle Freiheiten die man braucht (oder auch nicht)...
Das größte Manko der Kamera ist der Mensch dahinter. Die Kamera verlangt einem ziemlich viel ab, wenn man nicht schon vorher an der D90 oder D300 dran war.

Ich habe vor 10 Jahren noch mit einer einfachen analogen Nikon fotografiert, bin dann umgestiegen auf kompakte Digitalkameras und hatte zum Schluß eine Bridgekamera. Ich hab immer versucht möglichst alle Optionen der Kameras zu nutzen um möglichst gute Bilder zu bekommen und bei den meisten waren die Grenzen schnell erreicht.
Diese Kamera allerdings verlangt meine gesamte Aufmerksamkeit. Immer wieder vergesse ich bestimmte Optionen oder kann mich nicht schnell genug durchs Menü hangeln um die optimalen Einstellungen vorzunehmen. Es gibt schonmal 3 verschiedene Autofokuseinstellungen, die im Menü weiter verfeinert werden können, so daß man am Ende locker 20 verschiedene AF Einstellungen hat (Matrixmessung, 51 AF Felder, Auslöseprioritäten....). Die internen jpeg Einstellungen lassen sich genaustens justieren, mit Kontrast, Weißabgleich, Sättigung usw. Bereits geschossene Bilder lassen sich auf der Kamera bearbeiten (da hörts dann bei mir auf, find ich eine der sinnlosen Funktionen an der Kamera, macht man komfortabler am Rechner). Viele Knöpfe sind individuell belegbar. Es gibt 4 Individualeinstellungen wo jeweils mit ich weiß nicht wievielen Funktionen (von denen die meisten aber nie verstellt werden).

Ich hab die ersten 5000 Bilder durchweg jpegs gemacht, mir auch noch die Bearbeitung der raws anzutun hätte mich verzweifeln lassen... So langsam erkenn ich aber die Vorzüge der raws (oder NEF, im Fall von Nikon). Ich brauch mich garnicht mehr um die ganzen Bildeinstellungen zu kümmern, kann ich alles nach der Aufnahme machen. Ich nehme auch bewußter Bilder auf und versuche mich zu bremsen. Ich brauche keine 100 Aufnahmen mit verschiedenen Einstellungen mehr.

Das Ding ist schwer und massiv. Ich hab eins der leichtesten Objektive dran und finds so recht angenehm. Auf 1kg Objektive davor kann ich allerdings gut verzichten, grad weil ich viel reise. Ich hab eine Hüft/Gürteltasche wo die Kamera schön reinpasst und noch Platz für mein Tele (oder 2 kleine Festbrennweiten) ist, mehr wäre für mich schon zuviel (auch wenn ich mit 1,90m und 100kg keine Hühnerbrust bin). Es steht für mich noch ein Festbrennweite Weitwinkel aus, aber mehr als 3 Objektive werde ich nie mitnehmen. Wer als Hobbyfotograf mit 5 bis 7 Objektiven, Stativ, allen möglichen Filtern und Batteriegriff durch die Gegend zieht nimmt vor lauter Objektivwechseln und aufbauen und Einstellen nicht mehr viel von seiner Umgebung wahr und macht wohl weniger Fotos als ich. Ich war damit 4 Wochen in Thailand und hab die Robustheit der Kamera zu schätzen gelernt. Allerdings hab ich sie auch im ganzen Urlaub nie aus den Augen gelassen und fast immer am Körper getragen.

Mein Fazit:
Meistens pure Freude und ab und an der reinste Frust. Man muss diese Kamera genau studieren um immer gute Bilder zu machen. Wer sich mit dem Ding nicht auseinandersetzt, hat mit einer Bridgekamera oder einer Kompaktknipse wesentlich mehr Freude und bessere Resultate. Klar kann man alles auf Auto setzen und wird hervorragende Bilder machen, aber reizt die Kamera bei weitem nicht aus. Ich habe bisher ein paar wirkliche schöne Fotos gemacht (mit ungefähr 30-50 Bildern bin ich ganz zufrieden....), muss mich aber noch weiter vortasten um noch bessere zu machen. Wer es liebt zu fotografieren und gleichzeitig die technischen Möglichkeiten zu nutzen und zu beherrschen weiß (und bereit für eine lange Einarbeitung ist), wird hier die Kamera seines Lebens finden.
Alle anderen greifen wegen Frustgefahr lieber zu anwenderfreundlicheren Produkten.

Ich gebe nur 4 Sterne weil einige Menüeinstellungen und die Knopfverteilung besser hätte gelöst werden können. Wer braucht einen eigenen Knopf für die Bildqualität z.B.??? Entweder immer NEF oder immer jpeg, aber zwischen den Aufnahemen wechsel ich da nicht groß rum -->überflüßig, bzw. Knopfbelegung verschenkt. Menü ist teilweise konfus.
Die Bildqualität ist über fast alle Zeifel erhaben, was man bei dem Preis auch erwarten kann.

Alles, was man für gute Fotos braucht, und mehr

5 von 5 Punkten
Die Nikon D700 ist eine großartige Kamera. Die Papierform ist bestechend: Dank Vollformatsensor sei sie bei 12 MP unglaublich lichtstark, bis 3200 ISO könnte man sie fast blind verwenden, darüber hinaus müsse man aufpassen. Dann kann man seine alten Objektive wieder wie gewohnt verwenden. Robust sei sie, extrem flexibel und konfigurierbar, also praktisch eine D3 im kleineren Gehäuse....

Sie ist leider auch eine teure Kamera.

Deshalb dauerte der Entscheidungsprozess bei mir fast zwei Jahre, bis ich mich endlich entscheiden konnte, sie zu kaufen. Als D200 Besitzer und Available Light Fan fand ich die Aussagen zur High ISO Performance elektrisierend. Auf der anderen Seite fotografiere ich dann doch nicht so viel mit hohen ISO Werten. Dann hatte ich mir zu allem Überfluss noch die Panasonic GF1 angeschafft, die mich mit Ihrer Kompaktheit und ihrer super Bildqualität beeindruckte.

Anfang des Jahres (Weihnachtsgeld...) schlug ich dann im Impulskauf zu... Anschliessend fragte ich mich, ob das jetzt wirklich notwendig war, nachdem ich ja schon zwei wirklich sehr gute Kameras hatte...

Die Antwort gab der Frühjahrsurlaub, mit 50/1,8, 28-105/3.5-4,5, 70-300 VR und Tokina 12-24 ATX (oh ja, ein DX Objektiv) im Gepäck.

Bei normalen Motive mit normaler Beleuchtung bringt die D700 natürlich keinen wesentlichen Vorteil gegenüber D300, D200 oder D90.

Wo die D700 jedoch brillierte, waren Motive mit sehr hohem Kontrast, wo die Lichter auf den ersten Blick total weg waren, oder andererseits, die Schatten. Die Details die man aus den Lichtern in den RAWs noch herausholen konnte, waren schlicht und ergreifend umwerfend.

Die High Iso Qualitäten in der Nacht waren wie erhofft. Mit dem 50/1,8er war die Kamera souverän im Bereich zwischen ISO 200 und 3200 unterwegs und die Bilder sahen blitzsauber aus. Wenn ich mich da an meine alten Film-Zeiten zurückerinnere, wo ISO 400 Filme schon ziemlich Korn zeigten und Filme ab ISO 800 (Damals DIN 30) Filme echte Spezialitäten waren, dann ist das im wahrsten Sinne ein Unterschied wie Tag und Nacht,

Die eigentliche Offenbarung kam aber mit einem Tagesausflug, bei dem es etwas dunkler war als erwartet, und wo ich noch dazu ziemlich viel im Wald unterwegs war. Ich hatte während der Aufnahmen nur auf Blende und Verschlusszeit geachtet und sah alles im grünen Bereich. Abends erst stellte ich fest, das es tatsächlich so schummrig war, dass die Kamera die Empfindlichkeit über Auto ISO teilweise auf ISO 5000 hochgezogen hatte. Und den Aufnahmen sah man das wirklich nicht an. Scharf, klar, kein Rauschen, dass einem ins Auge fallen würde. Was ich hierbei mit dem Holzhammer lernte, war das diese Kamera einem Aufnahmen in Situationen ermöglicht, die vorher schlicht und ergreifend unmöglich waren.

Eine weitere Erfahrung war, dass nicht nur die neuen, sondern auch die "alten" Objektive aus den 80er und 90er in der Tat einwandfrei funktionieren. Das 28-105/3,5-4,5: Scharf, kontrastreich und gut zu handhaben. Das 70-300 VR (dies natürlich ein neues Design) : Wie zu erwarten sehr gut.
Das Tokina 12-24 (für DX) war ein Experiment auf Basis einiger Statements in Foren. Es kann in der Tat im Bereich zwischen 20 und 24 mm ohne Vignettierung am FX Format genutzt werden, und die Bildqualität ist dafür dass das Objektiv nur DX scharfzeichnen soll, auch an den Rändern okay. Nicht Brillant, aber okay.

Das 50/1,8er hat meine Liebe zu den Festbrennweiten wieder entflammt. Mit ihm ist die D700 recht kompakt und "leicht" (dazu gleich mehr), und gut zu handhaben. Im Vergleich zum 50er wird einem auch schmerzhaft bewusst, wie schwer man so an seinem typischen Fuhrpark aus Zooms (Weitwinkel, Normal, Tele) zu tragen hat. Deshalb war eine meiner Entscheidungen nach dem Urlaub, mir ein 24/2,8er zuzulegen und dieses in der Kombo mit dem 50er und dem 70-300er zu verwenden. Vielleicht kehre ich irgendwann zum Klassischen Trio aus Weitwinkel, Normal und Tele Festbrennweite zurück. Die D700 legt das nahe.

Das Handling der D700 ist gut. Persönlich finde ich die Möglichkeit, einen künstlichen Horizont im Sucher anzeigen zu lassen, sehr praktisch, da ich Kameras auf Teufel komm raus nicht gerade halten kann.
Die Anpassbarkeit an eigene Vorlieben ist ausgezeichnet. Man kann wirklich alles und jedes irgendwie konfigurieren.
Das Gewicht der Kamera in Verbindung mit den Proportionen ist aus meiner Sicht jedoch zu hoch. Während die D200 in dem Bereich perfekt ist (liegt genau richtig in der Hand, fühlt sich gewichtsmäßig genau richtig an), ist die D700 einen kleinen Tick zu schwer und ist durch ihre etwas weniger ausmodellierte Form nicht ganz so gut zu halten. Klingt harmlos, ist im täglichen Leben aber doch störend.

Trotzdem habe ich meine D700 liebgewonnen. Sie ist robust, die Bildqualität ist auch in Extremsituationen wirklich gut. 12 MP ist aus meiner Sicht der "Sweet Spot" bezüglich der Kameraauflösung: Ich habe Aufnahmen meiner alten D200 auf 50*70 ausbelichten lassen, und schon diese sehen fantastisch aus. Ob einen 18 oder 24 MP als Hobbyfotograf wirklch weiterbringen, muss jeder für sich entscheiden. Für mich sind 12 MP genau richtig.

Zusammengefasst ist die Nikon D700 eine wirklich tolle Kamera aufgrund ihrer High ISO Fähigkeiten und der Möglichkeit viele "unrettbare" Aufnahmen doch noch zu retten. Sie ist aber auch sehr teuer. Deshalb würde ich jedem Interessenten raten, die bisherigen Aufnahmen und die Motive, die er photographieren will, dahingehend zu analysieren, ob es die D700 dafür wirklich braucht, oder ob die D300s oder D90 (das wäre meine Wahl im DX Bereich gewesen) zur Erreichung der Ziele auch ausreicht.

Traumkamera mit Vollformatsensor

5 von 5 Punkten
Besitze die Kamera nun seit fast 1,5 Jahren und ich arbeite immer wieder sehr gerne damit und ich kann mich meinen Vorredner nur anschliessen.

Positiv:
-Sensor sehr Lichtempfindlich
-Bildraschen sehr gering, auch bei 6400
-Schneller und genauer Autofokus
-Individuell Anpassbar
-Alle Bedienelemente am richtigen Ort
-exzellente Verarbeitung
-sehr schnell 5/8 Bilder/s
-Grosses Gesichtsfeld (Brillenträger)
-Softwareupdate fähig

Negativ:
-Sensor etwas Staubemfindlich (öfters reinigen)

Wer nicht zur Canon-Fraktion gehört und ernsthaft mit Vollformat fotografieren möchte kommt aus meiner Sicht um diese Kamera nicht herum.

Geniales Teil

5 von 5 Punkten
Zu diesem Preis wirklich ein Traum von einer Kamera. Die Performance ist in jeder Beziehung erstklassig, der Autofocus in jeder Situation souverän (Focuslicht kann man getrost aus lassen). Das Bedienkonzept ist ausgereift, alles wichtige ist direkt anwählbar. ISO 3200 wirklich brauchbar.
Als kleines Manko sehe ich lediglich die - obschon auf sehr hohem Niveau - nicht immer ganz treffsichere Weissabgleichsautomatik an.

Kleiner Objektivtipp: unbedingt das Nikon 50mm 1.4 dazu kaufen. Diese Kombination ist unschlagbar.

Die Lieferung von Amazon war wie immer tadellos.

Produktbeschreibung

Der Klassiker in slicker ultramarin-blauer Ausführung. Bestechende Bildqualität, massig Zubehör und kinderleichte Bedienung dank durchdachtem Design. Markenqualität von Easypix.

Top-Features:
? stylishes, schützendes Metall-Gehäuse in ultramarin-blauer Ausführung
? bis zu 12 Megapixeln Auflösung dank wertigem 5 Megapixel CMOS-Bild-Sensor
? großes 6cm (2,4'') LCD-Display für komfortable Point-and-Shoot-Aufnahmen
? komfortable Bedienung über deutschsprachiges OSD-Bildschirmmenü
? Multifunktionsgerät: Fotokamera, Videoclips, Webcam, Tonaufnahmen
? laienfreundlicher Plug & Play-Betrieb unter Windows-PC und MAC
? Westentaschen-Kamera
? vollständiger Lieferumfang zum sofort Loslegen
? unterstützt SD-Karten bis zu 2GB
Eigenschaften:
? 8-facher digitaler Zoom
? Makro-Modus: 11 bis 18cm
? TV-Ausgang
? integrierter Blitz mit diversen Betriebsmodi (Auto/An/Aus)
? einstellbarer Weißabgleich: Auto/Tageslicht/Bewölkt/Tungsten/Neon
? Selbstauslöser: 2 Sekunden, 10 Sekunden, 12 Sekunden
? Blende: F=2.8 / f=8,5mm
? Brennweite: 0,5 Meter bis unendlich
? Videomodus mit bis zu 30 fps im QVGA-Modus
? 16MB interner Speicher
Lieferumfang:
? 1x Gerät
? 1x USB-Kabel
? 1x TV-Kabel
? 1x Tragetasche
? 1x Handschlaufe
? 1x Satz Batterien
? 1x Handbuch
? 1x Software
Abmessungen:
? 8,9x57,5x2,6cm
? Gewicht (ohne Batterien): 80g

meine Tochter ist glücklich

4 von 5 Punkten
für meine fünfjährige Tocher ist diese Kamera genau richtig, einfach zu bedienen nicht schwer und farbig, einfach super

Digitalkamera für den allgemeinen Gebrauch

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist recht gut zu handhaben und für den Preis sicher ganz in Ordnung.

super kamera

5 von 5 Punkten
ich habe diese kamera für mein sohn zum geburtstag gekauft und finde sie total super...er ist richtig begeistert und knipst, was er vor die linse bekommt...die auflösung ist toll und supi bilder kommen bei raus...auch videos drehen ist kein problem...nur halt der ton vom video ist nur über den pc zu hören...die software ist kinderleicht auf dem pc zu installieren und seine fotos von der kamera runterladen macht er mittlerweile allein...die kamera hält, was sie verspricht und das ist die hauptsache...kind glücklich, mama zufrieden...produkt erhält die note 1+... :-))

Easypix Digitalkamera

4 von 5 Punkten
Für diesen Preis ein sehr gutes Produkt! Empfehlung wäre eine Speicherkarte mitzukaufen!! Der interne Speicher ist je nach Auflösung nach wenigen Bildern voll...

Nicht zu empfehlen

1 von 5 Punkten
Die Kamera ist nicht einmal als Spielzeug für Kinder zu empfehlen. Ich habe sie überall getestet, mit und ohne Blitz, im freien und im Innenraum, von 100 Aufnahmen ist keine zu gebrauchen. Die Bilder sind unscharf, zu dunkel, die Farben leblos. Lieber ein Paar Euro mehr zahlen und eine richtige Kamera kaufen.